Оновлено: 25.09.2016 22:19 ->

Іспанський суд присудив триста тисяч євро дітям угорської жінки, побитої до смерті на Тенеріфе з майна колишнього партнера в Угорщині, засудженого до 19 років ув'язнення за вбивство їх матері. Чоловік за допомогою матері продав відшкодування збитків. Угорська влада не висловила жодних заперечень.

Адвокат Ласло Хельмечі від імені їх неповнолітньої дитини подав до суду на музиканта Петера Л. та його матір, яких було засуджено до 19 років ув'язнення в Іспанії за "шахрайське вбивство" подружжя. Л. за допомогою своєї матері, яка живе в Будапешті із в'язниці, таємно і глибоко перебрав майно, яке іспанський суд визначив покриттям збитків, присуджених двом дітям Емесе. Звичайно, сім’я навіть не хоче слухати про те, щоб дати дітям ні копійки купівельної ціни.

Пляма крові в машині

Про зникнення Б. Емезе повідомили співробітники магазину Magic Gifts аеропорту 8 липня 2010 року, трохи після третьої години дня. Емезе, яка роками жила і працювала на Тенеріфе, Іспанія, разом зі своїм партнером, її колеги знали як сумлінну людину на роботі, тому вони відразу запідозрили погані речі, коли вона залишила свою роботу того ранку без попереднього повідомлення.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

В Іспанії пошук зниклих осіб не такий, як в Угорщині, а поліція просто чекає кілька днів, щоб перевірити, чи не з’являються вони самостійно. Вже через годину після оголошення влада Тенеріфе зателефонувала чоловікові Емезе, який заявив, що не мав уявлення про те, що її партнер зник. З міркувань безпеки до нього також особисто зверталися слідчі.

І це стало втратою Петра Л.

Пітер Л. та Б. Емезе жили в Ла Еле, Валле де Сан Лоренцо, Тенеріфе. Чоловік-басист був у Меморіальному оркестрі Бітлз в одному з найближчих готелів. Його знайомі описували його як жорстокого чоловіка, який постійно контролював своє оточення перед міліцією.

Невдовзі після вбивства його мати заявила телебаченню RTL Klub, що він мав ознаки виснаження через недосипання через велику роботу, побоюючись, що він довго не зможе витримати тиск і впаде. Інші, навпаки, пояснили простою - і, на думку зацікавлених сторін, необґрунтованою - ревнощами, що на нього «постійно стресували».
Коли поліція зайшла до будинків Пітера Л. та Б. Емезе, чоловік все ще здавався спокійним. Він заявив, що не бачив жодних ознак того, що його партнер не був готовий до роботи. Тоді один із детективів помітив пляму на бампері «Мерседеса» Л., припаркованого перед будинком. Він запитав, чи не може він розглянути це.

Петро Л. опинився в пастці. Не було сумнівів, що якщо він скаже «ні», слідчі незабаром знайдуть причину для огляду місця без його згоди. Також не йдеться про те, що визначить швидкий тест. Вказується, що на бампері розмилася кров’яна пляма. Кров пізнього Б. Емезе.

Незабаром Л. завалився. Він сказав, що в той день вони посварилися. Емезе залишила її біля дерев'яної картини і пішла переодягатися в гараж. Через добрих двадцять хвилин він пішов за ним, бо хотів вибачитися. Але Емезе відсунув його вбік. Він приземлився на полиці, з якої всілякі речі, включаючи двадцятикілограмовий динамік, падали прямо на голову Емезе.

Кров текла з голови, роблячи її ще більш роздратованою. Він спробував вдарити чоловіка кулаком, але Л. сказав, що в останню хвилину йому вдалося зачепити йому голову, тому Емезе вдарив величезну в двері. Він спробував відсунути її вбік, а тоді Емезе запнулася і в щось впала. Тоді він просто лежав нерухомо.

За його свідченнями, Петро Л. був шокований небажаною смертю свого партнера. Він і гадки не мав, чому робив те, що робив далі. Швидку допомогу не викликав. Більш нічого. Тіло його учня було викинуто, руки зав'язані застібкою, потім загорнуті в ковдру і поміщені в багажник Мерседеса, і він відвіз його в безлюдне місце подалі від їхньої квартири, де викрив його і засипав камінням . Згодом він вмивався бегемотом, намагаючись прибрати сліди злочину. Помилка.

Оманливим способом

Експерти іспанської поліції виявили значну кількість кров’яних слідів у кількох точках гаража, але не побачили жодних ознак бійки. Експерти з питань слідів кажуть, що з полиці не впало нічого, що могло б спричинити травми, виявлені на тілі Б. Емезе.

Пил, що осідав на полицях, також був рівномірним, що також свідчить про те, що звідти нічого не впало і нічого там не запакували пізніше.

Вже тоді поліції було очевидно, що в цьому гаражі могло статися багато, але не те, що представив Л. Л. Їхні підозри лише посилювались тим, що вони з’ясували, що Емезе була теканом із коричневим поясом, вона також викладала бойові мистецтва. Якби їхні суперечки того дня справді завершились, Пітер Л. не мав би великих шансів уникнути удару жінки, підштовхнути його і не так вже й багато.

Наприкінці розслідування влада дійшла висновку, що він пішов у гараж після напарника Петра Л., збив його ззаду важким предметом, а потім завдав потужніших ударів по руках, тілу та голові. У своєму рішенні суд детально описав жорстокість, з якою, на думку експертів, Пітер Л. забрав життя свого партнера. Сцени з фільмів жахів могли відбуватися в гаражі.

вітчизняний

Протягом усього Пітер Л. заперечував, що він навмисно спричинив смерть свого партнера, але присяжні йому не повірили. 29 квітня 2013 року компетентний окружний суд засудив Петра Л. як «виконавця злочину за шахрайство» до 19 років позбавлення волі. Як додаткове покарання йому заборонили займатися державними справами та зобов'язали сплатити судові витрати.

Він також наказав, що протягом десяти років після звільнення Пітер Л. не повинен бути ближче 500 метрів до їх неповнолітньої дитини з Б. Емезе, дорослою дитиною жінки, яка народилася від її попередніх стосунків, і її матір'ю. Крім того, протягом шести років після звільнення він може жодним чином не зв’язуватися з ними. У той же час суд також заборонив Л. ніколи не повертатися на місце злочину, в провінцію Арона, Тенеріфе.

На відміну від практики угорського кримінального суду, іспанський суддя також вирішив питання цивільної відповідальності після встановлення вини та призначення вироку. Потерпілий також зобов'язав Петера Л. виплатити компенсацію обом дітям у розмірі 150-150 тисяч євро.
Рішення іспанського суду набрало законної сили 23 квітня 2014 року.

Через півроку в Будапешті в особі Петера Л. Пані Петерн продала кондомініум квартиру Петера Л. за 10 300 000 форинтів, оцінювач якої оцінив у 15,9 мільйонів форинтів.

Мати Емезе Б. та опікун її неповнолітньої дитини попросила Ласло Хельмечі допомогти виконати рішення в Іспанії. Саме тоді з’ясувалося, що Л., який перебував у в’язниці в Іспанії, почав затьмарювати своє майно. Очевидно тому, що, за словами Хельмечі, іспанський суд постановив, що все рухоме та нерухоме майно відповідає за компенсацію, призначену дітям.

Magyar út

Хельмечі подав скаргу відповідно до розділу IX за підозрою у конфіскації та інших кримінальних правопорушеннях. Окружний штаб поліції - IX. У районі знаходиться таємно продана власність Петра Л. Однак міліція кинула справу. Він відхилив скаргу Хельмечі на тій підставі, що «Кримінальний кодекс. лише для вирахування майна, що використовується для покриття вимоги за письмовим договором або для штрафу за борг.

Прокуратура погодилася з цим, і у своєму рішенні, відхиливши скаргу Хельмечі, він детально вказував адвокату, як продовжувати боротися як замінник приватного прокурора, або в цивільному процесі за правду.

Хоча доповідь Хельмечі включала пункт "та підозру в інших злочинах" на додаток до відмови від покриття боргу, вона не була розглянута ні поліцією, ні прокуратурою. І вони навіть не пояснили, чому ні. Проте колишні суді з кримінальних справ, з якими ми опитувались, кілька колишніх прокурорів та активний адвокат сьогодні заявляють, що продаж майна може бути злочином. Наприклад, через закриття. Іспанський суд чітко дав зрозуміти, що компенсація за майно всього рухомого та нерухомого майна пана Петра була відома йому та його матері, яка брала участь у позасудовому провадженні. Тим не менше, або, можливо, саме тому було прийнято Додаток IX. районна квартира.

Звичайно, у цій справі стільки недоліків краси, що іспанський адвокат, якому, згідно з рішенням суду, довелося б виконати рішення суду в Угорщині, щоб представляти інтереси дітей - наприклад, зареєструвати іпотеку чи злочинця заставу на все майно Л. - він не дбав про інтереси та права угорських сиріт, як більшість угорських властей.

Таким чином, навіть незважаючи на те, що Хельмечі подає остаточний вирок Іспанії від Міністерства закордонних справ через поліцію до прокуратури, відповідно до поточного стану справ, він повинен пройти угорським шляхом. Ніби нічого не сталося, він повинен був би подати позов про відшкодування збитків, вже призначених судом. Питання в тому, що ви виграєте, якщо ви виграєте, Пітер Л. все одно зможе заплатити. Або адвокату доведеться з’ясувати, куди зникло рухоме та нерухоме майно Л. та доходи від нього.