Оновлено: 10.01.2016 19:23 ->

Хоча національний темперамент любить вірити в інше, угорські вчені ще раз довели змішаний генетичний склад наших предків. Материнські гени завойовників свідчать про багатокорінність населення. Серед іншого, в популяції могли бути присутніми генетичні елементи угорського походження та типові для турецького народу Середньої Азії.

Походження угорського народу давно є предметом дискусій. Історичні джерела свідчать, що до завоювання угорці мали змішаний етнічний склад. Декілька дисциплін детально розглядають цю тему, але, мабуть, найкращі археогенетичні дослідження показують, звідки ми родом, які гени ми успадкували від своїх предків. Відмінності на рівні ДНК є вирішальними в дослідженнях. Майже 99 відсотків усієї генетичної інформації людини міститься в ядрі, упакованому в хромосоми, тоді як решта 1 відсоток мітохондрії. Про відмінності на рівні генів можна певною мірою зробити висновок з нашої генетичної історії.

Перші археогенетичні дослідження були розпочаті в Угорщині понад два десятиліття в Сегедському академічному науково-дослідному інституті. У 1994 р. Відома угорська дослідницька генетична група Іштвана Раско розпочала виділення архаїчної ДНК із кісткових решток людини. Перші дослідження були розпочаті в Інституті археології Угорської академії наук у 2001 р., А восени 2003 р. Їм була передана лабораторія. За десять років роботи було обстежено понад 110 скелетів, але лише 27 змогли ідентифікувати корисну ДНК. Причиною цього є те, що вивчення походження людської популяції вимагає т. Зв мітохондріальна ДНК, яка успадковується виключно на материнській гілці. З них можна отримати інформацію про походження людської популяції.

Дослідження в Інституті археології Угорської академії наук нещодавно вийшли на новий етап. Угорські дослідники зі 144 пам’яток в Карпатському басейні, переважно з часів завоювання Угорщини (кінець 9 століття), а також меншої, Південної Великої рівнини, VII - IX. Генетичні особливості аварської популяції, що мешкає тут, вивчались із залученням групи 19 століття. Вчені також порівняли свої результати з кількома іншими опублікованими архаїчними та сучасними зразками, дійшовши висновку, що, хоча досліджувані зразки аварів були більш південними та східноєвропейськими, завойовницьке населення було західноєвразійським приблизно в чверті центральноазіатських та північноазіатських типів.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

З попередніх досліджень вже було відомо, що спадкування матері азіатського походження може спостерігатися в деяких випадках у тих, хто спочиває в гробницях класичного завоювання. Водночас у кістках були знайдені дуже важливі європейські елементи, з чого можна зробити висновок, що завойовницькі племена змішувалися зі слов’янськими та турецькими народами під час їх міграції. Нинішнє дослідження, опубліковане в "Наукових доповідях", яке відзначають Анна Сеченьї-Надь, Аранка Чеш і Балаз Менде, підтверджує ці пропозиції та доводить, що генетична спадщина угорців-завойовників дуже неоднорідна. Генетичні елементи як угорського походження, так і турецького народу в Середній Азії могли бути присутніми серед населення. Таким чином, генетичні попередники завойовників неможливо простежити до певного регіону чи популяції.

доведено

Кілька років тому генетик Іштван Раско також зазначив, що ми можемо говорити лише про окреме угорське населення на соціальній, культурній та мовній основі, ми є європейською популяцією з генетичної точки зору. Роками Раско та його колеги дослідники вивчали та порівнювали кістки часів завоювання Угорщини з генетичним запасом живих людей. На основі скелетів чоловіків було доведено, що значна частина угорців-завойовників мала уральське походження. Певна генетична ознака присутня у значній частині серед чоловіків уральських народів, що також може бути виявлено в деяких чоловічих зразках з часу завоювання. Під час обстеження материнської гілки сім'я Раско дійшла висновку, що азіатські риси можна виявити у зразках 9 - 10 століть, тоді як у випадку сучасних угорських жінок азіатське материнське походження можна виявити ледве 5 % Це також показує, що наш генетичний запас містить значну частку європейських коренів.

Ті самі твердження підтверджуються генетичними дослідженнями Джудіт Берес, яка взяла зразки у сучасної популяції. Його дослідження показують, що угорці є генетично змішаним населенням, і їх загальний генетичний запас схожий на запас навколишніх народів. Генетик йде ще далі, за його словами, три чверті угорського чоловічого населення, яке живе сьогодні, є нащадками тих, хто проживає в Європі 30-40 тис. Років. У генетичному сенсі ми мало чим відрізняємось від оточуючих народів, лише розмовною мовою.

Недавні дослідження Інституту археології Угорської академії наук також підтверджують, що добре знайдені азіатські риси IX і X століть були майже повністю зношені угорською генетикою з часу завоювання, але можуть свідчити про сліди деяких недавніх Шеклерів і типи мітохондріальних ДНК Csango.

Балац Менде зазначив у дослідженні 2008 року, опублікованому в колонках угорської науки, що населення угорського завоювання не може трактуватися як чітко визначена популяція в даний час, і поховання, класифіковані як класичні завойовники, не охоплювали всього населення Карпатський басейн., лише один характерний, морфологічно відокремлений тип. За словами генетика, проблема дослідження полягає в тому, що не завжди вдається знайти відповідні та придатні до використання сліди ДНК із залишків на кладовищах. Через відсутність зразків неможливо дати повністю точні відповіді на питання історії популяції.

У щойно опублікованому дослідженні значна частина даних X століття в Карпатському басейні походить із повністю розкопаних кладовищ, на яких невелика частина родичів по материнській лінії передбачає рухливе населення, яке користується своїми кладовищами протягом короткого часу. Дані також вказують на те, що групи, створені за допомогою археологічно-історичних категорій, що використовувались у дослідженнях часу завоювання, - групування за класичними знахідками, що використовувались раніше, та за загальнонародними похованнями - в даний час не можуть бути віднесені до груп однорідного походження .

Згідно з дослідженням, все ще важко оцінити X - XI. століття населення Карпатського басейну. За підрахунками, кількість угорських завойовників могла складати десь від декількох тисяч до півмільйона, тоді як місцеве населення, що мешкає тут, може бути оцінено лише в кілька сотень тисяч. Історико-археологічні дані також підтверджують те, що сучасні угорці можуть озиратися на дуже мало засновників.

Важливим результатом дослідження для історичних наук є те, що воно вказує на те, що за відмінностями населення X століття, показаними на основі археологічних знахідок, не існує ніякої сили, що організує кровну спорідненість. На думку авторів, публікація дослідження також важлива, оскільки дослідження, проведене за попередніми методами, все частіше відсувається на другий план у аспектах публікацій провідних журналів.

У майбутньому угорські генетики хотіли б витягти набагато більший обсяг даних із останків і, таким чином, більш точно відобразити взаємозв'язок між популяціями. Для кращого виявлення генетичних відмінностей між сьогоденням та минулим необхідно було б порівняти середньовічні румунські знахідки із моделями сучасної епохи. Генетики також включали б вивчення нових областей та регіонів, пов’язаних з етногенезом Угорщини, а також населення Карпатського басейну до та після завоювання, використовуючи нові типи технологічних методів.