Випуск риби після її відлову в спортивному риболовлі, так званий "зловити і відпустити"набирає популярності у всьому світі і відіграє все більш важливу роль як в управлінні рибальством, так і в збереженні екосистем. Вплив на смертність за виловом і випуском добре задокументовано між видами, але є інші «побічні» ефекти які не були оцінені в природному середовищі.

вплив

Використані дані були зібрані з 1984 по 2010 рік. Баси зберігали в розсадниках, що містять кисень, максимум 1 годину, поки їх не виміряли та не позначили. Кожного разу, коли ловили рибу, вимірювали довжину та вагу. Крім того, більшість риб піддавали промиванню шлунка для аналізу дієти.

Під час вправи на риболовлю рибу ловили якомога швидше і докладали зусиль мінімізувати вплив повітря. Використовували різноманітні штучні та живі приманки.

Для дослідження дані з 1054 басів і 2120 захоплень, тобто багато хто потрапив у полон неодноразово. Інтервал між захопленнями одного і того ж зразка коливався від 1 до 98 днів. Середній розмір риби становив 214 гр./246 мм., А максимум становив 704 гр./384 мм. Середня негайна смертність становила 1%.

Результати:
Після аналізу автори отримали наступне результати:
* Чорний бас після випуску, як правило, демонструє a короткий період схуднення.
* Ця втрата особливо важлива 4 дні після його лібації.
* темпи зростання зросли швидко після 5-12 днів.
* Пізніше темпи приросту наближались до темпів уловлювання риби до, після 27 днів, зростання спостережуване відповідало природний.
* Це втрата ваги більше впливає на дрібну рибу (менше 200 гр.), ніж великі, хоча, з іншого боку, вони швидше відновлюють природний темп зростання.

Загалом, дослідження дійшло висновку, що, хоча темпи зростання після збору врожаю демонструють втрату ваги, риба, виловлена ​​понад 24 дні після лову, досягає стабільний показник що, ймовірно, відповідає нормальним умовам вирощування.

Таким чином, ефекти одного захоплення не вплине ймовірно, до сезонного зростання особин чи екологічних функцій, пов’язаних із розмірами, таких як родючість, виживання взимку чи укриття.

Коротше кажучи, захоплення та подальший випуск чорного басу не повинні мати великих наслідків, ні в окремої людини, ні в популяції, тому гіпотетична шкода в цьому сенсі не може бути приводом для практичного вилову і випуску не тільки чорного окуня, але й будь-яких інших видів в рамках спортивного риболовлі.

Довідково:
Тімоті Дж. Клайн, Брайан К. Вайдель, Джеймс Ф. Кітчелл та Джеймс Р. Ходжсон. Реакція росту великоголового окуня (Micropterus salmoides) на риболовлю: уловлювання та вивільнення: 27-річна позначка - дослідження відловлення. Пес. Дж. Риба. Акват. Наука 69: 224–230 (2012)