Так, Чеська Республіка не обмежена віком, я це вже зрозумів:-) Але про що йдеться у § 141 п. 1 це речення? "Роботодавець повинен обґрунтувати відсутність працівника на роботі під час його непрацездатності через хворобу або травму, під час відпустки по вагітності та пологах та батьківської відпустки (§ 166), карантину, лікування хворого члена сім'ї та догляду за дитиною віком до десяти років, що не може бути із серйозних причин. у догляді за дитячим навчальним закладом чи школою ". Це, мабуть, тому, що заклад закритий тощо.?

Це, мабуть, буде більш очевидним, якщо він зламається:

Роботодавець обґрунтовує відсутність працівника на роботі за:
- час його непрацездатності через хворобу чи травму,
- під час відпустки у зв’язку з вагітністю та пологами та батьківської відпустки (§ 166),
- карантин,
- лікування хворого члена сім'ї та
- під час догляду за дитиною віком до десяти років, яка з серйозних причин не може перебувати під опікою дитячого закладу чи школи, де дитина доглядається іншим чином, або якщо особа, яка доглядає за дитиною, захворіла або потрапила на карантин (карантинний захід)), або пройшов обстеження або лікування в медичному закладі, які не могли бути надані поза робочим часом співробітника.

Протягом цього часу працівник не має права на компенсацію заробітної плати, якщо спеціальним положенням не передбачено інше.

Це зрозуміло, ні?

Для 15-річної дитини незвично супроводжувати стоматолога. Але бувають ситуації, коли необхідно супроводжувати людей похилого віку (лікування погано переноситься, може відпасти). Тому може бути гарною ідеєю поговорити з працівником персоналу та попросити її підтвердити у лікаря у цьому випадку необхідність супроводу.

Це здається незвичним, але це необхідно. Лікареві зовсім не потрібно лікувати вашу дитину віком до 18 років, якщо вона сама. Тепер ви повинні підписати т. Зв інформована згода на лікування. Для того, щоб бути дійсним, він повинен бути підписаний дорослим.

Я не бачив би незвичним супроводжувати 15-річну дитину до стоматолога, але це питання думки. Одне можна сказати точно, необхідність підтвердить лікар на пропуску. І як тільки підтвердження підтвердження літньої людини буде підтверджене, роботодавець повинен його прийняти.

mimotemy Я думаю, що мало хто з дітей зацікавлений у тому, щоб супроводжувати батьків у такому віці до лікаря;) (Але я кажу, що іноді бувають ситуації, коли це необхідно. Я пам’ятаю матір, яка супроводжувала сина в 17 років на обстеження, бо вона його боялася: о)

Це здається незвичним, але це необхідно. Лікареві зовсім не потрібно лікувати вашу дитину віком до 18 років, якщо вона сама. Тепер ви повинні підписати т. Зв інформована згода на лікування. Для того, щоб бути дійсним, він повинен бути підписаний дорослим.

Зрештою, у серйозних випадках це зрозуміло, але я не знаю стільки людей, які звертаються до лікаря зі своїми старшими дітьми, якщо вони йдуть, то це серйозна справа. mimotemy Ви повинні були чути цей бунт батьків, коли вони говорили нам у старшій школі, що дитина повинна йти до лікаря зі школи, лише якщо її забрав дорослий. Батьки вирішили не віддавати дитину до школи, щоб їм не довелося просити його, тому вони часто пропускали замість 1 години 5.

лікаря

У Dragon я поставив це питання майже одночасно із засновником теми:
У мене питання щодо супроводу дитини на лікування.
Зокрема, співробітниця супроводжувала дочку до стоматолога, якій було вже 15 років. І в цьому випадку мене турбує те, що доводить необхідність супроводу. Подібний випадок може статися при супроводі іншого члена сім'ї, який вже є дорослим.
Тому мені потрібна була порада щодо того, на що звертатись, якщо існують розбіжності в думках щодо необхідності супроводу. Що думають про це консультанти? Бо я думаю, що не завжди потрібно, щоб інших лікарів супроводжував батько.

Я хотів би лише зазначити - може трапитися (трапляється), що лікар не буде лікувати таку 15-річну дитину без супроводу батьків - у більшості педіатрів (включаючи стоматологів) її набивають на двері.

Лікар приймає рішення як про P, так і про OCR, але він все одно дає підтвердження! Він також повинен захищати це під час можливої ​​перевірки.

мімотемія. А великим стоматологам іноді потрібен супровід до стоматолога!

Дякую за відповіді. Так це залежить, наприклад, від лікаря. У 13-річного хлопчика настільки важка хвороба, що хтось повинен бути у нього вдома і піклуватися про нього. Наприклад чи він нерухомий тощо. Ймовірно, з діагнозом стенокардія, батько з 13-річним сином не повинен був бути вдома:)

Якщо у нього висока температура, лікар ОЧР неодмінно піддасть його цьому

І навіть великим татам часом потрібен супровід до стоматолога! [/ Цитата]