Оновлено: 05.05.2015 08:04 ->
Уряд максимізував би частку великих маєтків на двадцять відсотків. Віктор Орбан прослідковує свій конфлікт із Лайошем Сіміцькою. Зараз потрібно подати заявку на платіж за площу, тож незабаром стане зрозуміло, кого з великих власників штурхали і скільки. Але дрібним фермерам також загрожує небезпека.
«Вісімдесят відсотків сільського господарства має займатися дрібними власниками. Це конфлікт між великою системою нерухомості та дрібним світом », - сказав Віктор Орбан в інтерв’ю Жолту Баєру на Echo Television. Глава уряду також прослідковує свій конфлікт з Лайошем Сімічкою ще до того, що уряд збільшить частку великих маєтків на 20 відсотків. Але не лише колишній друг оголосив війну прем'єр-міністру. За останні десять років у сільському господарстві склалися серйозні великомасштабні фермерські вузли.
Той, хто не засунув голову в пісок, усвідомлює, що рік за роком інтереси Лайоша Сіміцки - Жолт Ньєргес, Шандор Чані та Тамас Лейстінгер беруть найбільші гроші на підтримку в країні. (Згідно з нещодавнім підсумком K-Monitor, ці три групи інтересів отримали в 2014 році майже 16 млрд форинтів на підтримку.) За словами прем'єр-міністра, вага великих маєтків зменшиться, додамо, що компанії, які може бути підключений до них буде вдарено, де це можливо. Однак атаку можна охопити не лише проти них, але й проти сільськогосподарських агломерацій, оголошених великим землевласникам.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
План не новий. Янош Лазар, коли минулого року говорив про загальний вивід платіжних площ ЄС понад 1200 гектарів, передбачав подібну частку сільського господарства. У його заяві йдеться про те, що нинішня "корупційна" система підтримки буде реструктуризована з 2015 року для посилення її сільського та аграрного характеру, збільшивши частку малих підприємців з нинішніх 50 відсотків до 80 відсотків проти великих маєтків. За його словами, він отримує допомогу від уряду, який створює робочі місця. Він додав, що для тих, хто займається виробництвом сільськогосподарських культур, буде обмежено користь для тваринників та сімейних підприємців-садівників.
Ці останні події означають, що боротьба уряду проти великих маєтків є не лише баченням, але й розпочалася, оскільки субсидії на площі потрібно подати лише кілька днів тому.,
Можливо, саме тому, що глава уряду зараз запропонував цю тему, щоб підняти новини: найбільші з них скорочуються.
Однак із цією тенденцією аграрної трансформації існує кілька проблем. Такий підхід мало враховує структуру ринку і, мабуть, забуває, що достатність капіталу малих та середніх груп страшно низька. Одне з наших джерел заявило, що той, хто серйозно вірить в ефективність сільського господарства та конкурентоспроможність, які можна покращити за рахунок збільшення кількості садиб карликів на початку 2015 року, є «некомпетентним аматором».
Немає сумнівів, що намір перетворити справді вдарить тих, кого хоче Прем'єр-міністр. Таким чином, Лайош Сімічска також буде сильно зазнати ударів, але питання полягає в тому, наскільки будуть пошкоджені інші ферми, підприємства, які не мають наміру перебігати.
Зовсім не впевнено, що кількість поранених буде невеликою.
Згідно з аграрною політикою Угорщини, власність на величезні площі в тисячі гектарів не може потрапити в одну руку. Тому садиби в багатьох місцях базуються на оренді землі. Звичайно, існують одноосібні групи, які розпоряджаються величезними територіями. З іншого боку, не можна забувати, що більшість форм власності сільськогосподарських підприємств, що перевищують 1200 гектарів, складають люди, що мешкають у навколишніх селах, складаючи свою приватну власність та обробляючи її разом. Ці фермери створили собі робочі місця. Таким чином, план Віктора Орбана охопить не лише олігархів, а й дрібних власників.
Це вже вірно, наприклад, щодо земельних платежів, вилучених понад 1200 гектарів. Не кажучи вже про те, що цей бізнес справді відіграє дуже важку роль у деяких регіонах. «Наскільки це шкодить політичним лідерам, - каже одне джерело, - вони також надають послуги сім'ї, дрібним або основним виробникам, які вони не зможуть надати самостійно. Якщо останні не зможуть орендувати у них необхідні послуги, їх діяльність буде неможливою. Крім того, розпад агломерацій також несе ризик припинення оренди землі, так що деякі орендодавці можуть втратити дохід, який вони мали до цього часу.
Що стосується уряду, загальна думка полягає в тому, що на їх місце прийдуть інші, і вони продовжать рух до "магазину". З іншого боку, земельний закон дуже чітко вказує, ким і як бути орендарем, с
Але якщо так, то не впевнено, що нові мають належні ринкові відносини, сільськогосподарські знаряддя праці. Однак якщо цього не зробити, продовжити попередню справу буде важко, і багато хто може в неї врізатися.
Прагнення уряду скоротити великі маєтки справді можуть завдати серйозної шкоди, якщо план піде не так. За підрахунками, близько 500 агломерацій, що займаються сільським господарством понад 1200 гектарів, дають чверть угорського сільськогосподарського виробництва. У них також зайнято 50% робочої сили сектору, вирощується майже 40% домашнього скотарства і виробляється майже половина насіння поля. Іншими словами, якщо атака на великі маєтки відійде в сторону, кількість зайнятих у цьому секторі та рівень виробництва також можуть впасти.