Написано "Népszabadság"
У випуску від 14.02.2015
з'явився.

Почалося неправильно. Радянський Союз був легендарним хорошим ринком збуту угорських товарів, принаймні до тих пір, поки він міг оплачувати та/або мати можливість компенсувати угорські поставки. Однак держави-спадкоємці невдалого Радянського Союзу, особливо Росія, почали стикатися з серйозними проблемами з виплатами, на які існували два типи реакції.

внутрішня

Перший: якщо ви не заплатите, ми не доставимо. Інший - фінансувати (попередньо фінансувати) поставки та чекати, поки ви станете платоспроможним. Уряд Анталли зупинив свій вибір на першому варіанті, поза яким не можна було собі уявити рух дурня. Навіть сьогодні я не можу зрозуміти, чому ми не змогли зрозуміти просту економічну істину, що якщо ми відмовимося від безпечного ринку, на наше місце будуть витіснені інші, і цей ринок буде втрачено не тимчасово, а майже назавжди.

СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ

Німці та австрійці трясуться! Для своїх експортерів держава через банки передбачала очікувані російські доходи, тим самим маючи змогу зберегти свої ринкові позиції. Не тільки вони, інші. (Через десять років після зміни режиму я звернувся до делікатесу на околиці Москви. Від французького сиру до бельгійського холодного нарізка до шотландського віскі та японського пива, я опинився перед безпрецедентним вибором, але, наприклад, навіть з'являючись на полицях, я бачив лише дуже низькі якості вина Badacsony, і це slussz.)

Повернення назад у часі: Бориш Єльцин "компенсував" втрату ринку в Будапешті вибаченням '56 (1992). Більше нічого не сталося. За винятком жестів, обіцянок, великодумних планів, не з тих пір. Ми займаємося сільським господарством десь на двадцятому місці серед торгових партнерів Росії. Уряд МСЗП між 1994 і 1998 рр. Не приніс жодних переваг у цьому відношенні, як і правило Fidesz - FKGP - MDF (до 2002 р.). Першого менше, другого більш зрозумілого.

Я маю достовірну інформацію про те, що він отримував повідомлення з Москви: відносинам не зашкодить невелика дипломатична «допомога». Угорською мовою здійсніть паломництво до російської столиці та поговоріть з новим президентом, якого тоді називали Володимиром Путіним. Але він не витримав мотузки. Може, подумав він, якщо перший росіянин чогось захотів, йому слід приїхати до Будапешта. Це був марний сон. Орбан був готовий здійснити паломництво до Марокко, але не до Москви.

Однак, гортаючи свої буклети, я повинен подумати,

Орбан не зазнав впливу того, що робив Путін додому. Існує дивний збіг обставин. У той же час Орбан проголосив у Котчеку «центральне поле сили» - майже впевнену у перемозі на виборах 2010 року та в рамках підготовки до поїздки до Петербурга - коли Путін задумав будувати свою власну «керовану демократію».

Що, по суті, складалося із заміни безпосередньо обраних губернаторів та президентів регіонів та республік федерації призначеними людьми - своїми.

Ну, якщо хтось цього не пам’ятає: у 2010 році Фідес мав/міг мати лише кандидатів, які успішно «склали тест» в Орбані у Фельцуті, хоча до тих пір номінація була правом власної місцевої організації партійних фондів. У політичній історії я бачив не так багато показових паралелей, ніж ця. Перший акт, завіса вниз. (Наприкінці 2009 року Орбан з'являється у Санкт-Петербурзі та розмовляє з Путіним.)

Настає друга. Володимир Володимирович був істотою з "сім'ї Єльцинів" і здавався керованим. Він не шкодував подяки протягом першого терміну свого президентства, але мало хто підозрював, що він ненавидить щось більше, ніж борг. Орбан не мав творчості, але без підтримки Торгяна він не зміг би керувати. Він обіцяв президентську функцію в обмін на лідера дрібних власників; Путін задовольнив тих, хто допомагав йому владу, жирними магазинами. І вони обидва чекали, коли вони помстяться. Їх мозок дістався одному і тому ж хлопцеві. Особливо з того моменту, коли їхніх прихильників не влаштовували економічні вигоди, але політичні амбіції почали їх рухати.

Орбан де-факто «вибив» дрібних власників і вступив у війну з МДФ, Путін гарною чергою передав олігархів, таких як Ходорковський, Березовський, Гусінський, в руки «судової влади». Шукати з ним можна було, але лише тим, хто заткнув рот. А тим часом трапилося ще щось. Орбан поставив своїх колишніх "приятелів" на ключові посади (призначення Симіцки головою АПЕХ було найгучнішою справою), однокласників по коледжу, Путін привів до Москви своїх колишніх офіцерів КДБ, колег у Санкт-Петербурзі ".

Нове, оскільки до того часу крило Фодора відірвалося від "Фідесу", в Москві члени сім'ї Єльцинів, організованих на кровному бізнесі, зникли з адміністрації президента. Медведєв, який був адвокатом Путіна в Санкт-Петербурзі, став заступником керівника хіп-хопу тієї ж адміністрації (офісу), керівником виборчої кампанії Путіна. (Пізніше спочатку віце-прем'єр-міністр, потім президент, потім прем'єр-міністр.) Але була різниця. Орбан був пристрасно звільнений від своїх власних лібералів, Путін уклав дуже талановитих людей, таких як прем'єр-міністр Касьянов, Кудрін, міністр фінансів та Німець Греф - до речі, Кудрін та Греф із Санкт-Петербурга. З часом він «позбувся» Касьянова і навіть Кудріна, шанованого в усій Європі; як я вже згадував, він не любить належати. (Пор. Сімічська.)

Третя дія. Відбиток російського громадського телебачення - їжа для всіх - є угорським. До цього, поки Березовський та Гусінський володіли медіа-імперією, російські ЗМІ були одними з найколоритніших у Європі. Правда, редактори-репортери слугували інтересам своїх господарів - не тій спразі правди, - але принаймні все мало щонайменше два види читань, які наближали глядача-слухача до істини.

Путін також зробив неможливими цих магнатів, радіо, газети (за рідкісними винятками) тепер виконують обов'язки президента, а Інтернет та інтерфейси спільноти залишаються для тих, хто хоче знати, що відбувається в Росії. Урядові засоби масової інформації там принаймні настільки ж вищі, як і вдома.

Під час реорганізації в Москві відбулася зміна уряду в Угорщині, головою уряду стали Петер Медьєші і Ференц Джурчань. Вони обоє поспішали надолужити те, що пропустив Орбан.

Путін сприйнятливий. Відзначається, що російський президент відвіз Медгессі в Санкт-Петербург у 2003 році на власному автомобілі в Санкт-Петербурзі. Але Дюрчани сприйняв це більше.

Він встановив дружні та сімейні стосунки з російським президентом (рідкісні вечері в домах господарів), тричі зустрічаючись у 2006-2007 роках, завершившись тим, що прем'єр-міністр Угорщини віддав свій голос за "Південний потік", передбачений Путіним замість фінансування ЄС. Газопровід Набукко (тоді ще Блакитний потік, сьогодні знову той же…) газопровід. Атлантик Фідес (Жолт Немет) викрикував зраду, і це цілком відповідало американському погляду.

Звідси історія майже переходить до пародійних цифр.

Наскільки вам відомо, Дюрчань першим заговорив про російсько-угорське стратегічне партнерство, те саме, про що сьогодні говорить Орбан. "Союзником і другом Угорщини є Сполучені Штати, але нам також потрібно будувати тісні стосунки з Росією та Китаєм, навіть якщо ми не в усьому з ними згодні, бо це в інтересах Угорщини". Дата: листопад 2009 р., Дюрчани вже не є прем'єр-міністром, але він визначає напрямки.

Через Південний потік Фідес прокляв Дюрчани. Орбан згадав про переворот. Тільки тому, що минулого року він сказав: "Угорщина повністю виконуватиме положення контракту на будівництво газопроводу" Південний потік "(підписаний Дюрчани - а. Е.)". Як ми знаємо, Південний потік згас, мені сказали росіяни. Однак є Paks, два нових реакторних блоки, про які Янош Лазар сказав: «бізнес десятиліття». Однак, за словами Дюрчани, Орбан "погнав" нас у борг на 3000 мільярдів (що правда), а прем'єр-міністр "потонув у льоху Путіна".

Але почекайте хвилинку. Ми не знаємо одного, але насправді не знаємо. Хоча Орбан ніколи не роздумував над тим, що нам потрібно позбутися російської енергетичної залежності (що смішно в тіні Пакша), я з нетерпінням чекаю

Путін, коли він приїжджає до Будапешта, яку ціну на газ він нам пропонує і як довго.

Відомо, що Угорщина (в компанії Словаччини, Франції, Італії та Австрії) виступає проти посилення санкцій проти Росії. Скільки це коштує грошей, тим більше, що лише російські газопроводи, що проходять через Україну, забезпечують багаторічну безпеку? Всі інші хмарочоси.