Стаття PRO - LIFE
На Bayer та його продукт, відомий як "друге покоління" засобів контрацепції, припадає найбільша частка збільшення обсягу внутрішньоутробного продажу приладів. Він продається під назвою Mirena. Не дивно.
Як це насправді працює?
20 листопада 2012 р. (Pop.org) - У звіті (що завантажується з оригінальної статті) Лоуренс Фінер з Інституту Гуттмахера зазначається, що все більше американців обирають внутрішньоматкові пристрої. З усіх жінок, які застосовують засоби контрацепції, приблизно 7,5% мали імплантований внутрішньоматковий пристрій до 2009 року. З тих пір ця кількість подвоїлася.
Очікується, що цією інформацією сподобаються працівники організації з контролю за чисельністю населення. Лоуренс Фінера рада, що жінки в даний час вибирають довготривалу контрацепцію, а не короткострокові та менш ефективні методи. Як кажуть у наших демографічних колах, затримка народжуваності - це не сприйняття народжуваності.
На Bayer та його продукт, відомий як "друге покоління" засобів контрацепції, припадає найбільша частка збільшення обсягу внутрішньоутробного продажу приладів. Він продається під назвою Mirena. Не дивно. З моменту затвердження Мірени Управлінням з контролю за продуктами та ліками (FDA) у 2000 році, компанія Bayer витратила десятки мільйонів доларів на її просування.
Фінер говорить про результати кампанії: "Жінки, народжені в США, наздоганяють жінок за межами штатів, які вже давно використовують цей контрацептив, ймовірно, через сильну тенденцію цього методу в Мексиці".
Вважається, що жінки за межами штатів більш "прогресивні" у застосуванні засобів контрацепції, ніж їх запізнілі американські сестри. Але ніщо так далеко від істини. Справжня причина поширення внутрішньоматкових приладів у Мексиці проста. Мексиканський уряд змушує жінок ними користуватися. Першородженим кажуть: «Вам або його вкладуть, або доведеться перев’язати яєчники». Який варіант краще?
Те саме справедливо і в іншому випадку, коли припущення Фінера є неправильним. Причиною того, що до 41% жінок у Китаї мають внутрішньоматкові прилади, є китайський контроль. Жінки мають вибір вводити внутрішньоматковий пристрій або стерилізувати після народження. Це зовсім не хороша новина для жінок. Насправді це ні для кого не гарна новина. Можливо, лише для тих, хто боїться жіночої родючості.
Контрацептивна рекламна кампанія Мірени давно заробила собі на життя. Понад мільйон американців переконали заплатити майже 800 доларів за одне тіло. Це принесло понад мільярд прибутку німецькому фармацевтичному гіганту, що, за підрахунками неспеціалістів, вже є цілком пристойним бізнесом. Орієнтовна ціна гормонального внутрішньоматкового тіла Мірена без рецепта становить близько 210 - 240 євро.
Bayer та інші виробники абортів повернули собі шанс отримати пристойний прибуток завдяки мандату Обами на охорону здоров'я. Мандат накладає обов'язок охоплювати весь спектр контрацепції, включаючи Мірену. Іншими словами, ми, платники податків, будемо сприяти багатству акціонерів Bayer.
Детальніше відноситься до внутрішньоматкових пристроїв, включаючи Мірену, як антиперспіранти. Однак вони працюють за принципом аборту вже зачатих дітей, не лише як профілактика зачаття. Організм - це в основному невеликий пристрій для переривання вагітності, який запобігає вагітності, механічно перешкоджаючи гніздуванню заплідненої яйцеклітини своєю присутністю в матці.
Це правда, що Мірена - це не просто звичайний внутрішньоматковий пристрій. Крім того, він містить синтетичний гормон левоноргестрел, який пригнічує овуляцію з ефектом протягом декількох місяців. Навіть якщо є "ізольована" овуляція, гормон прогестаген все одно може перешкоджати зачаттю. Це згущує слиз шийки матки, тим самим запобігаючи потраплянню сперми в яйцеклітину. Тим не менше, зачаття все-таки може відбутися. Таким чином, зачата дитина починає свою 5-7-денну подорож по фаллопієвій трубі. Але лише до тих пір, поки в матці він не зустріне нещадного ворога в адміністрації тіла, який знищить його механічними рухами. Мова йде про аборти на ранніх термінах вагітності.
Не слід забувати про побічні ефекти, які поділяються на дві різні категорії. Багато жінок не терплять того факту, що їх організм контролюється стероїдом левоноргестрелом. Інші не терплять присутності стороннього тіла в матці. Для них це неприємний досвід, який загрожує їх здоров’ю.
В інтерв’ю Fox News Фінер стверджує, що внутрішньоматковий пристрій не підвищує ризик інфікування тазу та не загрожує народжуваності жінок у майбутньому.
Однак перелік побічних ефектів Мірени довгий. Сюди входять: втрата менструації, кров’янисті виділення, періодичні кровотечі, болі в животі та тазі, кісти яєчників, мігрень, вугрі, депресія або перепади настрою.
Веб-сайт «Правда про Мірену» містить сотні детальних побічних ефектів, на які жінки скаржаться. Це сумне читання.
Одним з найнебезпечніших побічних ефектів є той факт, що Мірена може потрапити в стінку матки або навіть проколоти її. Насправді є багато випадків, коли внутрішньоматкові пристрої вільно висуваються з матки, звідки потрапляють через отвір і викликають невеликі тріщини, інфекцію або пошкодження інших органів. Якщо тіло застрягло в стінці матки або проколене, його потрібно хірургічно видалити.
З огляду на всі ці побічні ефекти, не дивно, що кількість судових процесів зростає. Якщо ви введете слово "Мірена" в пошукову систему Інтернету, на додаток до інформації про цей продукт, ви також побачите кілька оголошень, які сповіщають вас про юридичну консультацію жінок, які зазнали певної шкоди від їх використання. Спочатку Мірену суверенно пропонували "зайнятим матерям" як безпроблемну форму контрацепції. Однак у 2009 році FDA надіслала компанії попереджувальний лист. Вони виявили, що реклама вводить в оману, коли надає інформацію про ефективність. Він запропонував необґрунтовану претензію, тим самим зменшивши ризики використання цього типу контрацепції. У своєму листі Адміністрація з питань харчових продуктів і медикаментів звинуватила Баєра в хибному викривленні ефективності, а маркетингові гасла обіцяли покращити статеве життя жінок.
Кажуть, що продукт допомагає користувачам виглядати та відчувати себе чудово. Згідно з щоденником, щонайменше 5% користувачів повідомили про зниження лібідо в клінічних випробуваннях. Bayer прагне вирішити судовий процес поза судом якомога швидше і тихіше, щоб не відбивати інших потенційних користувачів. Однак, оскільки їх юридичні витрати починають зростати, продажі падають, а прибуток зникає, пора закінчувати гру. Це означало б, що товар доведеться вилучити з ринку. Тож принаймні в США, і раз і назавжди їм доведеться мати справу з усіма постраждалими користувачами.
Я не думаю, що компанію турбує цей сценарій. Правда полягає в тому, що Bayer, як і інші виробники абортів, працюють над спадкоємцем цього типу контрацепції, яку вони мали б випустити на ринок із великими розмаху через кілька років. Ця нова "чарівна пігулка" буде пропонуватися безпосередньо клієнтам. Мільйони людей куплять його. Це зробить компанії сотнями мільйонів. Однак це не буде настільки новим. Ймовірно, це буде нагадувати існуючий аборт. Він просто матиме нову назву і буде відрізнятися хімічним складом або дизайном, так що громадськість відчуватиме, що це щось революційно нове. Як і його попередник, він буде запропонований новому поколінню жінок, якщо вони не відчують його побічні ефекти самостійно. У якийсь момент вони знову виведуть його з ринку. Це називається маркетингом.
Стівен В. Мошер, президент Інституту досліджень населення.