Куди б ми не звернули погляд, цей дах дуже ускладнює шикування. Очевидно, що дизайнер хоче, щоб ми були чорними, але це лише третя варіація даху, тому нам не доведеться кидати відчай.!

схудла

Сьогодні ввечері надійшов черговий варіант проекту, який міг би наповнити нас радістю, якби він не процвітав на плані:

Ситуація ускладнюється тим фактом, що Місцеві будівельні норми Балатонмаріафюрдаő (таблиця ÜH2 та текст, див. § 13) не можуть вирішити, чи слід обчислювати висоту будівлі або висоту будівлі, оскільки ці два поняття не є однаковими. 🙁 Тому що, як я одного разу сказав, колишній мій колега сказав: "Суд - це не садизм, а те, що обвинувачений raba.ik, набір". Це слід розуміти як цілком певне, що нам доводиться мати справу з менш вигідною для нас версією.

Наш дизайнер знову отримує завдання: за мінус часу вам доведеться поміняти дах, щоб відповідати таким вимогам:

  • вимоги повинні бути виконані: 4,9 м не повинні перевищувати 4,5 м
  • плоский односхилий дах не повинен спричинити додаткових витрат у 500 тисяч форинтів

Ми можемо лише наважитися сказати тихо, що низ даху, що виходить на терасу, повинен бути горизонтальним, інакше стельовий світильник, який добре виглядає, не може бути встановлений на ньому. 😀

Також ми не можемо уявити, чому дощовий жолоб слід осушувати у другій колоні? З іншого боку, ми можемо уявити, що ми не встановимо стільки елементів дощової сітки, як показано на кресленні, оскільки ми не шахраї. У жолоб, сформований на краю тротуару, покладіть дощову воду в жолоб, лише в двох кінцевих точках вам потрібна сітка, щось на зразок поворотного відстійника.

Ми також не бачимо керамічної решітки кухонної витяжки на фасаді та креслення, також не завадило б піти за нею.

Отже, крім натискання даху, існує ще один-два тонких налаштування.

Нові візуальні ефекти вже набули кольору, який ми розглядали на штукатурці та плінтусі. Якось яскравий теракотовий колір керамічної плитки здається недоречним. Хтось ще бачить це так? Інші деталі ми розглянемо вранці.