Немає сумнівів, що події Другої світової війни відіграють важливу роль в історії Росії. Однак у експертів є сумніви щодо інтерпретації історії у новому фільмі 28 Панфіловцова.

вони

Фільм розповідає історію дивізії російської армії, яка нібито билася до останньої краплі крові, щоб захистити Москву від нацистів. Однак зараз навколо фільму з’являються питання.

За даними британської щоденниці The Guardian, кожен радянський школяр дізнався про героїчну боротьбу останніх 28 членів дивізії Івана Панфілова.

"Росія величезна, але відступати нікуди - Москва за нами", - говорить один із солдатів Червоної Армії, озброєний лише коктейлями та гранатами Молотова.

Однак кілька подій, описаних у фільмі, нібито відбувалися по-різному, відповідно. були повністю винайдені. Суперечку розпочав навесні директор Російського державного архіву Сергій Мироненко. В одному з інтерв'ю він заявив: це правда, що битва перед Москвою відбулася, але інакше, ніж росіяни її розуміють.

Його слова викликали таке обурення, що влітку архів публікував в Інтернеті внутрішні документи радянської армії щодо цих подій.

З матеріалів видно, що газета Червоної Армії вигадала деякі частини історії, включаючи цитати. Вони також нібито ігнорували факти, згідно з якими деякі солдати згаданої дивізії вижили, а один мав потрапити до рук фашистів.

Сепаратисти посилили свою більшість у парламенті Каталонії

Міністр культури Росії Володимир Мединський також відгукнувся на слова та дії Мироненка. Він зазначив, що не роль архівістів давати оцінку історії. Незабаром після цього оголошення Мироненко був звільнений з посади керівника державного архіву.

"Я глибоко впевнений, що навіть якщо вся історія була вигадана, якщо Панфілов ніколи не існував, це священна легенда, яку просто неможливо заплямувати. А люди, які намагаються це зробити, - це хрипота ", - додав Мединський, повідомляє The Guardian.

Історик Олександр Морозов також втрутився в дискусію на тему "Ехо Москва", одного з останніх незалежних ЗМІ в Росії. Він назвав фільм великою помилкою. За його словами, міфологізація війни може лише спантеличити дітей.

"Побачивши цю картину, вони переходять до Інтернету, де шукають багато інформації про цю битву, і це може підірвати їхню впевненість у такому", - вважає Морозов.