Відносини цього змісту

У цій статті

Вам також цікаво

Плюс.

  • Телефонні контракти.
  • Прасувальні центри компенсують лише великі вантажі
  • Ви не граєте на кухні
  • Відмінності не тільки в ціні
  • Різні за якістю
  • Попереднє дослідження споживачів EROSKI

Опубліковано у друкованому виданні у червні 2004 року

/imgs/20040601/analisisb01.jpg Проаналізовано шість вішалок для туалету, чотири у формі гелю та дві у формі таблеток, вартість яких становить від 0,2 цента євро за кожне використання Active Duck (у таблетках) до 0,8 цента туалету ( рідина). Найвидатніший висновок полягає в тому, що, оскільки тривалість зразків настільки різна, реальна ціна на ці продукти далеко не очевидна: дві, мабуть, найдорожчі вішалки (пастила Harpic, 45,85 євро/кіло і пастила Pato, 38, 21 євро/кілограм) насправді є найдешевшим (0,003 євро за використання та 0,002 євро за використання відповідно). Так само два найдешевші (WC Net, 33,33 євро/літр та рідина Harpic, 32,12 євро/літр), є найдорожчими (0,008 євро за використання та 0,007 євро за використання, відповідно). Найкраще співвідношення ціни та якості - це «Гарпік» у таблетках, оскільки він дуже задовільний за якістю і є другим за ціною. Рідина Ambipur - ще один хороший варіант: вона також є однією з найдешевших та має задовільну якість.

вони

Пастила не пахне менше рідких вішалок

Вішалки для унітазу зменшують накопичення бруду, видаляють вапняний наліт, забезпечують приємний аромат, а в деяких випадках знезаражують і забарвлюють воду в чаші. Його функція полягає в автоматичному дозуванні миючої речовини кожного разу, коли витягується бак. Основним інгредієнтом його рецептури є поверхнево-активні речовини (аніонні), що відповідають за утворення піни та запобігання утворенню плям та утворенню вапняного нальоту. Фосфонати та цитрат натрію використовуються для усунення вже накопиченого вапна. Формула доповнена ароматами та консервантами.

Чотири вішалки для рідини зелені і пропонують 55 мілілітрів продукту, за винятком Ambipur, який дає лише 50 мілілітрів. Що стосується двох твердих речовин, то вони складають 40 грамів і відрізняються кольором і формою: брусок Пато зелений, а Harpic - біла смужка та запашний фіолетовий гель. Ambipur - єдиний, хто не дозує продукт на основі кількості зливів у резервуарі, а пропонує постійний потік продукту, тому його тривалість не залежить від фактичної потреби.

У всіх проведених тестах була зроблена спроба відтворити звичне використання, яке сім'я з чотирьох людей дала б продукту подібного характеру: це означає 17 випадкових розподілених щоденних завантажень. Туалети, що використовуються, також мають дуже поширену модель. Щоб вішалки працювали оптимально, їх розмістили в ідеальному місці: на краю унітазу, недалеко від входу води.

Кількість і якість піни безпосередньо пов’язані з очищувальною здатністю цих продуктів. Вішалки для гарпіку (рідини та таблетки) найкращі в цьому розділі: їх піна є найбільш об’ємною, вона покриває все дно унітазу і стабільна навіть через п’ять хвилин після утворення. Амбіпур найгірший і не виходить за рамки «правильного» через низьку стійкість та об’єм його піни.

Справа в ароматах

Настільки ж важливою, як миюча дія вішалок, є їх здатність видаляти або маскувати запах. Для вимірювання цього параметра вішалки розміщують у туалетах, укладених у герметичні шафи об’ємом 2 м3, до яких можна потрапити через розсувні двері, що дозволяють відчути запах інтер’єру. Після циклу з 34 потрясінь протягом двох днів двадцять кваліфікованих людей оцінили лише інтенсивність запаху, а не їхню перевагу тому чи іншому аромату. Рідка качка - найароматніша (дуже ситна), за якою йдуть Harpic (ситна). Експерти майже не виявили запаху в кабінах, де використовували рідину WC Net та таблетку Пато, тому обидва зразки не витримали цього тесту.

Рівень досягнутого блиску та потужність проти накипу вимірювали, виконуючи 200 змивів цистерни в туалеті, в якому всередині було три керамічні плитки: одна з кожного боку вішалки, а інша на дні чаші. Згодом ці плитки порівняли з іншими, розташованими в туалеті, який служив еталоном і який не мав вішалки. Жоден зразок не пройшов тест на блиск, оскільки у всіх випадках частина початкового блиску була втрачена. Рідини Ambipur, Harpic та WC Net та пастила Пато були тими, хто, не виходячи за межі "правильного", залишав плитку менш "відключеною". Навпаки, всі вони надають значний ефект проти вапняного нальоту у порівнянні з плиткою, на яку не наливали продукт. Найефективнішими є рідина Харпік і Амбіпур.

Важливість тривалості

Щоб виміряти довговічність кожного продукту, їх піддавали випробуванню 17 щоденних зливів цистерн, розподілених через нерегулярні проміжки часу (тобто середнє значення для сім’ї з чотирьох осіб), поки їх вміст не вичерпався. Тест повторюють принаймні двічі, щоб уникнути точкових відхилень у результатах. Качка в таблетках - це та, яка зберігається найдовше - 641 завантаження (38 днів), що набагато перевищує 450 завантажень, зазначених на її маркуванні. Наступні таблетки Harpic та рідина Ambipur - 554 удари (33 дні) та 535 ударів (32 дні) відповідно. Рідина Harpic (252 завантаження) та рідина Toilet Net (221 завантаження) на сьогоднішній день найменш довговічні. Випадок з рідиною Harpic є ще більш серйозним, оскільки він не тільки зазнав невдачі в цьому тесті через дуже коротку тривалість, але і його маркування стверджує, що триває вдвічі довше, ніж це насправді.

При визначенні загальної якості кожної проби не всі елементи були враховані однаково, але більше значення приділялося кількості та стійкості піни (30% кінцевої марки) та інтенсивності запаху продукту. (ще 30% примітки). Стійкість виробу (25% кінцевої марки) також вважалася важливою, тоді як тест на блиск (10% кінцевої марки) та анти-вапняний ефект (ще 10%) мали більш стриману присутність у зважуванні.

Вміст вішалки витримував половину того, що вказувало її маркування

Вішалки найвищої якості за цією шкалою - пастила Harpic та рідина Пато, обидва «дуже хороші». Слабким місцем обох зразків є низька полірувальна здатність, але обидва вони виділяються утвореною піною та тривалістю використання у випадку з Harpic та інтенсивністю аромату Liquid Duck. Таблетки Pato та рідини Harpic та Ambipur досягають "хорошого", тоді як WC Net не виходить за рамки "прийнятного", оскільки ледь відчутний запах і є найменш міцним із шести вішалок.

Шість вішалок для унітазу довели свою ефективність у запобіганні утворенню вапняного нальоту. Цей параметр особливо важливий у місцях, де вода занадто жорстка (з більшою часткою вапна), оскільки вапно є одним з найбільших ворогів кранів та різних приладів, що складають ванні кімнати. Мало того, що його важко повністю видалити і повернути поверхням первісний вигляд, але це може спричинити засмічення та фінансові втрати.

Якщо вапно осіло на зовнішній стороні крана, його можна видалити, закатавши ділянки, що підлягають очищенню, на ніч туалетним папером або пов’язками, змоченими в оцтовій олії. На наступний день досить буде змити великою кількістю води. Якщо вапно вже спричинило перешкоду, установку потрібно демонтувати, кальциновану ділянку слід змочити сумішшю міцної води та звичайної води, яку потрібно залишити діяти протягом двох-трьох годин. Дуже важливо добре промити, щоб не залишити сильних залишків води. Якщо проблема з вапном серйозна, ви можете встановити на вході води в будинок фільтр, який усуне корінну проблему.