Трагічний напад на повну школу полонених дітей у Беслані почався через те, що Кремль не хотів дозволити переговори з чеченцями, вважає голова комітету "Голос Беслана". "Ми не хотіли знати цієї страшної істини, але, дійшовши до неї, ми нікуди від неї не втечемо", - каже Елла Кесаєвова, яка два роки тому втратила дочку в зайнятій школі.
Що для вас означає звіт пана Савельєва?
Це громадянське ставлення людини, яка не байдужа до страждань і болю постраждалих. Він два роки працював, щоб дійти до істини. Його звіт на семи сторінках, заснований на науковому аналізі, доводить, що сотні свідків говорили правду: вибухи відбулися ззовні. Заручників розстріляли самі рятувальники. Їх гранатомети спровокували атаку. Савельєв також науково довів, що танки стріляли протягом дня. І лише до пів на дев’яту вечора, через три з половиною години після того, як терористи вже не були в руках жодних заручників, як стверджує парламентська комісія. Я на власні очі побачив і засвідчив перед судом, що танк почав стріляти близько другої години дня, коли в школі ще було повно поранених.
Однак голова парламентської комісії Олександр Торшин поставив під сумнів доповідь Савельєва. Комісія нібито відхилила його, оскільки зазначені факти були непереконливими.
Торшин не є авторитетом. У його комісії є лише один фахівець з фізики вибухів та горіння, і він ігнорує свої висновки. Це людина, чия робота полягає в тому, щоб приховувати правду. Він описав версію прокуратури і відхилив її як позицію парламентської комісії. Він не може наводити аргументів проти версії Савельєва. Очевидно, він піддався тиску, і сьогодні він лише слуга уряду.
Хоча Торшин і не настільки фахівець з піротехніки, як Савельєв, його звіт також базується на науковій експертизі. Ви не довіряєте цьому?
Не знаю, які у нього експерти, бо хоча ми цього вимагали, автори експертизи не дозволили нам з ним познайомитися. Не можна довіряти анонімним експертизам. Якщо людям немає чого приховувати, їм доводиться підписуватись на свою роботу. Їм довелося попрацювати зі свідками, зіткнутися зі своїми висновками.
Савельєв також спирається на багато свідчень очевидців, колишніх заручників. Однак є також свідчення свідків, які говорили, що перші вибухи сталися всередині спортзалу.
Вони такі. Однак якщо є сотні свідчень заручників, що говорять «ззовні» в одній чаші, а «зсередини» з десяти голосів, то дивно не розглядати, куди нахиляється вага. Чому офіційне розслідування заснувало свою версію на свідченнях явної меншини? Ті люди не брехали, тому їм це просто здавалося. І держава цим зловживала.
Савельєв заявляє, що на початку трагедії з протилежних чотириповерхових житлових будинків у шкільну гімназію було вистрілено дві гранати. Однак він не говорить, хто стріляв. Це могли бути місцеві жителі, багато з яких були озброєні або якісь співучасники терористів?
На суді над єдиним терористом, який вижив, ми домоглися виклику деяких співробітників спецназу, і вони засвідчили, що на прилеглих дахах були лише їхні люди. Тому стріляти в школі могли лише вони. Хто конкретно, це залишається таємницею. Спецслужби відмовилися оприлюднити імена учасників операції.
Якби в цих будівлях справді були лише представники спецназу, як такі професіонали могли загрожувати життю сотень заручників? Це могла бути ненавмисною помилкою?
Спецназ спостерігав за обложеною школою два з половиною дні. Вони знали все, що відбувалося у спортзалі. Якщо вони стріляли з ракетниці, вони, мабуть, усвідомлювали, що роблять. Це сталося в той час, коли була надія, що все закінчиться добре. Третього травня близько полудня нам вдалося налагодити контакт з народом (лідером повстанського чеченського Аслана) Масхадовим. Він був готовий приїхати до Беслана і посприяти звільненню заручників. Якби він їх врятував, для нього це був би величезний політичний капітал. Тоді керівництво країни мало думати лише про порятунок дітей, а не про його репутацію. За нашою версією, атаку потрібно було розпочати саме для того, щоб не допустити переговорів.
За Вашими словами, мова йшла про те, щоб напад звучав вимушено?
Так, це було спровоковано. Люди, які стріляли з гранатомета в школу з протилежного будинку, і замовники - такі ж злочинці, як і терористи. Рятувальники мали врятувати і замість цього спалили наших дітей живими. Ми не хотіли знати цієї страшної правди, але, дійшовши до неї, ми нікуди не втекли від неї.
Мета щоденника "Правда" та його інтернет-версії - щодня повідомляти вам актуальні новини. Щоб ми могли працювати для вас постійно і навіть краще, нам також потрібна ваша підтримка. Дякуємо за будь-який фінансовий внесок.
- Кремлівські діти не голосували за Путіна - Світ - Новини
- Купівля пляшки мінеральної води означає виділення води для двох африканських дітей - Світ - Новини
- У Хуана Карлоса двоє позашлюбних дітей Світ - Новини
- Молоді американці занадто жирні для військових - Світ - Новини
- Гомосексуальні пари повинні виховувати у дітей життя