Белпол
Хмари збираються над чудо-зброєю 2018 року лівих. Гергелі Карачоні, співголова Прем'єр-міністра, який ініціював передвиборчі вибори в опозиції, дав 50-відсотковий шанс для здійснення ідеї для угорської нації. Республіканський інститут, який також підтримує цю ідею, публікує сьогодні дослідження з цієї теми, проте більшість запрошених політологів та аналітиків вважають більш імовірним, що до 2018 року в Угорщині не буде попереднього відбору.
2 жовтня Тімеа Сабо, інший співголова Прем'єр-міністра, запросив демократичні опозиційні партії за стіл переговорів після кампанії бойкоту референдуму, що також можна вважати успіхом. Запрошення прийняли всі, крім LMP. Потім, після другого раунду переговорів і накладеного вето на Ференца Дюрчани, ліберали на чолі з Габором Фодором піднялися з-за столу, і "Разом" не пішли на засідання 3 листопада. Віктор Сігетварі каже, що переговори триватимуть лише за умови, що МСЗП і ДК зобов'язуються передвиборними. Це призводить до патової ситуації, оскільки, за даними наших соціалістичних джерел та джерел з ДК, вони можуть приймати рішення щодо виборів після встановлення технічних деталей на переговорах.
На їх обличчях написано майбутнє
Фото: Габор Сіорети
Сторони ще мають кілька місяців, щоб досягти згоди, але результат переговорів непередбачуваний. Зрештою, партії будуть змушені брати участь у певному рівні співпраці, але тим часом партійні інтереси можуть диктувати, що вони взаємно поставлять себе як тачки опозиційної коаліції. Особливо, якщо вони не бачать реальних шансів на зміну влади у 2018 році.
Маленький, великий
Часто згадується перевага попереднього відбору в тому, що він може полегшити проблеми довіри лівих. Виборцям "Разом" та прем'єр-міністру може бути простіше прийняти співпрацю з Дюрчанами та МСЗП, якщо це результат прозорого, демократичного процесу, а не після їхнього торгу. Якщо відкриті передвиборчі вибори, ви можете висувати нових - навіть цивільних - акторів на стороні опозиції, тим самим збільшуючи ліву базу виборців. Нарешті, багатомісячна кампанія приверне більше уваги ЗМІ до конкуруючих партій, зробивши опозицію захоплюючою та цікавою.
Однак ці благодійні організації, схоже, не однакові з точки зору різних партій. «Чим більша партія, тим більше вона може переконати себе, що вона є суперником правлячої партії, тим менше в її інтересах зробити вибір. З іншого боку, для менших формувань змагання можуть стати стрибком », - говорить Роберт Ласло, експерт з виборів у« Політичній столиці ». На думку Чаба Тота, стратегічного директора Республіки, ті, хто краще переважає у своїх партійних переговорах, і ті, хто довіряє легітимності електорату, можуть бути більше проти виборів. Він розглядає як раціональний крок прем'єр-міністра стати кандидатом у передвиборчі кампанії, оскільки деякі з його політиків набагато більш відомі та популярніші, ніж сама партія.
Прем'єр-міністр розглядає передвибори як суто технічне питання, ставлячи демократичний відбір опозиційних кандидатів у центр своєї комунікації та ідентичності. Річард Барабас, член правління Прем'єр-міністра, нещодавно висловився так: "За останні півтора року в цілому лівому народилися дві новаторські ідеї: базовий дохід і передвиборчі вибори". Також партія оприлюднила конкретну передвиборчу концепцію. На додаток до 106 індивідуальних кандидатів, це дозволить відібрати кандидата в прем'єр-міністри та (спільний) список опозиції лівим передвиборцям. Згідно з концепцією Прем'єр-міністра, так звані голоси преференцій також враховуватимуться на виборах кандидатів та кандидата в прем'єр-міністри, які зможуть показати низьку відмову на додаток до своєї високої підтримки. Однак, виходячи з наших попередніх обговорень, здається, що навіть якщо існує попередній відбір, пропозиція Прем'єр-міністра у цій формі, безумовно, не буде реалізована.
Окрім прем'єр-міністра, в першому слуханні 27 жовтня взяли участь MSZP, DK, "Разом", MOMA Лайоша Бокроса та ліберали, а також були дві менш відомі ліві групи, партія Балпара та Європейська Ліворуч. З більших партій на рівні голови партії була представлена лише ДК, і, за словами Анетт Бош, представника лібералу, Дюрчани негайно виступив з ініціативою. У своїй першій промові він чітко дав зрозуміти, що не хоче співпрацювати з лібералами, оскільки не розглядає їх як справжню опозицію Фідесу. Бьош каже, що про можливість накласти вето заздалегідь не йшлося, але прем'єр-міністр, який модерував розмову, також побачив, що краще, якщо нерозв'язні суперечності з'являться на початку. Джурчань повторив свої застереження через тиждень, до цього часу Лайош Бокрос вже приєднався до нього, і оскільки інші не заперечували, ліберальна делегація воліла встати. Подібна доля була і у Бальпара, вони мали ідеологічні суперечки з бокросами.
Анетт Бос також повідомила нашій газеті, що вони прийшли на судовий розгляд з добре розробленою пропозицією попереднього відбору. Це дещо відрізняється від концепції прем'єр-міністра, ліберали заявляють, що слід голосувати лише за кандидата в прем'єр-міністри і за партії, місця в списках і 106 окремих округів можна розділити між партіями пропорційно партійним уподобанням. "Щоб усі мали безпрограшний, хиткий і майже напевно невдалий виборчий округ", - додає Бос. Однак через раннє вето не вдалося обговорити різні методи попереднього відбору по суті.
Чого вони хочуть?
Існує три пояснення руху Дюрчани на опозиційній стороні. За словами ДК, вони поводяться як "опозиція Його Величності Габора Фодора", що підтверджується лише їхньою поведінкою в рамках квотної кампанії - вони агітували за голосування "за", збільшуючи кількість дійсних голосів. Ліберали сприймають це як виправдання, і кілька з них підозрюють, що Дюрчани образив Габор Фодор за те, що він не приєднався до групи DK в 2014 році. Плюс, один член міг створити фракцію ДК, яка має різні парламентські повноваження. Ми також почули думку, що Дюрчань насправді не хоче передвиборчих виборів, але замість того, щоб визнати це, він саботує це питання, затягуючи переговори. "DK не зацікавлені у попередньому відборі, але вони розумніші, щоб оголосити про це MTI", - каже політик з меншої партії.
На додаток до ДК, "Разом" також бракує прихильності МСЗП до передвиборчих виборів. Мартон Патакі, член президентства партії, і Саболч Сабо, член парламенту, все ще були там на першому слуханні, але у другому турі вони надіслали лише один лист. За словами Віктора Сігетварі, переговори зайві, поки не стане ясно, чи підтримують дві найбільші опозиційні сили передвибори. Однак спосіб участі "Разом" також є сумнівним. Партія виступає за передвибори, але також прийнято рішення, що вони не хочуть спільного списку з МСЗП та ДК. Тож вони не могли зайти у частину списку концепції ПМ. За словами Сигетвара, передвибори кандидата в прем'єр-міністри і так підтримуються, це не проблема, якщо кандидата в прем'єр-міністри немає в їх списку.
Справді, здається, МСЗП і ДК вважають опозиційну співпрацю важливішою за її техніку. "DK є партнером у всіх серйозних рішеннях, сюди також входить попередній відбір", - сказав коротко віце-президент DK Caba Molnár. Згідно з останньою заявою президента МСЗП Джули Мольнара, "МСЗП готова підтримати серйозні ліві передвибори". Ми знаємо, що в МСЗП за пропозицією президентства електорат міг прийняти рішення про участь у передвиборчих виборах, а переговорна делегація ДК могла попросити політичного дозволу у президентства чи конгресу.
Але спочатку я хочу побачити деталі. "Ви, блядь, не маєте методу, формату.
Сценарій ПМ складний, не простежуваний, не випробуваний, не хороший. Проте, як мінімум, нам потрібно узгодити умови з Прем'єр-міністром, Коаліцією та ДК, щоб попередній відбір мав сенс », - каже провідний соціалістичний політик. За його словами, за відсутності потенційних претендентів на кандидати в прем'єр-міністри та спільної опозиційної програми, угода про попередній відбір подібна до спроби обрати правого, тоді як у команди немає ні тренера, ні воротаря. "DK також відкритий для попереднього відбору, просто скажіть мені, що саме це означає", - сказав DK в Будапешті.
Деякі делікатні технічні питання вже були порушені. Прем'єр-міністр також забезпечить можливість особистого та Інтернет-голосування, але наше соціалістичне джерело наполягатиме на особистому появі через відсутність довіри та "хакерство" Інтернет-голосування. На думку Чаби Тота, Інтернет-голосування буде надмірно представляти міські, більш освічені верстви, що не дуже справедливо, крім того, це було б вигідніше для "Разом" та "Прем'єр-міністра". Фактор часу також не є незначним. Прем'єр-міністр пропонує закінчити передвибори в кінці грудня 2017 року, тоді як соціалісти заявляють, що опозиційна команда повинна зібратися не пізніше вересня, щоб розпочати кампанію. Цаба Тот бачить це так само, і, за словами Ласло Руберта, "політична воля повинна народитися до кінця 2016 року, щоб мати значні шанси провести передвиборчі вибори в 2017 році".
Порушення
Віра в передвиборчі вибори та довіру між партіями ще більше руйнується тим фактом, що, за даними Hungarian Times, МСЗП і ДК заздалегідь домовились про поділ 18 округів у Будапешті. Новини обидві сторони назвали брехнею, і наші джерела також заперечують існування такої угоди. Член однієї з менших партій сприймає публікацію списку як провокацію, хоча, за його словами, між Будапештським МСЗП і ДК могли бути переговори.
Столиця дійсно може стати перешкодою для передвиборчих виборів, оскільки MSZP у Будапешті має намір твердо визначити, що ті, хто виграв або майже виграв у своєму виборчому окрузі в 2014 році, можуть розпочати роботу в 18 (у 2014 році ліві взяли загалом 10 осіб місць, окрім восьми в Будапешті, одного в Сегеді та одного в Мішкольці). "Іштван Хіллер, наприклад, почне роботу в Пестершебеті, ви можете сміливо це описати", - говорить соціалістичний лідер. За даними нашого джерела з ДК, розподіл виборчих округів у Будапешті повинен бути узгоджений одночасно з кандидатами на посаду міського голови 2019 року, що також важко узгодити з передвиборчими виборами. Здається, існує існуючий сценарій попереднього відбору в одних районах, а в інших - не, хоча, якщо легкодоступні райони столиці не враховувати, це може поставити під сумнів значення всього процесу.
Якщо єдиного списку спільних опозиціонерів не існує - і «Разом» цього не хочуть разом - це викликає подальші питання. Національний список може скласти партія, яка представляє принаймні 27 окремих кандидатів принаймні в дев'яти округах та в Будапешті. Таким чином, у випадку скоординованого старту, математично можна створити максимум три, а реально, швидше два, опозиційні списки, але також слід подбати про те, щоб кожен із них досяг досягнутих меж входу. “Якщо, наприклад,“ Разом ”та“ ПМ ”починають разом, вони вже підпадають під 10-відсотковий поріг. Це можна подолати шляхом створення передвиборчої партії (тоді потрібно досягти лише 5 відсотків), але для цього потрібно буде ввести новий бренд, який останнім часом вдалося досягти лише помірному успіху в останні роки », - пояснює Ласло Рубер. В принципі, також можна було б подумати, щоб усі опозиційні партії розпочали свою діяльність у 27 найслабших, безумовно, втрачаючи округи. Це дозволило б кожному скласти окремий список і, загалом, було б вигідніше з точки зору фінансування передвиборної кампанії (оскільки бюджет фінансує не лише окремих кандидатів, а й списки). Однак порогова проблема лише посилилася б завдяки такому рішенню, і це також не було б хорошим повідомленням для виборців у вже «відданих» районах.
На момент нашого закриття ще не ясно, чи продовжуватимуться переговори без "Спільно і лібералів", чи за наполяганням Джули Мольнара весь процес примирення розпочнеться спочатку. Також не впевнено, що вони будуть говорити про попередній відбір до кінця. Згідно з одним із наших соціалістичних джерел, "ми настільки рано в процесі, що, якщо нам вдасться домовитись про умови попереднього відбору, ми змогли б дізнатись про кандидатів з такою ж силою".