Протези датуються 600 роком до н. був би використаний для допомоги людям, які втратили палець ноги.

вони

За результатами дослідження Університету Манчестера, Великобританія, єгиптяни використовували протезування для допомоги людям з ампутацією стопи.

Автор дослідження, єгиптолог Джекі Фінч, виявив два штучні великі пальці ніг, один з яких виявлений на кінцівках мумії, і дійшов висновку, що це можуть бути найстаріші протези з відомих.

Один з них - це артефакт із дерева та шкіри з єгипетського музею в Каїрі, а другий - штучний палець, зроблений із свого роду пап’є-маше з льону, клею та гіпсу, який виставлений у Британському музеї в Лондон.

Фінч переконаний, що протези, що датуються 600 роком до нашої ери, використовувались для допомоги ампутованим людям за сотні років до того, як римляни застосовували протези ніг.

Щоб перевірити це, єгиптолог працював з двома добровольцями, яким бракував великого пальця правої ноги, використовуючи точні копії єгипетських артефактів.

Волонтерів попросили носити копії та сандалії, подібні до того часу, і один із них міг дуже ефективно ходити обома штучними пальцями ніг.

Двоє добровольців дійшли згоди, що їм особливо зручно користуватися каїрським музейним протезом, який має шарнір для зручності пересування, скошений передній край і сплощене дно.

На відміну від цього, протез Британського музею значно погіршився, що зробило його використання більш незручним.

Фінч пояснив у медичному журналі "The Lancet", що копії пройшли ряд тестів, таких як стійкість до сил, що беруть участь у процесі ходьби, або пропорція та зовнішній вигляд, основні елементи, щоб вважати протези ефективними.

Вони також перевершили функціональність з точки зору простоти надягання та взуття, щоб тримати їх в чистоті, і, що найголовніше, оцінки користувачів: справді, протези допомогли їм краще ходити.

Фінч згадує у своїй статті, що великий палець ноги підтримує приблизно 40% ваги тіла і що він відповідає за рушійний рух при ходьбі, хоча він також зазначає, що люди, які його втрачають, як правило, добре адаптуються.

Погіршення стану штучного лондонського пальця на нозі та вишуканість конструкції каїрського пальця призвели до висновку, що "ці пальці носили їхні живі господарі, а не просто додавали до стопи під час процесу муміфікації або з релігійних чи ритуальних причин".

"Поки ми не змогли протестувати копії обох пальців за допомогою добровольців та в лабораторних умовах, ми продовжували сумніватися, чи можуть вони допомогти своїм власникам ходити", - каже він.

"Мої висновки настійно свідчать про те, що обидві конструкції могли працювати із запасними частинами зниклого пальця ноги, і тому їх можна було класифікувати як протези", - говорить Фінч у своїй статті.

Якщо це так, робить він висновок, "здається, що перші проблиски цієї галузі медицини потрібно чітко приписувати древнім єгиптянам".