Ні рибне борошно, ні CHS не впливали на жоден із продуктивних показників (P> 0,13) з 0 по 14 день. Протягом загального періоду дієти (період з 14 до 24 днів) тварини, які раніше вживали рибне борошно, мали тенденцію до кращого ДІ. ніж тварини, яких годували СНС (Р = 0,09). Протягом усього експериментального періоду (від 0 до 24 днів) не спостерігалось різниці в показниках продуктивності врожаю між експериментальними обробками (Р> 0,34).
Можна зробити висновок, що концентрат соєвого борошна та рибне борошно дають однакові продуктивні врожаї, але що жоден з них не дає однозначної переваги порівняно з поросятами, яких годували контрольною дієтою.
W Ying, JM DeRouchey, RD Goodband, MD Tokach, SS Dritz і JL Nelssen, 2010. День свиней, Канзаський державний університет, хід звіту 1038: 49-53.
- Вплив R-сальбутамолу на поведінку та фізіологічні параметри - Тези - 3tres3, la
- Вплив гістаміну на раціон відлучених поросят - Тези - 3tres3, la página del Pig
- Сприятливий вплив козячого молока на харчовий вміст білка, заліза та міді
- Вплив годування равликів відходами ананаса на споживання корму,
- Вплив субклінічного дефіциту цинку у ягнят на біохімічні показники, концентрацію