• Технологія

Проаналізувавши його зміст, дослідники з Університету Глазго прийшли до висновку, що 88% людей, які впливають на "фітнес" та харчування, брешуть

Сподобання подорожчають, оскільки все більше цивільних людей намагаються зробити популярність в Інтернеті, насичуючи ринок соціальних медіа та підсилюючи конкуренцію між цифровими особистостями. І, як і будь-який інший бізнес, є люди, які роблять майже все, щоб досягти успіху. маркетинг впливових факторів є доказом цього, завжди знаходячи шляхи вдосконалення.

впливові

Недостатньо чорного ринку вподобань та послідовників, що імітує спонсорство, щоб привернути увагу брендів або видавати як оригінальний контент те, що є явно оплачуваною рекламою. Загалом - важливо підкреслити, що, як і в усьому, існують і позитивні учасники - всесвіт впливових осіб може в кінцевому підсумку стати образливим для громадського здоров'я, як це вже має місце з антивакцинами.

Але навіть поза бульбашкою конспірологічних теорій (яка включає не лише антивакцини, але й плоскоземляни чи заперечувачі місяця, серед інших) існують деякі віртуальні течії, які вводять людей в оману власним здоров’ям. Наприклад, популярний сектор Росії особи, що впливають на фітнес, харчування, здоров’я та спорт на думку експертів, це магніт для містифікацій.

Понад 88% впливових людей, які дають поради щодо дієти та фізичної форми, помиляються. Іншими словами, вісім із дев’яти з них - у багатьох випадках самопроголошені - гуру здоров’я та самопочуття дають рекомендації, які не є науково схваленими чи схваленими спільнотами професіоналів, які офіційно займаються цими сферами. Простіше кажучи: похвальна пропозиція - ігнорувати їх.

"Інфлюенсери повинні відповідати медичним та науковим вимогам"

Команда дослідників з Університет Глазго було покладено завдання скласти та перевірити вміст людей, які впливають на фізичну форму та харчування Великобританія. Вимоги, які слід було проаналізувати, полягали в тому, щоб мати понад 80 000 підписників принаймні в одній соціальній мережі, перевірятись двома веб-сайтами та мати постійно оновлювану платформу з контролю ваги. Їх було не складно знайти.

Зокрема, вчені дійшли висновку, що лише кожен дев’ятий інфлюенсер, який впливає на фітнес, надає точну та надійну інформацію. "Більшість блогів не можна вважати надійними джерелами інформації про управління вагою, оскільки вони часто представляють думки як факти і не відповідають британським харчовим критеріям", - пояснив директор дослідження., Крістіна Саббах.

"Це потенційно шкідливо, оскільки ці блоги охоплюють дуже широку аудиторію", - додав експерт. Дослідники базували дослідження на 12 критеріях, щоб визначити правдивість змісту цих популярних впливових осіб, зокрема, чи підтверджувався вміст науковими доказами, чи має сенс профспілка дієтологів і чи справді їхні рецепти корисні.

Щоб скласти іспит, вони мали оцінку щонайменше 70 зі 100, враховуючи ці 12 критеріїв. Більшість людей, які впливали на фітнес та харчування, зазнали невдачі. Одним з найбільш вражаючих даних є те, що жоден з аналізованих "гуру" не поділяв жодного рецепту страви, схваленого британськими нормами щодо обмеження калорій. Єдиний інфлюенсер, який схвалив, - дієтолог.

На закінчення, Інтернет-впливові особи не є надійними джерелами щодо управління вагою. "Популярність та вплив соціальних медіа в контексті епідемії ожиріння свідчить про те, що всі особи, які впливають на них, повинні відповідати медичним та науковим вимогам, щоб мати можливість консультувати щодо управління вагою в Інтернеті", - кажуть дослідники, повідомляє газета The Independent.

Журналіст коста-риканського походження з більш ніж десятирічним досвідом роботи в таких засобах масової інформації, як газета "La Nación" та радіо "Hit" (обидва в Коста-Ріці). Політика, ЗМІ, мистецтво та наука - це одне з його інтересів.