стаття

Це назрілий виклик, щоб наздогнати столичні райони

Вони зазнають невдачі один за одним столичний район плани розвитку

На конференції виступив Раду-Матей Кочечі, докторант Архітектурного університету Іона Мінку "Зменшення територіальної нерівності: розрив між стратегічними планами та результатами будівництва столичного району Клуж". Дослідження, що оцінювали зміни, що впливають на столичний район Клуж-Напоки та проект розвитку району, проводив Раду-Матей Кочечі разом із Сабіною Димитріу, докторанткою Архітектурного університету Іона Мінку та керуючим директором Урбасофії.

Дослідник коротко виклав політику згуртованості Європейського Союзу, яка шукає рішення для усунення нерівності між регіонами та регіонами і яка має на меті наздогнати сільські райони. Політика згуртованості ЄС також повинна застосовуватися в Румунії, але її реалізації заважає низка факторів, таких як централізація, бюрократія або відсутність досвіду управління. Доповідач наголосив, що економічна нерівність та усунення регіональних диспропорцій ускладнилися ще більше внаслідок економічної кризи, що розпочалась у 2007 році, але принаймні не допомогли реалізувати цю політику на практиці.

Докторант сказав: В даний час у Румунії є вісім важливих регіонів, кожен з яких має полюс, центр північно-західного регіону Клуж-Напока. Місто скарбів є другим за величиною та найважливішим містом в Румунії, розвиток та трансформацію якого дослідники оцінювали в період між 2007 і 2015 роками з кількох перспектив: зростання населення, житла, туристичного руху тощо.

За словами дослідників, кількість житлових приміщень збільшилась на 27% у Клуж-Напоці та навколо неї протягом аналізованого періоду, причому Сасфенес розвивався найбільш вражаюче. Кількість житлових приміщень зросла на 418% у населеному пункті, що належить до поясу мегаполісів, за ним слідує Бач із 75%, а за Апахідою - 59%. Кількість закладів розміщення туристів також зросла в аналізованому періоді, між 2007 і 2015 роками їх кількість зросла на 47%.

Місто не могло наздогнати вибуховий розвиток у всіх районах, дослідники звернули увагу на ряд проблем. Працездатне населення все ще живе в місті, а не в столичному районі: за даними 2015 року, 92,6% робітників проживало в Клуж-Напоці, хоча ця частка зменшилася на кілька відсотків порівняно з 2007 роком. Державні служби також не змогли пристосуватися до цього: кількість вчителів та лікарів не покриває потреб населення.

Місто не могло наздогнати вибуховий розвиток у всіх районах

Дослідники також зазначають, що існує велика проблема навколо проектів розвитку міст та мегаполісів. Таким є проект, спрямований на міську мобільність, або розвиток соціальних інститутів, або підвищення економічної конкурентоспроможності. Такі проекти розвитку спрямовані на місто, а не на навколишні села, столичний район, тому вони не допомагають зменшити або усунути розрив між ними. Проекти розвитку столичного району впродовж останніх років не реалізовувались.

Дослідники кажуть, що столичний район можна розвивати лише за умови, що адміністративні одиниці можуть створювати партнерські стосунки та працювати разом. Завдяки чинним нормам, округи Клуж-Напока та Клуж-Напока пригнічують села, і поки адміністративні проблеми не будуть вирішені, столичний район не зможе наздогнати місто, підсумував дослідник наприкінці своєї презентації .

Переселенці зрівнюють зменшення природного відтворення

Друга лекція була тісно пов'язана з першою: Влад Кочечі, докторант Університету Бабеш-Болай, також вивчав приріст населення заповітного міста у своїй лекції під назвою Переїзд до Клуж-Напоки, зосередившись на тих, хто оселився в Клуж-Напоці . Докторант досліджував Андрія Мітру, студента Архітектурного університету Іона Мінку. Населення Клуж-Напоки та мегаполісів змінилося між 2002 і 2011 роками: у Клуж-Напоці та його околицях у 2002 році проживало 388622 людей, число яких за 9 років зросло до 413 041, приріст населення на 6%, дуже відрізняється від національних даних. У місті проживало приблизно 347 000 жителів у 2011 році проти 317 000 у 2002 році. Сасфенес також розвивався найбільш вражаюче з точки зору населення: тоді як у 2002 році в населеному пункті проживало 7000 жителів, це число потроїлося до 2011 року, коли в ньому вже було 22000 жителів. Подібне, але не настільки, зростання характерне для інших населених пунктів, що належать до мегаполісу, таких як Апахіда або Бач.

Природне відтворення позитивне в Клуж-Напоці, Апахіді і, звичайно, в Сасфенісі (також найбільшому в цьому відношенні), але в кількох населених пунктах, що належать до мегаполісу, природне відтворення є негативним, у тому числі в Бачі. Негативні значення реєстрували при дослідженні даних для всієї зони. Дослідник підкреслив, що щороку для компенсації зменшення чисельності населення потрібно 2442 поселенця.

За словами докторанта, між 2002 і 2011 роками майже 79 000 людей переїхали до міста та його водозбору, але понад 50 000 людей також переїхали звідти.

Хто платить за вищу освіту в Клужі?

Цикл лекцій закрив докторант університету Бабеш-Болай Андрій Чирка. Лекція Дана Тудора Лазара та Крістіана Маріуса Літана, викладачів BBTE та докторанта, щодо спільних результатів досліджень Студентські витрати та те, чого вона нас вчить про недофінансування університетської освіти. Докази з країни із середнім рівнем доходу мали титул. Результати дослідження здивували іноземних глядачів, німецькі та японські викладачі були вражені ситуацією: чому студент платить за освіту і чому держава не вирішує ці проблеми, чому університет не пропонує вирішення житлових проблем в Клуж-Напоці іноземці - це законні питання.

У 2015 році дослідники оцінили витрати студентів, які навчаються в Клуж-Напоці в Клуж-Напоці, за допомогою методу онлайн-опитування. На кінець 2015 року в ВВТЕ навчалося приблизно 50 000 студентів, з них 27 754 - у Клуж-Напоці. Анкету заповнили 1159 студентів, як студентів, аспірантів, так і докторантів.

Дослідники оцінили доходи студентів - університетські стипендії, доходи від їх зарплати - і скільки вони щомісяця витрачають на житло, навчання, харчування, розваги, подорожі тощо.

Опитування показує, що 58% респондентів не працюють, не мають доходів, тому дослідники роблять висновок, що цих студентів у Клуж-Напоці підтримують їхні сім'ї. Вони платять за оренду житла або ціну за проживання з сімейної каси, купують їжу за гроші батьків у Клуж-Напоці тощо. Лише 20% респондентів працюють повний робочий день, більшість респондентів працюють лише під час магістратури, це не характерно для студентів магістерських програм. Менша частка респондентів працює на неповний робочий день.

Також було вивчено становище студентів Клуж-Напоки

Серед іншого, дослідники оцінили, скільки студенти BBTE у Клуж-Напоці витрачають на оренду, їжу чи розваги на рік, а потім порівняли це з річними витратами та доходами університету.

Докторант повідомив, що Університет Бабеш-Болай отримав у 2015 році приблизно 44 млн євро державної підтримки, що становило 54% ​​його доходів.

На відміну від цього, загальні щорічні витрати закладу становили приблизно 77 мільйонів євро, тоді як студенти BBTE витратили в тому ж році 1,83 рази більше, приблизно 141 мільйон євро за час перебування в Клужі. Ця сума приблизно на 100 мільйонів євро більше, ніж держава витрачає на їх освіту.

Таким чином, дослідник справедливо поставив запитання в кінці своєї лекції: зрештою, хто платить за вищу освіту? Аудиторію з-за кордону - також дослідників - найбільше здивувала житлова проблема в Клуж-Напоці: вони не розуміли, чому держава нічого не робить для створення кращих та дешевих житлових умов, чому університет не інвестує в нове житло, отже зменшення одного із студентів Клуж-Напоки витрат на житло.