- Про конституцію
- Кафедри інституту
- Кафедри інституту
- Контакти
- Організаційна схема
- Професійні та наукові публікації
- Тенденції в харчовій промисловості
- Випуск 24, 2019, No1
- Випуск 23, 2018, No2
- Журнал досліджень продуктів харчування та харчування
- Видавнича діяльність
- Традиційні страви на сучасній кухні
- Тенденції в харчовій промисловості
- Бібліотека
- Інші документи
- Річні звіти
- Думки
- Контракти
- Бази даних
- Харчовий банк дати
- Інтернет-база даних про їжу
- Веб-сайт NPPC
Засідання CCGP (2007)
24-е засідання Комітету ФАО/ВООЗ Кодекс Аліментаріус із загальних принципів (CCGP)
Зустріч відбулась у Парижі, Франція, з 2 по 6 квітня 2007 р. Її провів проф. Мішель Тіб'є, Генеральний директор відділу освіти та досліджень Міністерства сільського господарства та рибного господарства.
Зустріч розпочалася з відкриття та прийняття делегацій паном Гійом Серутті Від імені уряду Франції, Генеральний директор Секції з питань конкуренції, споживачів та контролю. Пан Черутті вказав на два ключові пункти порядку денного, які будуть обговорюватися:Принципи роботи для аналізу ризиків "І"Етичний кодекс міжнародної торгівлі продуктами харчування ".
1. Прийняття програми (CX/GP 07/24/1)
Порядок денний було затверджено, як запропоновано в документі CX/GP 07/24/1.
2. Інформація від Кодексу Кодексу та інших Комітетів Кодексу
На початку дискусії з цього питання комітет зазначив, що підготовлений документ виконує інформаційну функцію.
А) Інформація з 29-го засідання САС
Комісія заявила, щоЗміни до загальних принципів у Codex Alimentarius"Буде обговорено разом із пунктом 7 CCGP.
а) Довідник зі стандартів, прийнятий на етапі 8 процедури, і служить для розробки стандартів кодексу щодо економічних наслідків.
Комітет повідомив, що на 29-му засіданні САС було домовлено про вилучення посібника зі стандартів на етапі 8 процедури та включення відповідного тексту в основний текст процедур у Процедурному посібнику. Лише Індія та Малайзія мали коментарі щодо цього питання. Малайзійська делегація звернула увагу на важливість заходів, включених до довідника, та забезпечення роботи Кодексу, а тому пропонує відновити видалений текст. Цю позицію підтримали Індія та Таїланд. На підставі вищевикладеного Комітет повідомить САС про те, що на 24-й сесії CCGP не було консенсусу з цього питання.
Загальні стандарти Кодексу щодо забруднювачів та токсинів у продуктах харчування.
Комітет підтримав стандарти, запропоновані Комітетом з харчових добавок та забруднювачів (CCFAC) щодо конкретного посилання на Загальні стандарти Кодексу про забруднюючі речовини та токсини в харчових продуктах у розділі Забруднювачі Кодексу товарних стандартів та їх включення до Процедурного посібника та звернення до 30-ї САС для внесення змін до тексту, озаглавленого Забруднювачі у Форматі товарних стандартів (Додаток ZSC).
Інформація від інших комітетів
Перегляд позиції спостерігачів у Виконавчому комітеті
Комітет заявив, що Виконавчий комітет висловив свою думку на своїй 58-й сесії, що поточна та майбутня політика та правила вирішення питань подвійного представництва повинні застосовуватися однаково як існуючими, так і майбутніми спостерігачами. У цьому контексті Виконавчий комітет обговорив, як переглянути статус поточних спостерігачів, як це визначено у розділі 6 Принципів участі міжнародних неурядових організацій у роботі Кодексу Аліментаріус. Кілька делегацій висловили необхідність рівного ставлення до поточних та нових заявників. В ході дискусії щодо CCGP було досягнуто загальної згоди. На підставі вищезазначеного Комітет рекомендує Виконавчому комітету внести зміни до пункту 6 Розділу 6 " Принципи, що стосуються участі міжнародних неурядових організацій у роботі Кодексу Аліментаріус", Як пропонується Секретаріатом (Додаток).
Проект методології управління ризиками, включаючи процедури аналізу ризиків у Комітеті щодо залишків ветеринарних лікарських засобів у харчових продуктах.
Після загальної дискусії з цього питання та деяких редакційних змін Комітет вніс певні зміни в текст, наступним чином:
Комітет погодився, що заголовок розділу 3.1.2, в якому згадується лише про встановлення пріоритетного списку та не визначає проблеми безпеки харчових продуктів від ветеринарних лікарських засобів, повинен бути внесений до списку пріоритетів, навіть якщо жодної проблеми безпеки харчових продуктів не виявлено .
У пункті 14 Комітет погодився з поясненням, що захист конфіденційної інформації буде посилатися на статтю 39 Угоди СОТ ТРІПС, розділ 7. Захист секретної інформації.
Висновок:
Комітет погодився із запропонованою методологією управління ризиками.
Запропоновані процедури розгляду питання про прийняття та перегляд заходів щодо харчових добавок у Комітеті з харчових добавок та забруднювачів (GSFA)
Посилання на Комітет з харчових добавок та забруднювачів у тексті було змінено на Комітет з харчових добавок. Комітет внесе певні публікаційні зміни та виправлення, включаючи схему у французькій версії документа.
Щодо терміна "оцінка споживання", Комітет заявив, що цей термін також використовувався в Преамбулі до Загальних стандартів на харчові добавки.
США запропонували включити до порядку денного Комітету з питань харчових добавок розгляд заходів щодо використання харчових добавок у стандартних продуктах харчування.
Висновок:
Комітет погодився із запропонованим текстом.
3. Зміна принципів роботи для аналізу ризиків у галузі безпечності харчових продуктів CX/GP 07/24/3
Загальна сторінка
Політика оцінки ризиків
Індійська делегація запропонувала вставити додатковий текст щодо доцільності встановлення політики аналізу ризиків. Комітет зазначив, що це питання вже обговорювалось у робочій групі у вересні 2006 р. І що вже були виявлені труднощі, особливо щодо країн, що розвиваються.
Оцінка ризику
Делегація Камеруну запропонувала переформулювати пункт 18 таким чином "мета оцінки ризику повинна бути вказана відповідно до політики оцінки ризику ". Однак Комітет зберіг початкову формулювання пункту 18.
У тексті параграфа 20 кілька делегацій заявили, що його формулювання може призвести до конфлікту інтересів. Деякі делегації запропонували змінити текст, щоб уникнути дублювання дій урядових та неурядових експертів. Після обговорення було вирішено змінити групування тексту на частину тексту для дії урядових та неурядових експертів, щоб уникнути будь-якого конфлікту інтересів.
Управління ризиками
Зв'язок з ризиками
Текст цього розділу залишився незмінним, і коментарів не надходило.
Впровадження
Заголовок цього розділу обговорювався в цьому розділі. Делегація Нової Зеландії, за підтримки кількох делегацій, запропонувала замінити назву на "додаток" або "інші аспекти" замість реалізації.
Деякі делегації зазначили, що аспекти нарощування потенціалу для аналізу ризиків у цьому розділі не обмежені. Тому комітет погодився перенести пункти 42 та 43 в кінець розділу загальних аспектів. Виноску також переміщено до пункту 4.
Комітет досягнув значного прогресу в обговоренні та розробці тексту робочих принципів для аналізу ризиків порівняно з минулим роком. Деякі делегації підтримали перехід до цього пункту на крок 5, оскільки їм потрібно більше часу для більш детального вивчення тексту на національному рівні, перш ніж перенести документ на етап 8. Інші делегації запропонували перенести пункт на крок 8, оскільки існує велика потреба в посібники з аналізу ризиків для національних урядів.
Висновок
Комітет направить запропоновані принципи роботи для аналізу ризиків для прийняття на 30-ту сесію САС до кроку 5, рекомендуючи виключити кроки 6 та 7 та прийняти їх.
Делегації Аргентини, Індії, Малайзії та Таїланду висловили застереження щодо цієї остаточної заяви. Роботи розпочаті у 2004 році, і очікується, що вони будуть закінчені у 2008 році.
4. Пропозиція щодо перегляду Етичного кодексу міжнародної торгівлі продуктами харчування CX/GP 07/24/4
5. Індивідуальні ролі регіональних координаторів та членів виконавчого комітету, обраних на основі географічного розташування (CX/GP 07/24/5)
6. Перегляд процедур розробки стандартів кодексу та окремих документів (CX/GP 07/24/6)
(а) Пропозиції індійської делегації - Частина 1
Комітет повідомив, що на 27-й сесії САС індійська делегація представила низку коментарів щодо Процедурного кодексу та окремих документів. Ці коментарі на 24-й сесії CCGP представлені як окремий пункт порядку денного. Індія підготувала документ, в якому представлені зміни до процедур розробки стандартів, що вже обговорювалося на 23-му засіданні CCGP.
Пропозиції індійської делегації щодо змін:
1) Вимога до визначення "консенсусу" (відповідність, згода)
Вул. 5 документа CX/GP 06/23/6 Частина 1 під рядком: Консенсус можна визначити як загальну домовленість, що характеризується відсутністю стійкого протистояння суттєвим питанням процесом, що передбачає прагнення врахувати думки всіх сторін та узгодити суперечливі аргументи (пропонується включити до розділу "Визначення" для цілей Codex Alimentarius - Додаток-II)
Деякі делегації вимагали визначення консенсус, тим самим сприяючи досягненню консенсус на засіданнях Кодексу. Ця точка зору в основному була зумовлена країнами, що розвиваються.
Інші країни висловили визначення терміна консенсус це дуже вимогливо, і це лише викликало проблеми.
2) прохання Індії про особливий режим для країн, що розвиваються
У документі CX/GP 06/23/6 індійська делегація запропонувала включити додатки до процесу усиновлення, які включали б особливий режим з третіми країнами. Наразі ці заходи обговорюються в Комітеті СПС.
Спеціальні переговори з третіми країнами вже були розглянуті в Процедурному посібнику.
3) прохання Індії про зміну перехідних правил для прискореного управління (пропуск кроків 6 та 7)
Щоб змінити перехідні правила для прискореного управління (опускаючи кроки 6 та 7) у виняткових випадках, багато делегацій зауважили, що змінювати правила Процедурного посібника відносно рано, чинна система працює добре, навіть якщо вона трохи тривала.
Висновок
Комітет подякував індійській делегації за підготовку робочих документів та заявив, що документ буде переданий до ЦАС для обговорення з проханням надати рекомендації щодо того, як продовжити роботу з цього питання в майбутньому. Комітет погодився продовжити обговорення цього питання на найближчому засіданні та попросив Індію доповнити та оновити робочі документи з урахуванням зауважень інших делегацій.
b) Настанови щодо перегляду та внесення змін до стандартів кодексу; підготовка до внесення змін до стандартів кодексу, розроблених комітетами з питань кодексу - частина 2
Комітет повідомив, що на останньому засіданні було досягнуто домовленості щодо вилучення вказівок щодо перегляду стандартів кодексу та їх переміщення до іншого розділу Процедурного посібника.
У пункті 5 Комітет погодився включити процедуру стандартів, опустивши кроки 6 та 7 та перейшовши безпосередньо до кроку 8, щоб пришвидшити розробку стандартів, особливо щодо проектних документів, які вимагають гнучкості та швидкого прийняття рішень у рамках Кодексу. Комісія.
Висновок
Комітет погодився на зміни, запропоновані в ході обговорення, та направити документ Комісії для прийняття та подальшого включення до Процедурного посібника.
7. Перегляд загальних принципів Codex Alimentarius (CX/GP 07/24/7)
Комітет повідомив, що на останньому засіданні було погоджено подати переглянуті загальні принципи кодексу на затвердження ЦАС.
Процедура прийому була скасована на 28-му засіданні Комісії. Результатом було вилучення § 4 розділу Кодекс Аліментаріус.
Після заяви делегації Малайзії на 29-му засіданні Комісії щодо виключення заходів щодо інформаційних текстів у Загальних принципах, Комісія повернула запропоновані поправки до Комітету із загальних принципів для розгляду.
CCGP схвалив запропоновані зміни та подав матеріали до САС на затвердження.
Висновок
Комітет погодився подати переглянуті Загальні принципи Codex Alimentarius на затвердження в ЦАС.
8. Пропозиція нових визначень для аналізу ризиків у галузі безпечності харчових продуктів (CX/GP 07/24/8)
9. Структура та виклад процедурного посібника (CX/GP 07/24/9)
10. Дата та місце наступної зустрічі
25-е засідання Комісії Кодексу Аліментаріус - Загальні принципи відбудеться лише в 2009 році в Парижі. Координація та організація цієї зустрічі буде контролюватися країною перебування у співпраці з Секретаріатом Кодексу.
11. Отримання повідомлення
Звіт був прийнятий з мінімальними коментарями
Нарешті, Комісія подякувала всім делегаціям держав-членів та представникам міжнародних організацій за участь та побажала їм великих успіхів та міцності у подальшій співпраці у Кодексі.
Інж. Міхаела Пішова - координатор секції ЄС, делегат Словацької Республіки на засіданні
Міністерство сільського господарства Словацької Республіки, продовольча секція