процедурний

  • Статут Комісії Кодексу Аліментаріус
  • Процедурні правила Комісії Кодексу Аліментаріус
  • Процедури складання стандартів коду та суміжних текстів
  • Загальні принципи Codex Alimentarius
  • Настанови щодо співпраці між Комісією ЦС та міжнародними міжурядовими організаціями
  • Принципи участі
  • Визначення для цілей Codex Alimentarius
  • Настанови для комітетів з питань кодексу та спеціальних міжурядових робочих груп
  • Директива щодо проведення обговорень Комітетів кодексу та спеціальних міжурядових робочих груп
  • Настанови для керівників комітетів кодексів та спеціальних міжурядових робочих груп
  • Настанови для робочих груп з фізики (РГ)
  • Директива про електронні робочі групи (EPS)
  • Критерії визначення пріоритетів роботи
  • Директива про включення конкретних положень до стандартів коду та відповідних текстів


Критерії визначення пріоритетів роботи

Пропонуючи підготувати стандарт, кодекс практики або відповідний текст, Комітет кодексу повинен спочатку взяти до уваги пріоритети, визначені Комісією в середньостроковому плані роботи, існуючий відповідний проект Комісії та перспективу завершити роботу в межах розумні терміни.

Критерії, що застосовуються до загальних питань

  1. Захист споживачів з точки зору здоров'я та підробки.
  2. Диверсифікація національного законодавства та очевидний або потенційний вплив на міжнародну торгівлю.
  3. Обсяг та визначення пріоритетів окремих частин роботи.
  4. Робота, вже виконана в цій галузі міжнародними організаціями.
  5. Тип допоміжного органу, призначеного для виконання робіт.

Критерії, що застосовуються до товарів

  1. Захист споживачів з точки зору здоров'я та підробки.
  2. Обсяг виробництва та споживання в окремих штатах, а також торгівля між державами.
  3. Диверсифікація національного законодавства та очевидний або потенційний вплив на міжнародну торгівлю.
  4. Потенційний міжнародний та регіональний ринок.
  5. Можливість доставки товару до стандартів.
  6. Забезпечення захисту споживачів та торгівлі за існуючими або запропонованими стандартами.
  7. Кількість товарів, для яких потрібні окремі стандарти.
  8. Робота, вже виконана в цій галузі міжнародними організаціями.

Критерії для процесу ідентифікації пріоритетних речовин, які слід відмовитись від JMPR

1. Загальні критерії

1.1 Критерії включення речовин до списку пріоритетів

Пестицид, який буде включено до списку пріоритетів, який слід розглянути:

  1. він повинен бути зареєстрований для використання в державі-члені;
  2. повинен бути доступний як комерційний продукт;
  3. вона не повинна бути такою, яка розглядалася раніше;
  4. повинен викликати занепокоєння щодо залишків у харчових продуктах або кормах, що надходять у міжнародну торгівлю, або їх присутність (або може) викликати занепокоєння в галузі охорони здоров'я і, таким чином, створювати (або потенційно створювати) проблеми у міжнародній торгівлі.

1.2 Критерії вибору продовольчих товарів, для яких необхідно встановити МДГОВ або ЕМВ кодексу

Товар, для якого розглядається визначення ГДК або ЕМГ, повинен становити складову міжнародної торгівлі. Вищий пріоритет надається товарам, які становлять значну частку раціону.

Примітка: Перш ніж пропонувати визначити пріоритет пестициду/товару, рекомендується урядам перевірити, чи не є пестицид у системі коду. Комбінації пестицидів/товарів, які вже існують або були розглянуті в Системі Кодексу, можна знайти в Документах Кодексу, які є відправною точкою для обговорень на окремих засіданнях Комітету Кодексу з залишків пестицидів. Дивіться документ з останнього засідання, щоб перевірити, чи певний пестицид ще не розглядався.

2. Критерії встановлення пріоритетів

2.1 Нові хімічні речовини

Наступні критерії будуть враховані при визначенні пріоритетів для оцінки нових хімічних речовин за допомогою JMPR:

  1. Чи має хімічна речовина знижений ризик гострої та/або хронічної токсичності для людей порівняно з іншими хімічними речовинами групи (інсектицид, фунгіцид, гербіцид);
  2. Дата висунення хімічної речовини для оцінки;
  3. Зобов’язання спонсора речовини надати підтверджуючі дані для ясності із зазначенням конкретної дати передачі даних;
  4. Наявність регіональних/національних опитувань та оцінок ризиків, а також узгодження з іншими регіональними/національними списками; a
  5. Встановлення пріоритетів для нової хімічної речовини, бажано принаймні 50% оцінки нової хімічної речовини.

Примітка: Країна, яка призначила хімічну речовину, повинна надати, щоб задовольнити критерій, що запропонована хімічна речовина є «безпечнішим» або «менш ризикованим» замінником хімічної речовини:

  1. назва (и) хімічних речовин, для яких запропонована хімічна речовина є альтернативою;
  2. порівняння гострої та хронічної токсичності запропонованої хімічної речовини з іншими хімічними речовинами в даній класифікації (інсектицид, фунгіцид, гербіцид);
  3. короткий виклад розрахунків гострої та хронічної експозиції в результаті різних дієт, розглянутих CCPR; a
  4. інша відповідна інформація для підтвердження класифікації запропонованої хімічної речовини як більш безпечної альтернативи.

2.2 Періодична переоцінка

Визначаючи пріоритети для перегляду хімічних речовин за допомогою JMPR, Комісія враховуватиме такі критерії:

  1. Чи вказує профіль споживання та/або токсичності певний рівень занепокоєння громадським здоров’ям;
  2. Хімічні речовини, які не проходили токсикологічний скринінг більше 15 років та/або не проходили суттєвого перевірки щодо максимальних залишків протягом 15 років;
  3. Рік, коли хімічна речовина була включена до списку кандидатів на періодичний огляд, але ще не переглянута;
  4. Дата, коли дані будуть доставлені;
  5. Чи звертався уряд штату до CCPR, заявляючи, що хімічна речовина спричинила провал торгівлі;
  6. Чи немає дуже спорідненої хімічної речовини, яка є кандидатом на повторний розгляд і може бути переглянута одночасно; a
  7. Наявність існуючих позначень, отриманих в результаті останнього національного огляду.

3. Оцінка

Визначаючи пріоритети для JMPR для оцінки токсикології або залишків, Комісія враховує такі критерії:

  1. Дата надання запиту;
  2. Обов'язок спонсора надати необхідні дані для ясності із зазначенням конкретної дати передачі даних;
  3. Чи дані були надані протягом 4-річного періоду оцінки; a
  4. Характер та причина надання конкретних даних; напр. це може бути вимога CCPR.

Примітка: Після того, як JMPR оцінив пестицид та визначив його MRL та EMRL або GL, може бути розпочата нова оцінка, якщо трапиться будь-яка з наступних ситуацій:

  1. Наявні нові токсикологічні дані, що свідчать про значну зміну ADI або ARfD.
  2. Періодично переоцінюючи або оцінюючи нову хімічну речовину, JMPR може виявити відсутність даних, які необхідно заповнити зацікавленим державам чи іншим сторонам.
  3. CCPR може включати хімічну речовину за правилом 4-х років, і в цьому випадку держава або галузь повинні ініціювати підтримку для конкретних ГДК та доставити їх до секретаріату ФАО/JMPR.
  4. Держава може захотіти розширити використання хімічної речовини, включеної до кодексу: це означає нові МДГОВ для одного або кількох нових товарів. Запит повинен бути поданий до Секретаріату ФАО/JMPR.
  5. Держава, можливо, захоче пояснити ГДК як результат зміни належної сільськогосподарської практики.
  6. CCPR може вимагати роз'яснень або перегляду рекомендацій JMPR. У таких випадках відповідний секретаріат направить запит на інший JMPR.
  7. Можуть бути серйозні занепокоєння щодо охорони здоров’я щодо пестициду, для якого вже існує МДГОВ. У таких випадках держави-члени негайно повідомляють Секретаріат ВООЗ/JMPR та надають йому відповідну інформацію.