Оновлено: 08.11.2016 20:16 ->
Психічна деградація, самокалічення, сексуальні домагання та агресія: жорстокі умови виявляються з так званих файлів Науру. Крім того, більше половини документів описують злочини, вчинені проти дітей. Британський Guardian вчора оприлюднив звіт, в якому описується понад дві тисячі інцидентів у таборі біженців на віддаленому тихоокеанському острові Науру. На відчай серед депортованих на острів свідчить той факт, що двоє людей уже підпалили себе в таборі.
Австралія відповідальна за жахливу ситуацію: вона депортує біженців далеко від своїх кордонів, застосовуючи політику стримування. Ті, хто перебуває на кораблях, захоплених у Тихому океані, проти їх волі перевозяться до Науру. Звідси їх вивозять до Австралії лише з поважних причин, таких як складна хірургія, - але навіть тоді лише під суворим наглядом, у наручниках, ніби вони злочинці. Багатьох, хто потребує допомоги, зрештою відправляють назад до табору, незважаючи на чітку медичну консультацію.
Фізичні напади та крадіжки, вчинені місцевими жителями на шкоду біженцям, не прагнуть виявляти в міліції, дітей переслідують у школах у поганому стані, тому вони воліють не відвідувати; більш серйозна медична допомога доступна лише через кілька годин польоту.
Майкл Бохен, старший радник Відділу з прав дітей Human Rights Watch (HRW), нещодавно відвідав острів, закритий для журналістів, і сказав у пошуках Народної свободи: збідніла міні-держава непридатна для біженців там розпочати нове життя. Так залишається навіть після пом'якшення ворожості Науру. Видобуток фосфатів зробила більшу частину острова непридатною для життя та не підлягає обробці, а запаси питної води та можливості працевлаштування є обмеженими. Єдиним значним доходом Науру є гроші, які він отримує з Австралії на утримання табору біженців. Іншими словами, острів зараз мало що пропонує своїм власним мешканцям.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
За словами Бохена, майбутнє тих, хто отримав заяву про надання притулку, також неперспективне: вони не можуть оселитися в Австралії, а можуть лише тимчасово залишитися в Науру. Статус біженця, пропонований на острові, не відповідає міжнародним стандартам, оскільки не пропонує довготривалого рішення. Єдине повідомлення постійно мінливих обіцянок полягає в тому, що вони ніколи не можуть залишатися в Науру назавжди. Хоча Нова Зеландія пропонувала прийняти біженців, Австралія відхилила це, сказавши, що це буде просто "задньою воротами" на її територію.
Австралія вже два роки має угоду з Камбоджею щодо переселення біженців з таборів Науру та Папуа-Нової Гвінеї в країну Південно-Східної Азії, проте проект далеко не успішний. Наразі лише п’ятеро погодилися оселитися в Камбоджі, один з яких залишився в країні. Були ті, хто, незважаючи на визнаний статус біженця, вважав за краще повернутися на батьківщину, хоча й ризикували життям. Іронія ситуації полягає в тому, що першими жителями Австралії колись були в'язні британських в'язниць. Зараз країна робить практично те саме з біженцями, що Британія робила зі злочинцями того часу: вона виселила їх на віддалений острів.
Це був тропічний рай, покритий тропічними лісами в Науру в 1900 році, коли було виявлено, що під поверхнею є величезні запаси фосфату. Його видобуток приносив немислимі багатства до тих пір, але первісний ліс зник, і на його місці залишилися лише безплідні коралові рифи. Трагедія сталася в 1990-х роках: закінчився фосфат, і західним фермерам було керовано фондом, що управляв коштами від видобутку. За деякими думками, фонд просто пограбували. (Одна інвестиція, наприклад, профінансувала впавший лондонський мюзикл.) Потім країна намагалася збирати гроші різними способами: продавала паспорти потенційним терористам, і свого часу кожен міг створити на острові "банк", незабаром стає популярним підземним світом. Це було скасовано в 2003 році під тиском США. Перші біженці були відправлені до Австралії в 2001 році. З тих пір дохід країни номер один отримував гроші від Австралії на утримання табору біженців.