Ось пояснення глупості всього:

Палео дієта

Очевидно, оскільки статті-покажчики розкривають правду.

Або те, що вони пишуть, вже підозрюється, навпаки, навпаки.

Якщо індекс намагається зняти палео, ви вже можете сказати з нього, що палео дієта, мабуть, корисна для людей:)

А для цього достатньо знати лише index.hu, і ми навіть не заглиблювались, чому їхня конкретна стаття дурна:)

Сьогоднішня стаття (за посиланням допитувача), по суті, з’явилася в ці дні у виступі безглуздого маленького курча-дієтолога, насправді навіть не критики палео-дієти, нічого. Очевидно, приємний виступ інваліда (розумово чи розумово відхиленого), але його не завжди можна порівняти з цим.

З. Болдогкі вже писав палео-критику, але те, що він робить, страшенно жалюгідне. Він просто слабкий, але ви вже можете сказати, що його світогляд справді помилковий. Останнім часом він намагається закінчити термін дії кількох речей, мабуть, успішно маскується, як біжить.

Однак це може дати йому впевненість. Якщо світогляд когось дуже неспроможний, вони мусять це якось підтвердити . ну, це те, що ми бачимо, коли він скорочує туди-сюди в ім’я власної "правди":)

Основне припущення вже не відповідає дійсності - оскільки доісторична людина НЕ жила здоровим і не жила довго (він не був довгожителем).

Це відомо всім розважливим людям, які в той час дивились на уроках початкової школи.

Подібно до того, як достатньо початкової школи, палео-дієта не є "доісторичною дієтою". Було б круто, щоб хтось її помив. Ви щасливі.

Доісторична людина могла б їсти краще, ніж сьогоднішня людина, додамо це. Принаймні природні люди, які живуть сьогодні, в основному харчуються краще за нас. А у них навіть дієтологів немає ... на щастя.

Час від часу приходять ці хулігани, підкислення тощо. здебільшого той самий шар береться з ним дурним. палео також по суті необгрунтований, оскільки він практично стверджує, що наші сучасні знання про їх дієти - це нісенітниця і те добро, що робила доісторична людина, яка нічого не знала. З іншого боку, факт, що раціон харчування середньостатистичної людини сьогодні такий, яким він повинен бути, не слід забувати, що доісторична людина не харчувалася належним чином, а померла, не маючи хорошої дієти і залишившись хто пережив обставини. це робить істотну різницю.

І тоді ми навіть не пам’ятали природу палоїзму "продати холодильник Skimos добре", що є суттю всього цього. Отже, як я вже сказав, є такий рівень, який можна сприймати як належне, і їм не спадає на думку, що такий спосіб моди стосується не здоров’я, а нюхання гаманця.

Однак факт, що сьогодні думають і роблять дієтологи, - це переважно фігня. Це позов, що захищається.

Про Палео та . безплідну жінку, тіло якої було відновлено за допомогою, скажімо, палео-дієти та її дитини, нарешті, могло народитися . Я не думаю, що хтось більше говоритиме такий великий рот проти Палео (це те, що я скажімо, легко сформувати ідіотську думку в Інтернеті.

Зазначені жінки можуть вже зняти обличчя чоловіка і посмажити: D

Але хіба не так?:)))

ви повинні бути дуже безглуздими, щоб чиясь система палео аргументів була прийнятною, але все ж скільки це робить і захищає (тут знову цей нещасний 50% лемур)

все ж існують науково підтверджені дієти, але є й ті, хто обирає цю фігню