Застереження про неконкуренцію - це договірне застереження, що широко використовується в бізнес-всесвіті і може, цілком, бути дійсним і застосовуватися в різних типах контрактів, будь то для регулювання трудових відносин і навіть комерційних відносин між компаніями.
Однак для цього пункт повинен перевищувати деякі вимоги, інакше він може бути визнаний нульовим, образливим або гіршим, що призведе до застосування значних штрафів до компаній.
Застереження про неконкуренцію - це обмеження з метою уникнути використання інформації або знань, набутих або розроблених під час або внаслідок укладення договору, для вигоди конкуренції або для того, щоб стати іншим конкурентом.
Як вже було сказано, це положення діє, якщо дотримуються певні обмеження.
У трудових відносинах
У трудових договорах пункт може бути узгоджений під час і навіть при припиненні трудових відносин. Він використовується для обмеження працівника у вчиненні дій, що представляють нерівну конкуренцію щодо його роботодавця, наприклад, відволікання клієнтів після розірвання контракту.
Оскільки щодо цього питання немає конкретного законодавства, застосування та законність цього пункту є предметом суперечок.
Однак Друга палата дотримується чинності застереження за умови, що:
1. Його тривалість розумна.
2. Існує винагорода, що перевищує 30% від заробітної плати працівника за час виконання зобов'язання.
3. Мати територіальну межу.
Ділові відносини
У комерційній сфері це положення, як правило, є допоміжним у договорах купівлі-продажу комерційних установ з метою надання покупцеві необхідних умов для того, щоб він мав можливість користуватися прямими та непрямими вигодами від придбання, забезпечуючи передачу повної вартості товарів, включаючи матеріальні товари та інші нетілесні товари, такі як вартість торгової точки.
Цей пункт був прийнятий Цивільними судами до тих пір, поки він був обмеженим у часі, просторі та не був надмірним, головним чином, коли він був пов'язаний із договірним стягненням.
Аналогічним чином, використання цієї конвенції досить часте в концентраціях бізнесу, наприклад, злиття та поглинання акцій або комерційних установ.
Деякі з цих операцій повинні бути подані до Комісії з просування конкуренції (Coprocom), і для прийняття цих положень вони повинні виявитися необхідними та бути безпосередньо пов'язаними з життєздатністю бізнесу, придбаного покупцем.
Отже, тривалість пункту, його зміст та географічна зона поширення не можуть перевищувати того, що вважається розумно необхідним для досягнення зазначеної мети.
Важливо також зазначити, що положення про неконкуренцію можуть походити на іншу ексклюзивність, залежно від того, як вони складені.
Наприклад, коли постачальник ліцензує права інтелектуальної власності, пов’язані з розподілом товарів або послуг. Ці угоди зазвичай містять комбінацію положень, що стосуються ексклюзивного розподілу, а також неконкуренції.
У цьому випадку потрібна більша обережність при складанні статті. Такі обмеження, коли вони узгоджуються без належної обережності компаніями з високою часткою ринку, можуть вважатися незаконними і можуть бути оштрафовані Coprocom на суму до 10% продажів компанії.
Це правда, що застереження про неконкуренцію є чудовим механізмом захисту інвестицій та власності від недобросовісної конкуренції і, отже, повинно бути постійним у господарських контрактах.
Однак формулювання цих пунктів все ще залишається відкритим у судовій практиці щодо розширення згаданих вище меж; Він повинен бути підготовлений відповідно до особливостей конкретного випадку, зі свободою укладання договору, з критеріями розумності та пропорційності, суворо пов'язаними з життєздатністю бізнесу. В іншому випадку це може бути недійсним або передбачати покарання для компанії, яка його накладає.
Ось чому я рекомендую дедалі більше уваги та деталей під час узгодження цього пункту.