Сліпота для зміни, сліпі плями або ненадійні заяви очей.
Не вдалося зберегти зміни. Спробуйте ввійти ще раз і спробуйте ще раз.
Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.
Сталася помилка
Якщо проблеми не зникають, зверніться до адміністратора.
На сприйняття світу впливає безліч явищ, які ми частково з’ясували в попередній статті про затримку сприйняття у часі. Отже, сьогодні ми продовжуємо відкривати факти з функціонування людського сприйняття, особливо візуального.
Ви також можете перевірити, наскільки добре ви можете помітити зміни на цій сторінці - Змінити сліпоту.
Реальне сприйняття світу сильно відрізняється від реальної інформації, яка потрапляє на сітківку ока. Навіть якщо ми фіксуємо погляд до певної точки, ми все ще рухаємо очима на мікроскопічному рівні (мікросакада) але все-таки зображення стабільне. "Це сприйняття пом'якшує те, що в іншому випадку сприйняло б частину предмета, сприйняте часом", - говорить доктор Девід Уітні. «Він пов’язує фізично не надто різні об’єкти, щоб виглядати більш схожими один на одного. Це означає, що зорова система жертвує точністю для постійного і стабільного сприйняття предметів ".
Приблизне моделювання мікросакадичного руху очей
Свідчення очевидців дуже цінні під час судових засідань. Чи справді такий тип тверджень можна вважати достовірним після того, як ми вже знаємо про неточність зорового сприйняття? Окрім безперервного поля сприйняття, існують і інші способи загубитися у власних почуттях. Сліпота до змін - одне з найвідоміших понять, і був використаний у незліченних відео, з яких цей термін став звичним для широкої громадськості.
В одному з експериментів перший доброволець мав завдання попросити випадкових перехожих направити його до місця. Після того, як обраний перехожий почав пояснювати напрямок, розмову пари перервала група чоловіків, що проходили, тримаючи в руках захаращений предмет (найчастіше двері, замаскований під групу робітників), достатньо великого, щоб на мить сховати добровольця від точка зору перехожого. За цією будівлею першого добровольця швидко замінив другий доброволець і він просто пішов з групою чоловіків із дверима, а другий доброволець замінив своє місце.
Незважаючи на те, що цей доброволець опинився в центрі уваги перехожого, більше половини людей, які давали йому вказівки, ні в найменшій мірі не помітили, що він раптом зовсім інша людина, і розмовляли з ним, ніби нічого сталося.
Найбільш відомим є дослідження 1998 року Даніеля Саймонса та Даніеля Левіна
З тієї ж причини важко помітити незначні помилки у виборі сцен у правильному порядку у фільмі. Іноді навіть знімальна група не помічає помилки весь час до того, як фільм з’явиться у кінотеатрах. Ми просто не дуже добре помічаємо зміни в навколишньому середовищі, якщо об’єктом змін є те, чого ми взагалі не очікували. Насправді ми не очікуємо, що людина, з якою ми говоримо, спонтанно перетвориться. Навіть предмети не змінюють ні напрямку, ні загального розташування з нізвідки, а незначні зміни подібного характеру, як правило, не значущі, тому мозок не звертає уваги на цей тип зсуву, а зорова система слідує за ним.
Ми приблизно правильно пам’ятаємо події, але нас легко плутають подібні ситуації чи обличчя. Це трапляється і у випадку очевидців. Ми пам’ятаємо в основному фрагменти та шматочки того, що сталося, і поєднуємо окремі враження в щось, що виглядає як бездоганний потік розповіді. Однак, коли ми намагаємося запам'ятати пам'ять, ми також переписуємо її через цей процес і кожен інший раз, коли ми хочемо це запам’ятати, ми фактично не пам’ятаємо оригінальну історію, а те, як ми її останній раз розповідали. З кожним новим оповіданням деталі історії трансформуються і м’яко розмиваються, але ми все ще залишаємось впевненими, що так це сталося насправді.
Ще один із серії експериментів Д. Саймонса та Д. Левіна
Прекрасним прикладом додавання візуальної інформації є сліпа пляма. Це місце на сітківці, яке не містить жодних світлочутливих клітин, оскільки в ньому зоровий нерв відкривається в очне яблуко. Ми зовсім не бачимо цього маленького шматочка, але тим не менше в нашому полі зору немає ні чорної крапки, ні будь-якого іншого ознаки того, що ця пляма взагалі повинна існувати. На даний момент зображення просто доповнюється інформацією про те, що навколо нього, а також з іншого ока.
На наступному зображенні зображені літери L та R. Подивіться на L (ліворуч) лівим оком, а правою закрийте. Поступово збільшуйте або зменшуйте масштаб, і в якийсь момент (приблизно втричі перевищує довжину між L та R), буква R зникає. Тут знаходиться ваша сліпа пляма. Звичайно, це також працює на праве око, якраз навпаки, тож ви дивитесь на R. Замість букви, яка зникає, ми бачимо лише білу область у сліпій плямі - мозок заповнює це місце тим, що здається найбільш вірогідним - інформація з навколишнього середовища.
То ви впевнені, що справді можете розраховувати на свої очі? Однак усі ці висновки дозволяють зробити висновок, що мозок адаптується та деформує реальність відповідно до власних потреб та можливостей. Незважаючи на неточності та марення, з якими зорова система повинна постійно стикатися, зорове сприйняття є найбільш точним та надійним. Це сенс, на який ми покладаємось найбільше. Це твердження можна легко застосувати до інших почуттів або сприйняття, але ми можемо сказати, що, хоча те, що ми сприймаємо, не обов'язково має настільки багато спільного з реальним світом, все ж це те, що ми повинні знати, щоб мати змогу робити це правильно. спілкуватися.