Альмерія
Екологи засуджують, що шкідливу дію відходів приховували роками. CIEMAT вважає, що територія безпечна і що немає ризику для населення
Мігель Мартін 22 червня 2016 - 01: 00h
Доповідь американської газети New York Times, в якій зібрано досвід та поточну ситуацію військових, які приїхали до Паломареса, щоб очистити частину радіоактивного матеріалу, який випустив ядерну аварію між американським стратегічним бомбардувальником B-52 та матір'ю KC-135 Літак у січні 1966 р. нікого не залишив байдужим. Свідчення колишніх військових, які стосуються передбачуваного обману уряду Північної Америки та зв'язку інциденту з десятками випадків злочину, стали новим поворотним пунктом у цій справі.
Хосе Ігнасіо Домінгес, юрист Екологів в дії Андалусії, запевняє, що висновок, який можна зробити з цієї інформації, полягає в тому, що "забруднення набагато серйозніше, ніж те, що сказали уряди Іспанії та США". Для Домінгеса, якщо видання New York Times відповідає дійсності, відсоток випадків раку серед американців, які брали участь у прибиральних роботах, "дуже високий".
"Ці дані необхідно екстраполювати на населення, необхідне серйозне дослідження щодо смертності від раку, яке невідомо, серйозних даних немає, оскільки вони їх приховують. Центр енергетичних, екологічних та технологічних досліджень (CIEMAT) повинен опублікувати рівень захворюваності на рак у цьому районі ".
Домінгес, який запевняє, що "вони поступили дуже погано, приховуючи десятки років від населення, що існувала радіоактивність, щось дуже серйозне і з кримінальною відповідальністю", попереджає про проблему забруднення моря. "Є дослідження, які говорять про те, що в морі є плутоній, наприклад, з Автономного університету Барселони, який говорить, що він виявляється глибиною 50 метрів, забруднюючи плактон", - додає він.
У свою чергу, ядерний фізик CIEMAT і керівник відділу ядерної енергетики в Ecologistas en Acción, Франциско Кастехон, погоджується з Домінгесом: "Очевидно, що це трималося в таємниці і що забруднення виявляти не хотілося". Він вказує на "секретний" вплив плутонію на населення в галузі медицини та розвитку, додаючи, що солдати, які проводили прибирання, були "погано оснащені" і що їм не повідомляли про небезпеку, для якої вони були піддані.
"Прибирання було зроблено погано, без евакуації населення. Вам доводилося міняти маленькі прапорці щодня", - говорить він, додаючи, що ситуація американських солдатів, які не можуть довести, що їм постраждала радіація, так що уряд США Сполучені Штати оплачують їм усі витрати на догляд і отримують пенсію по інвалідності, це "трохи те, що було в іспанського населення, яким до 2009 року було дещо занедбано, оскільки до того часу проводились подальші спостереження, але хвороби не визнавались.
Враження від Карло Санчо, керівника програми радіологічного відновлення CIEMAT, набагато менш негативне. Він захищає, що район Куенка "чудово охарактеризований з радіологічної точки зору", що відповідає звіту, представленому владі кілька місяців тому, так що "не існує ризику для населення за межами огороджених територій, ні екологічного, ні здоров'я. або радіологічний. "Якщо ні, то будуть застосовані критерії обмеження, які не застосовувались", - додав він.
З цієї причини він стверджує, що продукти Palomares можна продавати з повним спокоєм, і підкреслює, що для того, щоб оцінити статтю New York Times у належній мірі, необхідні дані для підтвердження сказаного, оскільки "співвідношення дози до ефект ускладнений; неможливо корелювати, якщо немає дозиметричної інформації ".
Санчо стверджує, що в Паломаресі залишилося "півкіло" плутонію, тому "до тих пір, поки він не буде подрібнений" в уражених грунтах, проблем бути не повинно. "Давайте огороджувати території дуже консервативним критерієм. Існує дуже широке покриття від огорожі до місця, де проблема. Поки вона не буде усунена, нічого не буде, але ми не хочемо нового міського буму, який спричинить ситуацію ризику.
З іншого боку, протягом останніх 50 років ВПС США стверджували, що на місці аварії не було шкідливої радіації, де, зазначається, було зафіксовано мінімальний рівень забруднення, крім того, що 1600 осіб, які брали участь в районі Прибирання територія була захищена суворими заходами безпеки. Згідно з розсекреченими документами США, серед цих 1600 чоловік 126 цивільних гвардійців та ще 39 іспанських.
Тести, проведені прибиральним персоналом під час роботи, дозволяли припустити, що учасники прибиральних робіт мали підвищений рівень плутонію в організмі, але ВПС вважали їх "явно нереальними", зазначає New York Times.
Ще одне свідчення, зібране «Нью-Йорк Таймс», - свідчення пана Слоуна, офіцера військової поліції, нагадує, що йому було наказано забрати радіоактивні уламки голими руками, які він повинен був зберігати в поліетиленовому пакеті. "Пару разів вони контролювали мене за допомогою лічильника Гейгера, який виходив за межі масштабу. Але вони ніколи не записували мого імені та не стежили за мною", - говорить він.