Скільки може прожити людина? Питання захоплювало людство тисячоліттями. Наші стосунки з ним старіння вона еволюціонувала з плином часу, коливаючись між найглибшим захопленням (і будуванням з нього політичних систем) та неприйняттям, підживлюваним культурними течіями, де молодь користується міфологічним становищем у нашій уяві. Але в глибині душі, настільки прихованою, як наша повільна прогулянка до смерті, межі нашого існування завжди були об’єктом скорботи.

найстарішою

Це важливе питання ніколи не набувало такого значення, як протягом 20 століття. Саме тоді стандартизація державних переписів, поліпшення матеріальних умов існування та збільшення тривалості життя породили цифри та групи, присвячені вивченню найстаріших людей у ​​світі. З сторічників, тих, кому понад 100 років, та з супервікові, жменька привілейованих людей, яким виповнилося понад 110 років існування.

Відомий список дуже короткий. На сьогоднішній день лише близько тисячі людей зуміли переступити поріг 110 років. Більшість із них народилися протягом 19 або початку 20 століття. Незважаючи на те, що це неповна фотографія, оскільки вона не поширюється на 1800 рік, це надійний список: навряд чи суспільства до Промислової революції знали багатьох людей, здатних пережити століття, і ще менш правдоподібно, що переписи, зареєстровані це було надійно.

Тож список найстаріших двохсот людей (сто чоловіків, сто жінок) в історії людства можна трактувати як факт. Жінка, прикрашена коштовністю корони, здатна стати такою аномальною статистикою, що за нею виникло безліч теорій змови, досліджень, клопотань про ексгумацію та незліченні академічні, процедурні та геополітичні суперечки. Його ім'я Жанна Кальмент, і жодна людина не проводила більше часу на лиці землі.

122 роки, 164 дні.

Тести? своєї неправди

Жанна Кальмент народилася 21 лютого 1875 року в Арлі, Франція, середньому містечку в Провансі, зображеному в ті десятиліття на картинах Вінсента Ван Гога і Поля Гогена. Дочка видатної дворянської родини в провінції, Кальмент мала певне проникнення в суспільне життя Арля, настільки, що протягом останніх років її існування її довголіття перевищило б шість куточків країни. Коли він помер у 1997 році, він уже був знаменитістю.

Або, принаймні, це те, що невелика група людей, яка переглянула всі деталі його біографії, вважала підтвердженням такого дивовижного факту. Двоє людей зіграли вирішальну роль: Жан-Марі Робін, науковий співробітник Інсерму, Французький національний інститут охорони здоров’я та клінічних досліджень, та Мішель Аллард, фахівець із сторічників та суперстолітників. Робін та Аллард досягли успіху в своїх справах, досягнувши схвалення Групи досліджень геронтології та Книги рекордів Гіннеса. Калману, незважаючи ні на що, було 122 роки.

Підозри щодо його справжнього віку виникли через кілька років після присвячення його імені історії людства. У 2000 р. Російський учений на ім’я Леонід Гаврилов опублікував дослідження, що ставить під сумнів обґрунтованість висновків Робіне та Алларда. У біографії Кальмента було занадто багато дір, і перш за все, його вік був занадто паранормальним, щоб прийняти це безкритично. Жодна інша людина не пережила 120 років. Тільки друга за віком жінка, американка Сара Кнаус, підійшов до нього (119).

Показник Калмента був статистичною аномалією, занадто малоймовірною, щоб бути правдою. Ідея не пронизувала. Невеликий всесвіт геронтократичних досліджень ігнорував аргументи Гаврилова і маргіналізував будь-яку альтернативну теорію.

Лише через два десятиліття після його смерті, наприкінці 2018 року, теорії змови набудуть остаточної форми, проникнувши в публічну сферу. Протягом цього грудня відбулися три надзвичайні події: з одного боку, публікація стриманої статті від імені Миколи Зака, математика Московського державного університету, в якій запис Кальмента був демонтований з усіма деталями; з іншого - серія статей, опублікованих Юрієм Дейгіном на Medium, де він проаналізував фотографії Кальмента та його дочки, щоб заперечити віху.

Робота Зака ​​та Дейгіна мала негайний вплив серед наукової спільноти та засобів масової інформації. Вивчення першого заклало основи теорії: Жанна Кальмент насправді була такою Івонна заспокоює, його дочка, нібито померла в 1934 році у віці 36 років. Таким чином, особа, з якою брали інтерв’ю Робін і Аллард, народилася б не в Арлі в 1875 році, а в 1902 році і не мала б 122 років, а лише 99. Івонна прийняла особу своєї матері в 1930-х.

Чому? Зак вказує на податкову хитрість: у 1934 р. Податок на спадщину становив 38% маєтку будь-якого спадкоємця. Пригнічена можливістю втратити стан від казначейства, Івонна прийняла б особу своєї матері Жанни, яка померла в 1934 році від пневмонії у 59-річному віці. Відтоді вона прийняла б свої ролі та спосіб життя, прикидаючись дружиною свого батька, Фернаном Калментом (помер у 1942 р.) Та спотворюючи рейтинг найстаріших людей усіх часів.

Це смілива теорія. Дейгін сприйняв значну частину знахідок Зака ​​та розповсюдив їх у "Медіумі" з ретельністю, яка привернула увагу французької преси. У серії статей (одна, дві, три) автор збирає численні фотодокументи і розробляє божевільний морфологічний аналіз, де він розкриває хитрощі Івонни. Як це трапилося, високий статус родини Кальмент забезпечив великий архів зображень, корисних для теорій Дейгіна.

Таким чином, ми можемо спостерігати, як вуха молодої Івонни мають більше спільного з вухами прованської Жанни, ніж вухами Жанни до 1934 року. Порівняльний аналіз численний і атакує всі сфери людського аспекту: від зменшення зросту з роками до опущення кінчика носа в заключній фазі нашого життя, проходячи через більш-менш широке підборіддя або Івонни аномально великі і помітні руки.

Автор навіть використовував посвідчення особи Жанни протягом 1930-х років. Його фотографії були б надто невимушеними та легковажними, щоб не були створені в те десятиліття, а його фізичний опис (темне волосся, чорні очі) одружиться погано із заявами самої жінки в наступні десятиліття (каштанове волосся, зелені очі). Те саме стосується і передбачуваної фотографії дуже молодої Жанни, одягненої традиційним арльським способом, який Дейгін поміщає у двадцяті роки, а не на початку ХХ століття, за краватку хустки (з успіхом).

У всіх випадках Дейгін, керуючись дослідженнями Зака, вказує на одне і те ж: зовнішній вигляд Івонн Кальмент дуже нагадує зовнішній вигляд похилого віку Жанни Калмен, ніж вигляд дорослої Жанни Калмент. Його поява була завжди теж молодий для свого теоретичного віку. Що, додавши до деяких підозрілих документів, суперечливі твердження протягом усього життя Жанни та стимул до ухилення від сплати податків, призведе до єдиного висновку: Жанна, 122, насправді померла в 1934 році, і її дочка видала її за решту життя.

Ступінь педантичності межує з хворобою. Але це ефективно. Заливши читача такою кількістю інформації, як Зак, так і Дейгін встигають завалити читача. Такий великий обсяг аналізу, стільки деталей, може бути правдивим. Але чи це насправді? Якби нас обдурили до того часу?

Походження теорії

Вже наприкінці 2018 року деякі французькі ЗМІ, такі як Sudoest та особливо AFP, повторили обидві публікації (завжди слідуючи за Дейгіном, але посилаючись на дослідження Зака). Реакція Робіне, директора Інсерму в Ле Паризьєні, була скандальною:

Значна частина теорії змови випливає з відсутності речових доказів для підтвердження справжньої ідентичності старої жінки. Тоді не було достатньо сильного тестування ДНК, і це не було зроблено будь-яке розтин тіла перед похованням. Отже, деякі інші діячі французького наукового співтовариства, такі як Ніколас Бруар, директор дослідницького відділу Національного інституту демографічних досліджень (INED), висловилися за ексгумацію.

Однак, на думку Робін, дірки Зака ​​нескінченні. Існує недостатньо доказів для обміну особистості для економії податків у 1930-х рр. У Франції. Відсутність Івонни в переписі 1931 року можна пояснити як помилками транскрипції, так і примітивним використанням технік друку на той час, і не лише тим, що вони лежать в основі неясних намірів. І перш за все: неможливо, щоб Арль уникнув фальсифікації.

"Ви уявляєте, скільки людей повинно було збрехати? За одну ніч Фернанду Кальменту довелося б видати свою дочку за дружину, і всі мали б мовчати. ​​Це неймовірно", - говорить Робін. Має сенс. Жанна померла б у 59 років, коли Івонні було 36. Фізичний контраст між ними був би занадто різким для вищого суспільства Арля, де сім'я була горезвісною, щоб ігнорується. Це був би скандал, в якому брали участь кілька сотень людей.

Перше правило, що спростовує будь-яку теорію змови, застосовувалося б так: не можна так багато людей мовчати так довго. Особливо без стимулу це робити. Повноваження Зака ​​також працюють проти нього: він не фахівець у цій галузі і проводив усі дослідження в офісі в Москві. Інтернетом. На думку Робін, достатньо підстав для дискредитації теорій.

Як би там не було, ця історія стрибнула у ЗМІ у всьому світі. Протягом наступних місяців газети Іспанії, Італії, США та Великобританії повторювали альтернативні теорії епохи Жанни Кальмент, додаючи довгий список змов з певним успіхом у ЗМІ. В Вікіпедії розпочались полум'яні дебати, видання та зустрічні видання. Донині Кальмент, здається, позначений як "спірний" у списку найстаріших людей.

Але чому він був таким раптовий інтерес у передбачуваному шахрайстві? На початку січня, після кількох тижнів, що пережили гребінь вірусації, The Washington Post опублікував глибокий звіт, в якому аналізував витоки теорії змови. У ньому він вказав на наукового співробітника Московського державного університету Валерія Новоселова, який деякий час попереджав західних геронтологів про хибність Жанни Кальмент, погрожуючи передати це питання російській владі (до СКРФ).

Новоселов доручив би розслідування Заку, без досвіду і без посилань на це питання, і контролював би його публікацію. Папір молодого вченого не зайшов би дуже далеко. Спочатку відхилений російським журналом, а згодом BioRxiv, сервером наукових статей, розміщеним у Нью-Йорку, він в підсумку завис би на ResearchGate, відкритій платформі, де кожен може публікувати свої дослідження без необхідності попереднього накладання вето.

Журналісти Washington Post поспілкувались з вісьмома експертами з цього питання, і лише один з них не погодився з офіційною версією, закріпленою в 1997 році Робін та Аллардом. Було сказано, що дослідження Зака ​​не перевищували найосновніших методичні приписи, і це могло б стати причиною напруження для будь-якого студента-початківця. Ідея добре поєднується з вірусними статтями Дейгіна: більшість тестів - це лише суб’єктивні спостереження з невеликою науковою основою (той чи інший слід на руках або шиї), опубліковані з чистого тлумачення.

Оскільки Франція любить свою символіку, ця історія була предметом половини уваги країни. Петиція на Change.org надсилатиметься Еммануелю Макрону з наказом про ексгумацію жінки. Однак історія про змовники мало прихильна до геронтологічної спільноти. Росія є частим джерелом неправдивої або помилкової інформації про своїх найбільш успішних людей похилого віку. Країна не входить до Інституту демографічних досліджень імені Макса Планка, якому доручається складати бази даних про вік усіх людей з кількох країн. Ваші дані не є надійними.

Чим же зумовлена ​​рішучість Новоселова та Зака? Є ті, хто прослідкував спогади про нову холодну війну між режимом Володимира Путіна та Заходом, а також певний емоційний компонент, врізаний у Національна ідентичність Російська: її мізерна тривалість життя (66 років) порівняно з основними європейськими країнами (майже у всіх випадках значно перевищує 80 років). Демонтувати Calment - це означає, демонструвати, коротше, болісну нерівність.

Жанна Кальмент - виняток. Через вік, історію та дивну теорію змови, яка її оточує. Але найімовірніше, на радість чи мученицьку смерть тих, хто його читав, - це так: він досяг 122 років. А це означає, що, можливо, одного дня інші наступлять на його запис.