2018-01-21

У кінцевому стані хвороби нирок штучне лікування (діаліз) є рятувальним втручанням. Ця діяльність вже приносить збитки, але в кращому випадку вона має нульовий баланс.

його

У кінцевому стані хвороби нирок штучне лікування (діаліз) - це рятувальне втручання, без якого не можна жити. Для цього потрібні центри, обладнані відповідними інструментами та машинами. Завданням угорської держави є це забезпечити, як і інші медичні послуги.

Угорська держава не мала достатніх ресурсів, тож делегувала це завдання працівникам охорони здоров’я в рамках контрактів. Не розкішна послуга, а державна. Постачальники послуг будували центри за власні кошти та експлуатували їх за свій рахунок. Щоб компенсувати це, вони спільно домовились про суму для покриття тодішніх витрат. З одного боку, ця сума не змінювалась протягом десяти років, а з іншого боку, вона закрита зверху, а це означає, що якщо доведеться доглядати за більшою кількістю пацієнтів, плата за лікування на одного пацієнта зменшиться. Сьогодні плата за діаліз є найнижчою в Європі, у Словаччині, і вона буде в півтора рази вищою. На відміну від охорони здоров’я, постачальники діалізу зобов’язані сплачувати всі види податків (корпоративні, комерційні тощо), але не можуть вимагати повернення ПДВ від інших підприємств. Ця діяльність зараз приносить збитки, але в кращому випадку вона має нульовий баланс.

У центрах художників, як і в інших сферах охорони здоров’я, угорських пацієнтів лікують угорські лікарі та медсестри. Збільшення заробітної плати в охороні здоров’я також забезпечується цими постачальниками, оскільки вони також хочуть утримати працівників. Але для цього уряд не дає їм додаткових ресурсів, заявляючи, що це не буде втручатися в діяльність приватних підприємств. Зростання заробітної плати вимагав 1-1,5 млрд. Форинтів.

Наприкінці року уряд розкидав сотні мільярдів грошей. На малюнку видно, звідки він взявся, головними бенефіціарами, очевидно, є церкви та угорці за кордоном, угорська освіта та охорона здоров’я зараз, як завжди, відсунуті на другий план. Якщо, наприклад, греко-католицька архієпархія Алеппо (Сирія), Словацька реформатська церква, Конгрегація Віри отримували гроші, чому б постачальникам послуг, які забезпечують угорських пацієнтів і досі якісно виконують державну функцію, не надходили згадані HUF 1-1,5 млрд? Навіщо чекати, поки це життєзабезпечувальне втручання стане неможливим або його якість знизиться до такої міри, що погіршить шанси та тривалість виживання. І я навіть не говорив про якість життя.