лист

Коли Хуліо, як представник AEDN, плутає поняття, упускає правду і демонструє передбачуване незнання про науку та її героїв

- БРЕХНЯ No4: "Коли він сказав, що дієти типу Дукана збільшують смертність". По-перше, це твердження зроблено на підставі епідеміологічних досліджень, і, як вам слід знати, дослідження цього типу НЕ ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ ДЛЯ ЗРОБЛЕННЯ ВИСНОВОК, АЛЕ ДЛЯ СТВОРЕННЯ ГІПОТЕЗ! І, по-друге, якщо ви прочитаєте цілі статті і перенесете відносний ризик до абсолютного ризику - саме так трактуються дані в медицині та харчуванні - ВИ ВІДКРИТЕТЕ, ЩО ЦЬОГО ТИПУ ДІЄТ НЕМА ВИЩОЇ СМЕРТНОСТІ.

МОЯ РЕКОМЕНДАЦІЯ No4: У науці не варто читати реферат або цілу статтю, але ви повинні мати необхідні наукові знання, щоб знати, як їх інтерпретувати, що називається, науковою методологією.

ПОСТСКРИПТ:
Якщо консенсус, твердження та все, що вони роблять з AEDN, базується на одній науковій строгості та однаковій правдивості, СТРАХ І ТУГА ДАЮТЬ МЕНЕ ДУМАТИ, ЯКИМИ РУКАМИ НАШЕ ЗДОРОВ'Я!

44 коментарі до "ZOOLANDER ЗАСНОВАНИЙ НА РЕАЛЬНИХ ФАКТАХ! Відкритий лист Хуліо Басульто та AEDN"

Ваш виступ у програмі був неперевершеним, вітаю Альваро.
Я поділяю той самий страх

Дуже добре, Лідія!

Щиро дякую за коментар та підтримку. Мені б хотілося трохи більше часу і щоб Енн виявила інтерес, бо вона проти дієти і ХОЧЕЛА її дискредитувати, але я думаю, що ні вона, ні Хуліо не по-своєму.!

Ось програма, віч-на-віч починається з 1:00:40
http://www.rtve.es/v/1589162/

Велике спасибі, Анонім, що розмістили посилання!

Сильні обійми!

Абсолютно чудовий ваш пост та ваше вчорашнє втручання в програму. Сподіваємось, ми можемо покласти край упередженням цього суспільства, і особливо, як і ви, за допомогою наукової методології.

Щиро дякую Ізабель!

Істина полягає в тому, що якщо ми спробуємо зробити свою частину так, щоб наука прогресувала і не переживала стільки про "виживання" фармацевтичних компаній і ТАК ЗА ХВОРИХ ТА ЇХ ЯКІСТЬ ЖИТТЯ!
Як ти кажеш, Іса, ти повинен робити це з методологією та наукою, тому що, наприклад, пан Басульто пишається тим, що дотримується думок ВООЗ, і, звичайно, ВООЗ чудово підходить для деяких речей (особливо за стримування епідемій, вакцини ...), але медичний працівник не може базувати свою повсякденну практику на тому, що говорить ВООЗ, оскільки вони розробляють протоколи, але вони займають багато часу (наприклад, знадобилося 100 років, щоб визнати, що сульфат магнію є ідеальним методом лікування еклампсія, і хоча, помираючи 50 тис. вагітностей та плодів на рік), за всемогутньою ВООЗ є також багато економічних інтересів (вакцини проти грипу А, відмова від безкоштовної вакцини доктора Патарройо проти малярії, є останніми прикладами). Медичний працівник повинен читати статті та направляти науку та робити свої висновки, це так, ніби історик каже: я покладаюсь на свою книгу соціальних досліджень EGB шостого класу для своєї щоденної практики. ПРОСТО ПИШИВИЙ!

Щиро дякую Вам за участь та висловлення Вашої думки!

Я сподіваюся побачити вас тут більше!

Є ДУРНИКИ, НАРОДЖЕННІ, Є БУДУЩІ, КОТРІ Є, І Є ДУРНІ, ЩО РОБИТЬ, ТІ, ЩО НЕ БУДУТЬ. АЛЬВАРО, ПОТРЕБА Є БАГАТО І ПРОЯВЛЯЄТЬСЯ, СПЕЦІАЛЬНО, ЯКЩО Є БІЗНЕС через це. ТРИМАЙТЕ.

Абсолютно правильно, КРИТИКОН!

Цю приказку вже сказала моя бабуся, дуже пустотлива, мудра і із завидною розумовою спритністю!

Неймовірна абсурдність виправдань такого Басульто, а також відсутність суворості та наукових доказів, у яких він їх підтримує ... охоплені як маніяк своїм "консенсусом експертів" ... експерти, яким подобається все життя, відчувають доктрину про факти, засновані на їхній позиції божества науки ... Так легко СКАЗАТИ, що ви фахівець і стверджуєте, що все так "тому, що я так кажу", і так важко БУТИ справжнім експертом на основі вивчення, роботи, дослідження ... останнє вимагає великих зусиль, які не кожен бажає здійснити, і звичайно, тоді ми знаходимо подібні відхилення ...

Це не можна було б пояснити краще, Анонім ! Мені сподобалось, як ти коротко і блискуче резюмуєш проблему "експертів"

Я сподіваюся побачити вас ще багато разів тут!,

Великі обійми і велике спасибі за легкі та серйозні аргументи, і я зрозумів вас за всіх!

Чезаріна, як завжди, ДЯКУЄМО за ваші коментарі ! Я ЛЮБЛЮ ЇХ! Мені подобається, що ви такі прямі та зрозумілі, ВІТАЮ ВАС!

Я згоден з усім, що ви говорите, також я багато сміявся, читаючи ваші коментарі! З іншого боку, можливо, твоє бажання Басульто відповісти тобі може здійснитися, бо вчора я надіслав йому Лист із посиланням на блог, тож припускаю, що, принаймні, він його прочитає! Хоча після РИДИКУЛЬНОГО, що він демонстрував своїм обличчям, своїми плітками та відсутністю суворості, він, можливо, не захоче бути більш доказовим!

Я згоден з вами, що ні дуканівського, ні мого не читали, ви не бачите, що це заходить занадто далеко, і вам не потрібно читати, щоб знати ...!

Не їжте Енн ні на вигляд, що також суперечить дієті, і Я ХОЧЕЛО дискредитувати, але я дотримуюся кістки!

Багато поцілунків, і ми постійно бачимось тут, і коли я поїду до Барселони, я дам вам знати!

Пан Басульто також дієтолог 😉

Казеріна, вибачте, що я відповів вам, але я не вважаю за потрібне ображати, а тим більше цінувати якусь людину? Ти над ним? Ви вважаєте вищим? Чи ти? Я не розумію ... Вам було приємно поговорити з ним? Або краще смаку . Привілей? Якщо так, вибачте за коментар, але якщо ні . Я не розумію ваш тип відповіді, давай спасибі!

І до цього корифею, якого називають Анною I, і чиїм програмам я ніколи не йшов, хто повинен когось дискредитувати. Ці елементи вміють лише вводити відео, їм доведеться обмежитися цим, бо я сумніваюся, що більшість із них мають інтелектуальну підготовку до більшого. І якщо ШІ проти ДД, то вона вирішила, що вона одна з тих, хто носить модель, щоб ходити в тренажерний зал і робити ліпосакцію, і те, що вони роблять у клініках краси.
Альваро, правда в тому, що ти сміливий чоловік, що для захисту чогось ти повинен носити шкарпетки, але, чесно кажучи, у цих програмах горя не слід робити їм ласку сісти.
Приємно бачити вас знову, якщо ви коли-небудь повернетесь до Барселони. Обійми!

Але привіт ... яка потреба зараз возитися з Ане Ігартібуру? Хоча я не сім'я і мені не доводиться її захищати, я знаю, що вона розумна жінка, як і красива ... Чи є заздрість? Ха-ха ...

Ну ...... анонімні, але не вникайте у речі, яких ви не знаєте, і дайте один раз більше, ніж інший, аргументувати свою думку. І я не продовжую з цим переглядом, оскільки це медичний блог, а не колтіллео.

Привіт Альваро, я не розумію, як вони не бачать реальності. Але будь ласка, скільки дієт я зробив за все своє життя ... скільки! і всі вони мене зазнали невдачі. Деякий час тому я виявив книгу ..., яка захищала те, що ти захищаєш. Змініть свій метаболізм від Діани Кресс (яка має низький вміст вуглеводів). Це чудово, оскільки пояснює, чому їсти ТІЛЬКИ 5 вуглеводів кожні 5 годин ... Я рекомендую це.

Дукан також мені дуже допоміг, і тепер ваша книга "Альваро" ... ваша допомогла мені дотримуватися дієти, і в суботу я повинен її пропустити, а в неділю я продовжуватиму, тому що, за Вашими словами, у виконавчій книзі чим більше ти в кетозі, тим краще. Раніше я говорив ... ну, я пропустив дієту, бо в цю і алаааа неділю я поснідав грубий з кавою з молоком ... і знову ввійшов у "вуглеводне колесо", що я кажу ... і зараз ДЯКУЮ ВАМ, я зрозумів, що якщо ви проводите день або не один день під час їжі, нічого не трапляється, ви повертаєтесь до щотижневого розпорядку 5 HC кожні 5 годин і вуаля ... ДЯКУЮ ДЯКУЮ ДЯКУЮ!

Запрошую вас переглянути мій блог:

останнє:
Альваро У мене є питання надовго: наприклад, у мене є 4 круасани HC на сніданок, а потім я збираюся на деякий час тусити ... питання: чи є параметр, щоб знати, скільки гідратів спалено через який час? наприклад ... за 1 годину ходьби ви спалюєте 35 HC ... Оскільки я йду за вами, і тепер я думаю, що ви берете участь у створенні книги для спортсменів ... ну це. знову дякую! І, будь ласка, не втомлюйтесь захищати цей тип дієти!

Я лікар, травний хірург, я даю своїм пацієнтам ті самі рекомендації, що і ви ... І я не вважаю себе "зловмисником". Більше ніж ЛІКАР, якого б не вистачало, вважайте себе зловмисником, який рекомендує здоров’я!.

Я бачив інтерв’ю, і воно здавалося мені обманом. Невербальна комунікація Ен… сказала все. Тіло повністю повернулося до "дієтолога", зі знаючими поглядами ... Я бачив вас дуже незручним. Вони програють, бо люди їм не довіряють. У всякому разі. Можливо, нам, лікарям, слід попросити їх переглянути цей "диплом", щоб перевірити, чи відповідає він критеріям наукової якості.

Обійми товариша

Можливо, якщо цей диплом був отриманий, це тому, що лікар не настільки кваліфікований, щоб дати стільки рекомендацій щодо харчування

Як він також повинен висловити свою думку, там я залишаю це:
-Абсурдно казати, що ДД надійний, коли навіть у новинах були люди та свідки, які пізніше мали проблеми з печінкою, нирками, низьким захисним захистом тощо ...
-Виглядає абсурдним стверджувати, що фрукти можуть допомогти викликати рак. БУДЬ ЛАСКА, тепер виявляється, що фрукти та овочі шкідливі. це говорить той, хто навчався?
-Мені здається абсурдом не захищатись публічно, а робити це таємно в блозі, який читають лише його послідовники (сміливий з його боку)

Навпаки, містере Басульто, якщо це було задокументовано тим, що я та більше людей могли оцінити в програмі, він надав більш надійні та надійні версії.

І найгірше, що мені здається, це прикметники, що творець цього блогу, будучи лікарем, як він каже, кидає іншу людину таким вільним способом.

На мій погляд (запевняю вас багатьма людьми)
він засяяв містер. Альваріто.

Моя довіра до таких лікарів, як ти, згасла.

Я віддаю перевагу більш надійним дієтологам.

Шановний анонім, дякую за внески ! Якщо ви дозволите мені, я зроблю кілька коментарів, щоб перевірити, чи можу я допомогти вам покращити вашу обмежену здатність міркувати.

1. - Медицина та харчування - це наука, а не думки ! Отже, якщо ваші аргументи про те, що дієта з низьким вмістом вуглеводів (наприклад, Дюкан) є ненадійною, є у теленовинах, найкраще, що ви можете зробити, - це не давати людям багато порад. Сьогодні наукові статті показують, що цей тип дієти здоровіший за низькокалорійну дієту пірамідного типу.

2. - Якби ви читали якусь науку у своєму житті, ви б знали, що останнім часом було опубліковано кілька робіт, які показують, як прийом великої кількості вітаміну С (наприклад, прийом декількох апельсинів на день) може допомогти розвитку та ріст клітин канцерогенний. Навіть престижний американський онколог коментує це у своїй останній книзі ...

3.- Не бентежіться і будьте точними у своїх словах, будь ласка! ОВОЧІ (вони дуже здорові, я завжди про це говорив), БІЛЬШІСТЬ ФРУТІВ, НІ! Не любіть тих так званих "експертів", які складають овочі та фрукти в одному мішку, коли їм мало що робити з точки зору складу, фітохімічних речовин, калорій та властивостей ...

4. - Я не тільки захищався публічно, коли б мені це дозволили (я готовий продовжувати робити там, де це потрібно), але, як тільки я написав цей пост, Я НАДПРАВИЛО СВОЄГО ДРУГУ Джуліто він хотів зберегти його як сувенір. Я НЕ МАЮ НІЧОГО СХАВАТИ ! Можливо, ви можете допомогти мені поширити цю інформацію, хоча її прочитали вже більше 1000 людей ...

5. - Сміливий як з моєї, так і з вашої сторони, який ховається під анонімністю висловлювати свою думку? Я завжди підписую свої твори з повним ім’ям, і вони є загальнодоступними та доступними для кожного.

6. - Я не знаю, чи ти сам Хуліо, друг чи член родини, бо твоя здатність міркувати така ж проста і абсурдна, як і твоя.

7. - Я нікому не кидав прикметників, я просто розповів історію, як і жив, паралельно з кіно, але я хочу когось образити. Якщо хтось образився, МОЇ ЩИРІ ПРИВИНЕННЯ!

8. - Довіряти "експертам" небезпечно для здоров'я людей, тому не будьте таким довірливим і наївним. Я не знаю, чи знаєте ви, що охорона здоров’я є третьою причиною смерті в США ...

9. - Останнє, іспанською мовою, коли ми маємо на увазі людей, це використовується в терміні "сер", коли воно супроводжує прізвище (пан Басульто), але коли воно супроводжує власне ім'я, термін "Дон" є вживаний, а не "містер Альваріто", як ви кажете. Я кажу вам це, бо ніколи не шкодить дізнаватися про нові речі.

Великі обійми, щасливого нового року, і нехай волхви зі Сходу принесуть вам багато речей, але перш за все критичне почуття, здатність міркувати та заохочення до читання та науки, а не до думок!

Який абсурд у персонажі. Крок, щоб висловити думку, просто скажіть, що я думаю, що ці відповіді та такий спосіб виступу здаються досить зарозумілими.
Кожен говорить або пише, як знає, хоче чи вміє. І це отримує пан. або що завгодно.

Шукати слово за словом, щоб мати можливість виправити, здається мені образливим.
І мені не потрібно читати науку, бо ви так говорите, щоб мати можливість висловити свою думку.

Продовжуйте йти, щоб ви їхали далеко.

Пастух ... Ви відповідаєте, коли я намагатимусь більше не переглядати цей блог цього "великого експерта"

Вітаю всіх!

До речі, мені залишаються вибачення, і це єдине, що має сенс у всіх виступах, які ви виголосили.

Як я загубив себе?.
Альваро, не відповідайте анонімним людям, які так погано пишуть свої коментарі, і перш за все не вибачайтеся!
Ви не можете просити вибачення і витрачати час на відповіді на когось, хто як максимальний аргумент проти чогось посилається на "свідчення" деяких більш ніж сумнівних жертв дієти ... чи чогось іншого.
Альваро, твердження про те, що більше однієї людини кладе фрукти та овочі в одну сумку, є дуже хорошим. Звичайно, оскільки салат зелений, а також є зелені яблука, вони однакові і дуже здорові!
Привітання та найкращі побажання Альваро!

Я не хочу брати участь ... але для тих, хто пише "дієтолог" у лапки, я сумніваюся, що вони знають, як інтерпретувати якісні наукові статті чи наукову літературу, коли просто не знають нашого власного закону про медичні професії. Тож я раджу вам переглянути Закон 44/2003 від 21 листопада про організацію медичних професій, який встановлює як такий, у статті 2, що професія дієтолога-дієтолога - це професія, чия діяльність відповідає званню Диплома з Людини. Харчування та дієтологія. З іншого боку, стаття 7.2.g) кваліфікує як дієтологів-дієтологів тих випускників університетів, які спеціалізуються на дієтології та дієтології людини, які проводять діяльність, спрямовану на годування людини або груп людей, що відповідає фізіологічним потребам і, де це доречно, патологічним. те саме, відповідно до принципів профілактики та охорони здоров'я. Отже, завдяки цьому і після вивчення 240 кредитів з предметів, пов’язаних з харчуванням (лікар має лише один предмет харчування за всю кар’єру), за професійною назвою ДІЄТИК-НУТРІОНІСТ є великий тренінг (і, здається, також ОСВІТА).

Зрозуміло, що ця тема - це та, яка на телевізорі, прихована, бо зрештою видно, що він дієтолог.

Можливо, я відхиляюся від розглянутої теми, але я хотів би зробити невеликий коментар, будь ласка, зробіть різницю між типами діабету. Я читав, що DD використовується для "лікування діабету". У нас також є DM1? Фаза атаки та інсулінотерапія? Різка зміна режимів інсуліну? Я уявляю, що коли, загалом, люди говорять про ЦД, вони посилаються на ДМ2 і на початкових стадіях. А зараз, насправді, скільки хворих на цукровий діабет 2 типу регулюють свій раціон і контролюють СД? Скільки їх відповідає рекомендаціям і не потребують ADO і навіть інсуліну?

Я приєднуюсь до прочитаного у коментарях до якогось іншого Вашого допису, наукові докази є такими ж важливими, як і соціокультурний контекст, в якому їх слід адаптувати. Той факт, що середній вік DM2 вже становить близько 40 років, може свідчити про те, що в останні десятиліття (якщо говорити погано і незабаром) "ми їмо гірше". Буде складно пристосовувати дієту (вимогливу чи ні) до людей, у яких, можливо, розвинулася ця патологія, серед різних факторів через хронічне зловживання простими СН і жирами.

Я намагаюся відповісти на ваше запитання.

Низьковуглеводні дієти є найбільш оптимальними для будь-якого типу діабетиків, як 1 типу, так і 2 типу.

При типі 2 їх дуже легко впровадити та виконувати, і, згідно з опублікованими клінічними випробуваннями, переважна більшість через кілька місяців може припинити прийом інсуліну (якщо вони його вже мали), майже всі зменшують ліки (OAD та інсулін) і більше 50-60% припинять усі ліки.

При типі 1 їх також можна дотримуватися, але вам слід встановити кращу координацію зі своїм лікарем, щоб знизити інсулін і точно оптимізувати кількість вуглеводів у кожному прийомі їжі (загалом, не більше 60 грамів протягом дня, з меншою кількістю за сніданком ). Переваги для діабетиків 1 типу цього типу дієти полягають у тому, що знижується або зникає гіпоглікемія (навіть безсимптомна), яка пов’язана з передчасною смертністю; а також гіперглікемія та середньострокові ускладнення, які вони спричиняють. У 2 недавніх дослідженнях, опублікованих у пацієнтів типу 1, ті, хто починає цей тип дієти, щонайменше 50% можуть дотримуватися її довгостроково з хорошими результатами. Очевидно, що діабет 1 типу ніколи не зможе вивести інсулін, але вони можуть знижувати дози та деякі проколи.

Наприкінці 2012 року ADA опублікував мета-аналіз, де нарешті визнав, що такий тип дієти є найкращим для діабетиків, загалом.

Дійсно, ви маєте рацію, що у хронічно хворих пацієнтів із нездоровими звичками у житті частота невдач у будь-якому лікуванні буде високою, але наша місія полягає в тому, щоб інформувати пацієнта, пояснювати „плюси і мінуси” кожної настанови та заохочувати їх дотримуватися. до передових практик на хронічній основі, в рамках повного способу життя ...

Не знаю, чи відповідаю я вам!

Обійми та гарних вихідних та свят, якщо вони у вас є!

Привіт Альваро, мені було б цікаво прочитати відповідь для Крістіни.
Вітаємо з вашим блогом.
Надія