Одним із наслідків несплати всієї допомоги на утримання є те, що випробуваний може бути засуджений за злочин залишення.
Наслідки несплати суми аліментів дітей погоджені в судовому порядку.
У цій публікації ми збираємося відповісти на численні запитання щодо наслідків несплати повної аліменти.
Візьмемо приклад:
Луїс та Ольга розлучились за взаємною згодою, і серед інших питань, у Регламентаційній угоді було домовлено, що Луїс як батько, який не має права піклування, повинен щомісяця сплачувати аліменти на користь своїх двох дітей 500 євро.
Луїс заплатив і виконав те, що було чітко узгоджено, хоча за останні два роки все змінилося внаслідок другого шлюбу Луїса та народження нового сина, що призвело до того, що за останні два роки Луїс приходить платити половина аліментів, 250 євро.
Нарешті, Ольга, колишня дружина Луїса, перед безперервними запитами на виплати без результату, вирішує повідомити про ситуацію ".
Ми знаємо, що стаття 227 Кримінального кодексу забрати злочин за відмову від сім'ї за її способом невиплати пенсій, і в його перший абзац каже:
"Той, хто не платить протягом двох місяців поспіль або чотирьох місяців, які не є послідовними, будь-якого виду економічної вигоди на користь свого чоловіка або їхніх дітей, встановленого ухваленою судом угодою або судовою постановою у випадках законного розлучення, розлучення, визнання недійсним шлюбу, процесу філіації чи утримання на користь своїх дітей, каратимуться тюремним вироком від трьох місяців до одного року або штрафом від шести до 24 місяців ".
Дія, що карається цим злочином, полягає у припиненні виплати протягом двох місяців поспіль або чотирьох місяців, що не є послідовними, будь-яких видів економічної вигоди (аліментів, компенсацій тощо).
Продовжуючи наш приклад:
Чи вважатиметься сплата половини суми, задекларованої у судовому рішенні, злочином несплати аліментів?
Відповідь така ТАК, тобто стаття 227.1 Кримінального кодексу також включає випадки часткового невиконання за умови, що:
1.- Ці дефолти актуальні як за часом, так і за внесеною сумою. Наприклад, 2 роки виплачують половину пенсії, необхідної для виплати.
два.- Що існує чіткий намір не сплатити повну суму тим, хто зобов’язаний це зробити. Тобто, хоча ви можете заплатити, це не зроблено.
Це правда, що у випадках часткової несплати легше стверджувати, що суми, які можна виплатити, звертаються з урахуванням доходу та обов’язків або витрат, які має зобов’язаний платити. Ці аргументи, якщо вони висуваються як виправдання того, що вони не здійснили повну виплату, крім того, що є достовірними та переконливими, повинні бути акредитовані обвинуваченим, а суддя в кінцевому підсумку буде тим, хто винесе вирок. Якщо суддя вважає відсутність економічної спроможності здійснити повну оплату та зусилля для цього доведені, можливо закінчиться виправдувальним вироком. Іншими словами, суддя виправдав би, не виявивши умисного несплати (шахрайство), а брак реальної дієздатності, щоб не мати можливості повністю оплатити.
Ми не повинні забувати, що в цьому випадку справи, питання, яке зазвичай оцінюють судді, полягає в тому, чи особа, яка зобов'язана виплачувати економічну вигоду на користь свого подружжя чи своїх дітей, раніше намагалася шляхом обов'язкової вимоги змінити це зобов'язання (вимога про зміну остаточних заходів).
Я також вважаю важливим зазначити, що заявляючи як причину лише факт народження іншої дитини від наступних стосунків, сам по собі не є причиною несплати повних виплат аліментів, а також не підтримує петицію про зменшення аліментів через вимогу про зміну заходів.
У цій колючій справі Суди мають велику різноманітність критеріїв. Є деякі більш "гнучкі", а інші складніші, коли справа доходить до визначення наслідків несплати повної аліменти. Одні вважають, що якщо це слід вважати злочинним покаранням, а інші - не слід.
Однак я хочу нагадати вам, що догляд та годування дітей є основним обов’язком батьківських повноважень, до якого зобов’язані батьки.
Ми повинні зазначити, що коли виноситься обвинувальний вирок, окрім покарання за скоєний злочин (в'язниця або пеня,) зобов'язання виплатити засудженому суму заборгованості за аліменти з дня подання скарги до визначеної заборгованості на завершення судового розгляду. Виплата цих сум обвинуваченим до початку судового розгляду може послужити зменшенню покарання, оскільки усунення шкоди є пом'якшувальним, або якщо він зробив це пізніше, щоб Суд міг домовитись про зупинення покарання у в'язниці.
Ще одним наслідком не виплати всієї надбавки на утримання за наявності судимості є те, що з’явиться судимість. Якщо ви хочете побачити вимоги щодо скасування попереднього фону КЛАЦНІТИ ТУТ.
РЕШЕННЯ:
Нарешті, ми збираємо кілька речень, в яких вчинення злочин залишення через невиплату пенсій та короткий зміст того, що в них було зібрано.
Провінційний суд Балеарських островів, розділ 1, 5-2-2013. Не доведено, що зменшення доходу перешкоджало виконанню зобов'язань щодо утримання своїх дочок, встановлених регуляторною угодою.
Провінційний суд Валенсії, розділ 5.ª, 11-20-2012. Неможливо замінити зобов’язання щодо утримання неповнолітніх дітей, забезпечивши їм житло, а також не пропускати сплату аліментів під приводом сплати іпотеки.
Провінційний суд Візкая, розділ 1ª, 6-11-2012. В якості адвоката апелянт знав, що з огляду на його передбачувані економічні труднощі, він повинен був вимагати зміни заходів, з цієї причини вважається, що існує злочин несплати аліментів.
Провінційний суд Мадрида, розділ 1ª, 10-30-2012. Імітується відсутність доходу, тому скоєно злочин несплати пенсій.
Провінційний суд Толедо, розділ 2.ª, 30.07.2012. Ствердження обвинуваченого щодо його фінансової неможливості виплатити пенсії та наслідком відсутності шахрайства не доведено, тому його засудження за злочин щодо невиплати пенсій є правильним.
Провінційний суд Санта-Крус-де-Тенеріфе, розділ 2.ª, 13.07.2012. Відповідач не може довести ситуацію бідності, щоб побачити зменшення штрафу за злочин за несплату аліментів шляхом отримання зарплати від 700 до 900 євро.
Провінційний суд Лас-Пальмас, розділ 6.ª, 2-7-2012. Виплата лише 10% суми аліментів не може вважатися частковим дотриманням, але повне невиконання \ Нові зобов'язання щодо створення нової сім'ї проходять лише через цивільно-позитивне закликання до зміни диктуваних пенсій, а не за припинення їх виплати.
Провінційний суд Барселони, розділ 7.ª, 6-29-2012. Існує злочин за невиплату пенсій, оскільки, хоча діти зараз старші, доки вони не потрапили туди, вони потребували піклування та підтримки батька, який їх не надав, незважаючи на те,.
Провінційний суд Леона, розділ 3.ª, 3-5-2012. Винний елемент злочину несплати пенсій відсутній у тих, хто не має роботи протягом декількох років, виселяється через борги, є алкоголіком і, можливо, живе в злиднях.
Провінційний суд Понтеведри, розділ 4.ª, 07-31-2013. Хоча були часткові виплати пенсії, тривалий період невиплати, що має дохід, робить поведінку кримінально докоряючою.
РЕКОМЕНДАЦІЯ:
Ви можете прочитати нашу статтю про АБСОЛЮТНІ РЕШЕННЯ злочину несплати пенсій щоб ви також знали критерії судів, коли він виправдовує обвинуваченого.