10 квітня 2019 р., 6:47

Група EIONET про звітність про стан навколишнього середовища (SoE) провела своє чергове щорічне засідання на початку квітня 2019 року в Мехелені, Бельгія. Ми даємо суб’єктивний виклад цього нижче.

У своєму привітанні Міхіель Ван Петегем, а Фламандське агентство з охорони навколишнього середовища (Представник Агентства з охорони навколишнього середовища Фландрії підкреслив, що у них є питання та занепокоєння щодо щоденної комунікації складних тем. Як він цитував китайське прислів'я: "ми живемо в цікаві часи", і це не завжди означає хороші речі. Непередбачені сюрпризи, як хороші, так і погані, розповіді про повідомлення часто повинні спрямовувати на емоції людей (йти на викиди людей). Хоча десятки тисяч студентів щотижня виходять на вулиці Бельгії, бюджет Агентства з охорони навколишнього середовища скорочується ... Нові питання потребують нових відповідей, щоб заробити.

Карін Фінк (Bundesamt für Umwelt BAFU, Швейцарія) зазначив, що згідно з недавнім швейцарським опитуванням, системи з найбільшим впливом мають харчові, будівельні та транспортні системи. Харчова система сама по собі відповідає за% навантаження на навколишнє середовище, що більше, ніж навантаження будь-якої іншої системи. У той же час вражає те, що питання про їжу близьке серцю людей. Існує також потреба у глибоких соціальних змінах у цій галузі (як зазначено у звіті SOER 2015), але не завжди ясно, які зміни потрібні та як їх можна здійснити. Часто потрібні нові типи знань. Люди не цікавляться проблемами; натомість вони віддають перевагу розмовам, орієнтованим на рішення. Як ми можемо змінити речі? Досвід наших швейцарських колег свідчить про це питання переходу до сталості можна дуже добре представити через харчові факти та можливості.

Проект GREATLife

Ніколетта Транкільо - організація під назвою "Кіловат" ВЕЛИКИЙЖиттєвий шлях представив свій проект під назвою. Як він сказав, розмова про їжу дає можливість поширити ідею щастя, стійкості, рівноваги. Організація вийшла на перше місце у питанні продовольства, організувавши органічне бістро, і продовжувала робити це, організовуючи громадські сади. Проект GREATLife, підтриманий програмою LIFE, розпочався з чотирьох партнерів в італійській долині По і орієнтований на весь ланцюжок вартості продуктів харчування.

Основними залученими групами є:

  • фермери,
  • постачальники,
  • державне управління та
  • споживачі, організації споживачів.

З підходом до участі вони виходять за рамки кількох бесід та подій. Серйозна увага приділяється тому, щоб зробити проблеми зрозумілими, але не баналізувати. Наприклад, на перший план вийшло, що замість вирощування водоємних культур, таких як кукурудза (кукурудза), варто переходити на вирощування посухостійких культур, таких як просо (соретум) та сорго. Зміна рослин також супроводжується просуванням рецептів для них. Не тільки можна створити позитивний імідж стійкості, але й отримати нові позиції на ринку. Проект зосереджений не на зміні особистості, а на зміні спільнот. З цією метою, наприклад, три шкільні ресторани зараз готові випробувати впровадження заходів щодо сталого розвитку.

екологічний

Ніколетта сказала, що кількість людей, які беруть участь у проекті, постійно зростає: все більше людей приводять із собою все більше людей. Спочатку зацікавились лише фермери, вже знайомі з органічним землеробством, але згодом це змінилося. Досвід проекту полягає в тому, що фермери із задоволенням змінюються, якщо відчувають потребу в цьому. Однак Ніколетта підкреслила, що не бажано приділяти учасникам багато часу, коли з ними вперше контактує. Відправною точкою має бути досить коротка та вільна розмова - це, звичайно, згодом може перерости у серйозну співпрацю. За його словами, 99% зацікавлених не активні, просто дивляться і слухають. Але це має бути 1%, що, в свою чергу, буде відданим та активним.

Рікольто

Організація під назвою Rikolto очолює 8000 добровольців у 155 країнах світу зі 155 працівниками. Однією з найуспішніших їхніх кампаній є "Я більше, ніж моя кредитна картка" («Я більше, ніж мій квиток на касу») пропагує гасло і робить це проти індустріалізації харчових мереж. Заохочує споживання сезонних продуктів, таких як рецепти зимових продуктів ("сезонний овочевий виклик").

Вправа:

У групах учасники представляли домашні приклади, як зробити харчовий ланцюг більш стійким. З угорської сторони a Ринки виробників Були представлені (Фермерські ринки).

Словацький приклад мав особливий успіх у групі: Братиславський ярмарок місцевих продуктів (DOBRỲ THR ) поступово намагаються вирішити проблему утворених відходів.

Один із способів це зробити - через справедливу систему депозитів: хто купує, наприклад, крафтове пиво, яке подається у кружці, дає депозит у розмірі 2-3 євро за кухоль. Ви отримуєте це назад, коли берете банку назад до прилавка. Процедура схожа на тарілки, столові прилади тощо. також у випадку.

Інший спосіб - розповсюдження одноразового пластику, що розкладається. Оскільки на ярмарку дозволено продавати лише пластик, що розкладається, його можна збирати разом з харчовими відходами. (Досвід показує, що оскільки першим кроком у переробці харчових відходів є термічна обробка при високих температурах, процес є досить трудомістким, енергетичним та грошовим.)

Основна частина практики - це люди, які активно працюють у цій галузі карта емпатіїбуло складання "карти співпереживання". Нелегко уявити себе в ситуації іншої людини. Це допоможе відповісти на запитання:

  • Що ти чуєш, що бачить цей чоловік?
  • Що мотивує цього чоловіка прямо зараз?
  • Що викликає у нього роздратування, смуток?
  • Що робить його щасливим?

Одним з уроків практики є те, що є досить складні проблеми, які навряд чи можна обійти. Такий може бути випадок між попитом на дешеву їжу та стійким виробництвом їжі. У будь-якому випадку, це питання потрібно спростити, щоб зробити його зрозумілим. Звіти про екологічний стан не готуються для дослідників. Пересічний читач майже не читає звіт; в основному лише одна глава цікавиться деталями. Однак слід також уникати "баналізації".

Під час навчань також постало питання про те, чи має агентство/організація, що звітує про стан навколишнього середовища, будувати громаду. Будівництво громади є частиною завдання? Більшість присутніх говорять "так", і це підтверджується все більшим використанням наукових методів громадян. Завдання підготовки звіту також включає зв'язок ініціатив щодо стійкості та усунення правових бар'єрів, головним чином правових бар'єрів (з метою усунення (правових) бар'єрів для збільшення масштабу).

Екологічні проблеми Бельгії

За словами Яна Хендріка Воє (NFP Бельгія, Міжрегіональна комісія з питань навколишнього середовища), Бельгія складається з трьох регіонів:

  1. Фландрія, з переважно голландськомовним населенням,
  2. Валлонія з переважно франкомовним населенням та деякою кількістю німецькомовних груп населення, і
  3. Брюссельський регіон.

Ролі різняться залежно від рівня:

  • федеральний рівень займається питаннями оборони, фінансів, юстиції,
  • регіони займаються інфраструктурою, сільським господарством та просторовим плануванням,
  • місцеві громади (муніципалітети) вирішують питання освіти та культури, та
  • Проблеми здоров'я та енергетики зачіпаються приблизно на всіх рівнях.

Екологічні проблеми найбільше впливають на регіональний рівень. Звіти про стан навколишнього середовища також складаються на федеральному рівні у Фландрії, Валлонії та Брюсселі - і між чотирма групами виробників не існує угоди про співпрацю.

Федеральний рівень

Федеральний звіт про стан довкілля базується на цілях сталого розвитку; вона оцінює процеси, засновані на цьому. Наприклад, частиною звіту є відсоток жінок у федеральному парламенті (цільовий показник - мінімум 50%). Звіт про екологічний стан за 2019 рік, який буде опублікований у червні, зосереджується на морських питаннях та оцінці екологічної політики. Останнє було особливо важливим після розповсюдження масових вуличних демонстрацій студентами. Основною цільовою групою звітів є члени федерального парламенту; матеріал буде представлений окремо в комісії, і там очікується жвава дискусія.

Брюссельський регіон Він опублікував свій перший екологічний звіт у 1990 році та тринадцятий у 2018 році (новий кожні два роки). На момент останнього випуску 24-слайдова анімація була зроблена окремо, переважно за допомогою інфографіки. На сторінці публікації 2018 року було зафіксовано 72 000 відвідувань, найбільш затребуваною була якість повітря, за якою йшла тема води, потім питання енергетичного клімату та глава «Навколишнє середовище для сталого міста».

Валлонія Звіт про стан навколишнього середовища готується з 1983 року, останній опублікований у 2017 році. Як правило, із 132 оцінених тенденцій 54 показали поліпшення/поліпшення, 11 застій, 11 зображень, що погіршувались, і 56 не піддавалися оцінці або відсутні дані.

Відповідно до обговорення в групі, вуглецевий слід можна визначити двома основними способами. Якщо воно ґрунтується на оцінках, це можна зробити швидше. Коли збираються реальні дані, це дуже трудомістко і зазвичай дає гіршу картину.

У звіті очікується значний приріст населення в довгостроковій перспективі.

Регіон Фландрія екологічна ситуація загалом покращується («улюблені тенденції»), але недостатньо для досягнення наших цілей. З роками підготовка звіту про стан довкілля перейшла від проблемної до орієнтованої на рішення. Основною цільовою групою звіту є місцеві органи влади.

Останній звіт містить три основні частини:

  1. Звіт про стан довкілля,
  2. Оцінка політики
  3. Майбутнє (Outlook)

Звітність явно рухається до системного мислення, особливо щодо балансу систем. Три напрямки були зосереджені на: «Енергетичні виклики, енергетичні та продовольчі системи у Фальдерсі». Майбутній розділ аналізу зосереджується на поведінці систем.

Наголос на можливих рішеннях також згадує прості у реалізації пропозиції, такі як зменшення споживання м’яса або надання переваги сезонним овочам та фруктам. Крім того, на перший план виходять нові випуски (сканування горизонту).

Досвід показує, що більше уваги потрібно приділяти просторовим наслідкам та стратегіям землекористування. Люди люблять жити в сільському сімейному будинку, але сьогодні вони очікують на все турботи про нього - дорогу, воду, каналізацію тощо. Знову і знову набагато дорожче надавати комунальні послуги у сільській місцевості, ніж у густонаселеному місті. Містобудівники, забудовники говорять іншою мовою, але спільне мислення може бути ефективним. також регулярно бракує стратегії просторового планування на європейському рівні. Як Джок Мартін коротко підсумував зв’язок між втратою біорізноманіття та зростанням просторового розвитку в останні роки: «У нас закінчується час, у нас закінчується земля, але у нас немає грошей». ("У нас не вистачає часу, не вистачає місця, але грошей у нас не вистачає.")

На роботі сім важелів визначено, що може полегшити перехід до стійкості:

Під час розмов, що виникли, виявилося, що зв'язок у ході думок відсутній, щоб зрозуміти, чому люди приймають рішення так, як вони роблять. Ми не розуміємо поведінку людей і тому не можемо сильно впливати на них ...

SOER 2020

Джок Мартін щодо виробництва SOER 2020, він сказав, що перша версія отримала близько 5000 коментарів від членів мережі EIONET. Остаточний текст буде готовий до 14 червня 2019 року, а остаточний текст вже може бути представлений на засіданні Правління 20 червня. Презентація відбудеться на початку грудня 2019 року в Брюсселі: матеріал буде представлений ГД з питань навколишнього середовища 4 грудня (під головуванням Фінляндії); і 5 грудня відбудеться політична подія - насамперед для Європарламенту. Виїзна діяльність залишатиметься до 2020 року; З червня 2019 року відомство чекає пропозиції держав-членів щодо заходів на наступний рік, які, якщо це можливо, будуть пов'язані з візитами до країн 2020 року.

Інфографіка національних звітів про стан довкілля

На SOER 2020 вони хочуть поділитися інфографікою з національними звітами про стан довкілля. Частота звітів погана чи погана: Агентство не хоче коментувати, чи добре оприлюднювати звіт щороку. Вони також не хочуть припустити, що звіт, який не включає аналіз переходу до стійкості, не буде настільки хорошим. Порівняно з початковим зразком (наведеним у шаблоні агентства), шестерні, ймовірно, відстають від другої сторони. Тридцять дев'ять країн-членів агентства роблять тридцять дев'ять видів звітів, і це нормально.

Якщо держава-член бажає опублікувати цифру для національного звіту про стан довкілля, вона повинна вказати це до 3 травня 2019 року та надіслати остаточну версію разом із посиланням на національний звіт про стан довкілля. Правова база також може бути цікавою.

  • Востаннє Угорщина публікувала звіт про стан навколишнього середовища у 2017 році, який доступний тут.

Нові проблеми:

  • Як виміряти, де знаходиться спільне суспільство?
  • Оцифровка: благословення чи прокляття? З введенням 5G відкриється дорога для автоматичних автомобілів. Це може зменшити ризик аварій та, на думку деяких, зменшити пробки. На думку інших, це також призведе до руху дітей, людей похилого віку та домашніх собак/котів, тому ні пробки не зменшаться, ні простір, необхідний для транспорту, не зменшиться ...
  • Вартість бездіяльності
  • Благополуччя: як виміряти? Де кордон? Процвітання проти навколишнього середовища.
  • Системний підхід
  • Межі планет
  • Циркулярна економіка
  • Інтеграція замість фрагментації

Цілі сталого розвитку (ЦУР)

Тема SGD була передана до статистичного управління в більшості штатів.

Кілька країн розробили національні стратегії щодо зрідженого газу.

У багатьох місцях екологічні аспекти (надто) підкреслюються (виключно). В іншому СПГ сам був на вершині ієрархії, і в таких сферах, як енергетика, сільське господарство, поводження з відходами, транспорт тощо. стратегія повинна відповідати цій.

Є також спроби просторово представити Цілі сталого розвитку: відобразити ЦУР.

Європейський Союз має намір використовувати Цілі сталого розвитку на дуже високому рівні, як показує РЕФЛЕКСІЙНИЙ ПАПЕР, опублікований у січні 2019 року. (Детальніше див. У попередній статті тут). Згідно з документом, лідерство у досягненні Цілей сталого розвитку може принести Європі дуже значні економічні та політичні вигоди.

Показники, короткострокове та довгострокове планування

  • Роль показників полягає у спрощенні реальності, щоб дати спрощену картину.
  • Так звані складові показники іноді дають абсолютно нові результати.
  • Зміна базової лінії може додати абсолютно нову інформацію.
  • Якщо щось зросте, можливо, це ще не добре.
  • Чи можна виміряти ефективність комплексу заходів? І якщо так, то чи можна їх виміряти одним показником? Чи видимі взагалі ефекти та побічні ефекти (наприклад, податок на вуглець)?
  • Чи існує методологія відбору групи експертів? Які аспекти? Чи все це може бути прозоро?
  • Чим складніша річ, тим важче її виразити показником.
  • Як використовувати показники, щоб сказати, як буде виглядати Швеція в 2050 році?

Додаткова інформація: Звіт про навчання з інтегрованої екологічної оцінки доступний тут.