100 днів уряду Матовича: "наші люди" і подвійні метри замість експертів та прозорості

правління

Перемога руху OĽANO на виборах стала чітким повідомленням про те, що виборці вірили в зміни, в очищення політики та у встановлення нової політичної культури. Натомість, після 100 днів правління Ігоря Матовича ми вжили заходів, які значно віддаляються від цієї обіцянки. Сьогодні на прес-конференції представники Прогресивної Словаччини оцінили попередню роботу нового уряду.

Уряд отримав високу оцінку за те, що він тримав під контролем пандемію коронарного вірусу та уникав італійського сценарію за допомогою дисциплінованих громадян та великих громадських ініціатив. Однак вони критикували спосіб управління державою в цей період: "Прем'єр-міністр, ніби він не правив, лише оголошував рішення невибраних органів. Однак у правовій державі прем’єр-міністру недостатньо добрих намірів, якщо він не має законних підстав. Таким чином керується Палермо, а не верховенство права ", - говорить Ірена Біхарйова, президент Прогресивної Словаччини.

На думку Прогресивної Словаччини, великим розчаруванням уряду Ігоря Матовича є політичні номінації замість прозорих та чесних процедур відбору. Заповнення посад керівників районних управлінь членами руху OĽANO, сумнівний вибір директора Загальної медичної страхової компанії, висування члена сім'ї на посаду директора ШІС або скандальна кандидатура депутата Крищуфкової в якості уряду представник показав це "Система" нашого народу "і подвійний стандарт проти спікера парламенту у випадку його дисертації, а також підхід до виборів Генерального прокурора, де очевидні зусилля поставити власну особу та внести зміни з цієї причини закон є прямо протилежним тому, що виборці вимагали урядових партій на виборах ", - говорить Браніслав Ванчо, член президентства ПС.

Подібним чином допомога підприємцям, котрі постраждали від коронарної кризи, була некерованою урядом, що підтверджується одним з найбільших економічних спадів в ЄС. "Особливо малий та середній бізнес та роздрібні торговці заплатили дуже високу ціну за припинення економіки. Допомога була надзвичайно складною, повільною та низькою, і саме тому так мало підприємців коли-небудь просило про неї ", - сказав Міхал Трубан, віце-президент Прогресивної Словаччини. Депутат Європарламенту Міхал Шимечка додає, що уряд кримінально не використовував можливість послаблення європейських правил державної допомоги. "Не було складної бюрократії, достатньо було надіслати багатосторінковий запит до Європейської Комісії згідно з підготовленою моделлю та швидко запустити його", - говорить євродепутат.

Однак, на думку Прогресивної Словаччини, допомога в умовах кризи не охопила деякі вразливі групи населення, такі як матері-одиначки. Вони втрачали свої доходи від роботи чи торгівлі за одну ніч, оскільки їм доводилось залишатися вдома з дітьми. Медсестринство не може в довгостроковій перспективі покрити потреби всієї родини, крім того, батькам довелося взяти на себе роль школи та забезпечити дітей не лише освітою, але й замінити харчування, яке діти в іншому випадку забезпечували в дитячому садку або школи. "Уряд, здається, не має плану щодо вразливих груп із низьким рівнем доходу. Що відбувається, коли настає друга хвиля пандемії? Ці люди вже на межі екзистенційних можливостей ", - запитує Люсія Плавакова, член президентства ПС.

Ще більш дивно для представників ПС, що в такій складній ситуації коаліція громадян обтяжує темами, які лише додають їм більше журналів. Випередження депутатів щодо подання поправок до Закону про аборти або переписування вже затверджених документів у Міністерстві праці, щоб професійна термінологія була вилучена та замінена на терміни, що відповідають Словацькій єпископській конференції, суттєво суперечить конституційним гарантіям держави неідеологією це викликає занепокоєння тим, що ми спостерігаємо за початком кінця світської держави.

"Для багатьох виборців ці вибори стали останнім шансом на такі обіцяні зміни. Ось чому ми хочемо в хороший і конструктивний спосіб звернутися до уряду, щоб він зрозумів, що у нього є найцінніший предмет, яким громадяни його обладнали: впевненість, що цього разу вони будуть іншими. Якщо вони дійсно хочуть виконати свої обіцянки, тоді політика нерівних метрів, "наших людей", зневага соціально слабшими сім'ями та прихильність держави до ідеології повинні першими зупинитися якомога швидше і повернутися до своїх попередніх передвиборчі обіцянки. В іншому випадку існує ризик того, що на наступних виборах виборці, розчаровані та втративши останні залишки довіри, віддадуть перевагу підтримці радикалів ", - підсумувала оцінка 100-денного уряду президент Прогресивної Словаччини Ірена Біхарьова.