Скасування технічного обслуговування. Скасування аліментів може стосуватися аліментів між батьками та дітьми, серед інших родичів, а також між подружжям. Найчастіше з ним можна зустрітися скасування аліментів на дорослу дитину (особу).
На практиці може бути дві ситуації щодо скасування аліментів. Перший - це випадок аліментів було визначено рішенням суду. Другий випадок - це коли аліменти не визначено рішенням суду.

утримання

Скасування аліментів, не визначене рішенням суду

Якщо суд не визначив зобов’язання щодо утримання у вашій справі конкретним рішенням (наприклад, при розлученні, рішенні, наказі, врегулюванні), батько, який сплачує аліменти він не повинен подавати окреме клопотання до суду і таким чином добиватися скасування аліментного зобов'язання. Аліментне зобов'язання закінчується законом. Нижче ми перелічимо ситуації, коли зобов’язання щодо утримання закінчується законодавством, і ви також знайдете тут практику судів.

Скасування аліментів, визначене рішенням суду

Анулювання аліментів, призначених судом має бути скасовано шляхом подання клопотання про відкликання відповідно до § 78 Сімейного закону. У випадку, якщо зобов’язаний батько самовільно відмовляється виконувати зобов’язання щодо утримання, він або вона ризикує виконавчим провадженням або кримінальним провадженням проти своєї особи. Для скасування аліментів необхідно, зокрема, правильно сформулювати петицію. Причини, за якими можна подати клопотання про скасування аліментів, визначені рішенням суду, перелічені нижче.

Скасування утримання для дорослої дитини

Суд перевіряє, чи виправдано це прохання про скасування аліментних зобов'язань, або чи є зловживання батьківськими зобов'язаннями щодо утримання лише через негативне ставлення до роботи (мені нецікаво працювати навіть за сумісництвом або приймати роботу за сумісництвом).
Потрібно це усвідомити досягнення повноліття (або іншого віку) обов'язок батьків щодо утримання дитини не закінчується, якщо дитина не набуває можливості утримувати себе (з різних причин). У цьому контексті слід зазначити, що аліментне зобов'язання батьків або дитини триває до смерті правової або відповідальної сторони. Якщо потомство одружене, зобов’язання щодо утримання між подружжям має пріоритет, тоді як батьківське зобов’язання виконує лише допоміжну функцію (наприклад, коли подружжя не може забезпечити всіх обґрунтованих потреб). Батьки не повинні виконувати цей обов'язок настільки, щоб інший з подружжя також отримав від цього вигоду. Аліментне зобов'язання повністю припиняється після припинення відповідних сімейно-правових відносин (смерть, заперечення батьківства, усиновлення).

Вирішуючи рішення про скасування аліментів (зобов’язання щодо утримання), суд бере до уваги також критерій гарних манерале лише у випадку з дорослими дітьми. Суд також враховуватиме, наприклад, реальну ситуацію на ринку праці, загальне безробіття в регіоні, у відповідній галузі, вікову категорію, а також доходи, досягнуті за даною професією. З'ясовує суд регулярний, але також нерегулярний дохід і базується на середньомісячному доході. Це також визначається загальне майнове становище зобов’язаного батька (право власності на нерухомість, але також рухомі речі (наприклад, цінні папери), кошти на рахунках, цінні папери та інші). Претензії щодо болючого та важкого соціального застосування зобов’язаного батька не беруться до уваги.

Відповідно до § 78 абз. 2 Сімейного закону це застосовується якщо аліменти для неповнолітньої дитини були скасовані або зменшені в минулому, аліменти, що сплачуються, не повертаються.

З судової практики:

Витрачені матеріали не повертаються; отже, у разі зменшення аліментів на неповнолітню дитину боржник не може врегулювати суми, відшкодовані за звичайне утримання. R 23/1964

Вирішальним фактором для скасування аліментного зобов’язання усиновлювача щодо усиновленого є момент набрання чинності рішенням про скасування усиновлення. Лише з цього моменту кровні батьки юридично зобов'язані утримувати свою дитину. R 62/1965

Пропозиція батьків щодо скасування аліментів на неповнолітнього також включає пропозицію щодо зменшення аліментів; отже, суд зобов'язаний під час провадження, в якому перевіряється обґрунтованість заяви про анулювання аліментів, а також розглянути питання про те, чи відбулися зміни обставин, що виправдовують, або зменшення аліментів. R 2/1967

Здатність дитини годувати себе не залежить від досягнення певного віку; Отже, немає жодних підстав обмежувати виконання зобов’язання батьків щодо утримання дитини до досягнення певного віку дитини (наприклад, досягнення повноліття). R 100/1967

Припинення аліментних зобов’язань не може бути спричинене тим, що неповнолітній може займатися будь-якою прибутковою діяльністю, незалежно від його законних інтересів, здібностей, стану здоров’я та загальної фізичної підготовленості, а також незалежно від соціальної потреби в такій роботі . R 16/1968

Ізольований дохід дитини (наприклад, під час шкільних канікул), яка в іншому випадку готується до майбутньої професії шляхом навчання, як правило, не впливає на обов'язок батьків щодо утримання батьків. Суттєве слухання взаємного клопотання (§ 97, пункт 1 OSP), поданого в апеляційному провадженні, неприпустиме; інше рішення не відповідало б положенням Цивільного процесуального кодексу про функціональну юрисдикцію. R 76/1968

З метою визначення, коли було змінено попереднє рішення суду про утримання неповнолітнього (збільшення, зменшення, скасування), не має вирішального значення, коли було подано заяву про порушення справи про нове коригування аліментів або коли рішення про ініціювати таке провадження, або на яку дату сторони в суді просили внести зміни до попереднього рішення, але лише тоді, коли обставини. R 54/1969

Здатність неповнолітнього утримувати себе не може бути оцінена лише з точки зору віку та рівня фізичної та психічної зрілості, а також з точки зору того, як неповнолітній підготовлений морально та характером, особливо завдяки навчальній діяльності батьків, брати участь у суспільно корисних заходах.робота. Якщо необхідно включити дитину до навчального закладу (інституційного або захисного навчання), в якому вона не може заробляти на життя власною працею через недоліки у своїй поведінці, дитина не може утримувати себе або батьки зобов'язані його утримувати; не є вирішальним те, що дитина годувала себе перед тим, як потрапити до навчального закладу, і що законодавчі умови для виконання батьківського аліментного зобов'язання перед нею не були дотримані. Р 74/1969

Заява про зменшення або скасування зобов’язання суду щодо виплати аліментів розлученому подружжю також є вказівкою на дату, з якої ця зміна повинна бути здійснена. R 4/1976


JUDr. Мілан Фічек, юрист