Нещодавно я оточував хвилю неприйняття соціальних мереж: тиждень люди відмовляються від Інтернету та мобільних телефонів, а редактор The Verge повертається через рік поза мережею і каже, що загалом у його житті все змінилося різко. Я вирішив спробувати, наскільки це складно і можливо без трьох найпопулярніших соціальних мереж RuNet: ВКонтакте, Twitter та Facebook. Цьому було кілька причин: більшість політичних та "соціально значущих" (насправді не) тем та розмов на касетах, загальна втома, пов'язана з потоком інформації, необхідність зосередитися на новому проекті, і я помітив Синдром FOMO (Страх зникнути - страх пропустити щось важливе). Ось коли протягом дня сотні разів «лізуть» на ваш смартфон або тупіт годинами, гортаючи оновлення стрічки, повідомлення «Подобається» повідомлення та статуси, гортаючи фоточки або сортуючи твіт, адже «багато цікавого теж!» (Ні в 2 випадках).

мереж

спочатку “Розмах” тривав місяць, але лише 18 днів, тоді я розповім вам, чому це сталося, і які уроки я отримав із свого маленького експерименту.

Основні умови

Відмова від трьох найпопулярніших соціальних мереж, в яких 90% стосунків та особисті та робочі проблеми. Однак використання Інтернету, блогів, веб-сайтів, Skype та інших систем обміну повідомленнями продовжується. Блоги - завдяки передплаті пошта працює у звичайному режимі - зникають лише новини та оновлення. Навіть веб-інтерфейс та мобільні клієнти цих трьох соціальних мереж я - за експериментальних умов - не виявив.

Що трапилось

В режимі I це тривало майже 20 днів ("майже" - тому що 18 дня мені довелося написати повідомлення для роботи у Facebook і з цим "пішло": виявилося, що ця соціальна мережа має багато важливих повідомлень без відповіді, який не торкався вічних "привіт, як робити, що робиш, а не одружених", але досить робочих питань та навіть деяких нових пропозицій). Побачивши це, я почав "копати" повідомлення та інші дві соціальні мережі і думав, чи дотримуватися "цифрової дієти". І ви вирішили зупинитись ось чому:

Міф 1: "Перші три дні важкі"

Насправді в перші 24-36 годин важко відмовитись від соціальних мереж. Тоді є лише інші особисті чи ділові справи, завдання, включення книг, подкастів, музики, фільмів і навіть (о, жах!) Деталі познвательних прокладок по телевізору (ми, звичайно, не говоримо про ефірне телебачення, але технологія переважає: контакт із послугою потокового мовлення забезпечує доступ не лише до 32-х прямих каналів, які українські «обробляють» у неміцному розумі звичайної людини, а й до таких когнітивних каналів, як Viasat History та Nat Geo Wild). Тому до другого дня мені не хотілося “ламати” відсутність соціальних мереж у моєму житті. Досить вибратися - і повернутися назад, як тільки вам стане нудно (а ти втомився, я поясню чому пізніше).

Міф 2: "Продуктивність буде надзвичайно збільшена"

І не тут. На третій день я зіткнувся з тим, що написання статті «не пішло» з банальної причини: попередня інформація та натхнення, які мені вдалося навчитися подобатися, були просто «перекошеними», пробігаючи по заголовках та сторінках обговорення/проекти в Twitter та інших соціальних мережах. Європарламент «знежирений» споживання Інтернету, і мені довелося відкривати та прокручувати стрічку на кожному блозі та веб-сайті, я почав втрачати більше часу і частіше «втрачав», як саме я шукав підготовку спіненого матеріалу для конкретні змістові проекти. Замість «казкового зростання продуктивності» в соціальних мережах я опинився в ролі людини з молотком, змушеної замінити пару каменів палицею та мотузкою, що все, що потрібно, щоб зв’язати «купу». Twitter та Facebook були відфільтровані/налаштовані на те, щоб стати агрегатором новин та джерелом новин для "злому" певних ідей та тем, що відображаються у контентних проектах та блогах. Процеси пошуку та відбору вмісту без соціальних мереж ускладнюються тим, що моя продуктивність лише знизилася.

Міф 3: "Ваше життя кардинально зміниться"

Ні, я не пройшов пішки 5 миль вранці, не змінив свій розпорядок дня і не читав книгу чи дивився фільм, замість того, щоб витратити ще годину в соціальній мережі, я все одно лягав спати. Можливо, я ледача морська свинка без мотивації, що дуже псує поняття "швидше, сильніше" цим твердженням, але У моєму житті за 20 днів не відбулося кардинальних змін Також: світ навколо мене якимось чином «сповільнився».

Міф 4: “Світ цікавіший без соціальних мереж”

Може бути. Але я не придумав 5 офлайн-заходів для широкої та бідної аудиторії міста, оскільки про них повідомляли просто тому, що про них повідомляли/писали в соціальних мережах, але не в ЗМІ чи блогах. Не всі з них, але я їду/отримую деякі. Натомість я пропустив і залишився на цифровій дієті. Цікаво відбувається в автономному режимі, але ми все одно отримуємо це через Мережу, щоб здійснити цю цікаву річ.

Міф 5: "Ви можете повністю залишити Facebook"

Щоб не привітати, деякі люди були з днями викупу, пропустили деякі події та шоу в Інтернеті, анонси, які були розміщені у Facebook. Крім того, "лайки" в Instagram та дії інших пов'язаних додатків та служб, які включали дозвіл на мій профіль у Facebook, продовжують потрапляти в основний список оновлень соціальних мереж від Марка Цукерберга, навіть якщо я не прибув 20 днів. Ви все ще впевнені, що можете залишити це повністю? Якщо ви не видалите свій обліковий запис і всі дані (потім "залишитись" у кеші деякий час).

Вивчені уроки

Соціальні медіа - це інструмент. Вилка - це пристрій. За допомогою виделки ви можете легко зробити нарізані шматочки на тарілці, використовувати їх за призначенням і одночасно пришвидшити процес споживання їжі, роблячи її більш комфортною; але ти можеш вбити людину виделкою або ти сам можеш пробити очі. Відмовтеся від виделок, а ще краще - чи заборонено використовувати пробки і використовувати їх лише вручну? Можливо, ні. З соціальними мережами - так само. Так, я не міг дотримуватися "30 днів", і через об'єктивні обставини я пролонгував лише 18, не звертаючись до соціальних мереж. але чи варто штучно встановлювати бар’єр для спілкування між собою та скрізь, якщо ми можемо все поєднати?

Ви можете завантажувати 1-2 години на день у соціальних мережах - при цьому ви можете постійно отримувати інформацію про важливі події, оновлення, знаходити надихаючі приклади для себе. Важливо просто фільтрувати вхідну інформацію, не забувати речі та теми, які повністю «ігноруються». Зараз я не витрачаю свій час на "активістів диванів" і "бійців за все і все".

Звичайно, важливо зазначити, що "ті, хто ненавидять, ненавидять" і, як кажуть в Україні, - "але ми повинні грабувати": dСтворюйте проекти, висловлюйте ідеї, вдосконалюйте та розвивайте свої навички, вивчайте нові методи - соціальні мережі можуть допомогти, якщо ви вибрали правильні контакти, пріоритети та теми, яким слід допомогти. І весь безлад, стереотипи суспільства та розмови про те, хто наступний «ворожий номер» - геї, політики, національні меншини чи стартапи - залишить своїх бабусь на лавці біля входу 🙂