• Друга рука
  • Групи та форуми
  • Стіна
  • Консультативні
  • Змагання
  • Ми тестуємо

Чи є у вас досвід, будь ласка (але впевнений, що людина зцілилася)? Я читав, що Аюрведа, наприклад, повинна допомогти, але деякі люди, які отримували альтернативне лікування, не допомогли і померли. ☹ Я хотів би поєднати таке лікування з класичним, поки що я буду їсти всілякі насіння, горіхи (несолоні) та абрикосові зерна (але я не знаю, тому що є ціанід, але я не їжу так багато ), олії, такі як мак, коноплі, чорного кмину, обліпихи, і хвороба все ще застійна - щось краще, ніж минулого півроку тому, щось гірше. ну спасибі

блакитний

@ bielamacka3 Я думаю, що це багато в чому залежить від типу та стадії раку

дивіться документальний фільм про рак і надію . вона померла від раку, тому немає точних вказівок

У мене був рак, і якби його можна було лікувати як будь-який інший, це, мабуть, було б відомо. Тут немає місця для експериментів, це завжди час. Мій лікар прямо заборонив мені пробувати подібні вівтарні процедури кілька разів, гарантував сприйняття і нібито доповнює 100% природним шляхом.
Також пам’ятайте про печінку та підшлункову залозу та про те, наскільки ці речі засвоюються, щоб ви не гірко шкодували про це. Я знаю, що "соломинки, що тонуть, ловлять", але краще спробуйте це для хвилювання, ніж для інших хвороб.

Я цього не зрозумів: "гарантований зазтакт та інші аксесуари нібито на 100% натуральні". Я маю на увазі поєднання альтернативного та класичного лікування (наприклад, я читав про чай з так званого котячого кігтя, що він хороший, але його заборонено пити під час хіміотерапії). і чи болять ці олії та насіння? і який тип раку у вас був?

Будь ласка, проконсультуйтеся зі своїм лікарем, якщо ви розглядаєте можливість поєднання такого лікування та хіміо- та променевої терапії. У будь-якому випадку потрібен професійний нагляд, не експериментуйте самостійно. Ось чому ці продукти продаються так добре, тому що люди з раком справді вірять в останні і вкладають в них гроші, 95% з яких є шахрайством. Жодна порада "сусідів" (порада іншої людини, яка могла хворіти на той самий тип раку) не є авторитетною або правдоподібною, оскільки кожна людина має різний імунітет, по-різному реагує, має різну стадію, різне клітинне та генетичне обладнання маси пухлини, а отже, не годиться думати, що всі зреагують однаково.
Будь ласка, слухайте своїх лікарів, а не сарлатанів та цілителів

@ bielamacka3 вибачте, я поспішав. Чудес чекати

@ bielamacka3 Я просто кажу про це, і мені не потрібно поєднувати це, тому що організм має щось спільне з хіміотерапією та радіо, а ще не це. Поки я розмовляю, вона суворо заборонила мені це робити.
У мене була лімфома Ходжкіна з ураженням середостіння та селезінки.

Так само, як каже tess328

Доброго вечора, я думаю, що якщо ви доповните лікування здоровою дієтою, фруктово-овочевим станом, насінням, це допоможе вам тільки і лише, воно підбадьорить і зміцнить ваше тіло та психіку. Ви будете знати, що робите максимум для себе, що ви боретеся. Також дуже важливо налаштувати психіку, з якою ти впораєшся. Ми кожен унікальні, але кожне тіло може бути дуже тендітним, з одного боку, і неймовірно міцним, з іншого. Я стискаю за вас пальці

@ bielamacka3 Нещодавно я був на лекції з медичного голодування, і пан Валух, який присвячений їй, вилікувався від раку. Дивіться www.liecebnehladovanie.sk і зв’язуйтесь на стор. Валухом, я, безумовно, буду радий проконсультувати вас з багатьох питань, як від лікування, так і від навчання в Росії. Це, безумовно, не шарлатанство, тому що його можна логічно зрозуміти аж до клітинного рівня. Я бажаю вам багато сил і рішучості, а також щоб ви слухали людей, яких варто послухати і які можуть обґрунтувати сказане на конкретних прикладах.

@ bielamacka3 добрий вечір.
Мій оцино чергував альтернативне та класичне лікування, але мав рак підшлункової залози 4 стадії.
Думаю, ця комбінація продовжила йому життя, прогноз становив 3 місяці, він прожив рік і тиждень після постановки діагнозу.
Я згоден з першим дописом, що багато чого, ймовірно, залежить від типу та стадії. На мій погляд неспеціаліста, поєднання нічого не зіпсує.
Схрещені пальці!

Існує надзвичайна кількість альтернативних методів. загалом, їх можна поєднувати між собою (навіть рекомендується), за деякими винятками. Бувають також випадки, коли деякі альтернативні процедури не можуть бути застосовані - ви не можете, наприклад лікуйте інфузіями вітаміну С, якщо у вас зруйновані вени або тромбоз, або якщо у вас нирки в порядку. також слід бути обережним у дні прийому радіо/хіміотерапії плюс-мінус кілька днів - у цьому випадку деякі альтернативні процедури потрібно ненадовго перервати

однак, слід також врахувати, що сидіти на двох стільцях не можна. важко піддаватися альтернативному лікуванню і зосередитись на зміцненні організму, коли вони негайно дають вам величезну кількість токсичної хіміотерапії у венах. з іншого боку, принаймні усунути пошкодження після хіміо/радіо "лікування". інакше мені це спадає на думку, у хіміотерапії я б точно використовував альтернативу для запобігання тромбозу. Хіміо викликає тромбоз в одному з десяти випадків. а потім лікарі кажуть вам посуху, що через це ви не можете отримати більш ефективне біологічне лікування, тож вам не пощастило. чудово, однак?

так, є багато випадків, коли alt. процедури не дали результату, і пацієнт помер - але це стосується і звичайного лікування. Я вважаю статистику вилікуваною людиною, яка прожила ще 5 років після класичного лікування. якщо він помер від раку через 5 років і один день, його лікують як вилікуваного. а успіх окремих хіміопрепаратів значно варіюється. напр. Згідно з медичними дослідженнями, рівень успіху Алімти становить 8-9%, але не набагато.

На мою думку, хорошими сторінками на цю тему є:
http://alternativnicesta.cz/ - найповніший перелік того, що я знаю, він навіть описує процедури класичного лікування
https://www.cancertutor.com/category/protocols/ - єдиною недосконалою красою є те, що все це англійською мовою
https://www.dr-johanna-budwig.de/wissenswertes/. - дієта на думку д-ра. Йоганна Будвіг, я маю хороший особистий досвід з нею. в Інтернеті багато інформації/en в Інтернеті, але найкраще дотримуватися німецької версії у випадку сумнівів, оскільки статті в таблоїдах, як правило, є поганими перекладами

отже, голодування не для мене, я просто не мушу їсти до операції, і мені цього досить. і це не має нічого спільного з налаштуванням психіки, я знав трьох жінок, два веселих ноги, третю гидоту, але всі троє померли від раку молочної залози, просто так

@ bielamacka3 Шкода, що ви його відразу відкинули, і ви навіть нічого про це не знаєте. Але в будь-якому випадку у вас є інформація, і від вас залежить, що з нею робити. Оскільки я знаю про цю можливість, я вважав своїм обов’язком рухатись далі, оскільки це допомагає.

Голодування @ bielamacka3 не для всіх, і ви повинні бути обережними, щоб не отримати більше, ніж допомогло. При раку я маю на увазі, що не було їжі або лише мінімум за два дні до введення хіміотерапії. Потім здорові клітини переходять у захисний режим, і хіміотерапія не пошкоджує їх, лише ракові.

Так вважає експерт з голодування.
"Думка онкологів загалом і особисто мене щодо" лікування "голодування або голодування є явно негативною", - сказав MUDr. Мілослав Пала, керівник Інституту радіаційної онкології лікарні На Буловце.

"Немає жодного дослідження, яке б показало користь для пацієнта, навпаки, ряд досліджень показує, що голодування погіршує стан онкохворого. Людина слабшає, імунна реакція організму знижується, і пухлина має більше шансів на зростання. Навпаки, погляд сучасної медицини полягає в тому, що якісне харчування є важливою частиною лікування раку. Хоча я по-людськи розумію, що пацієнт перебуває в складній ситуації, я думаю, що, якщо доступні звичайні методи лікування, він повинен їх використовувати », - пояснив провідний чеський онколог.

Наш сусід дотримувався суворої дієти, довго їв лише жуків і видужав . Він живе, це було, можливо, років 15 тому. Але я більше не пам’ятаю подробиці.

@ janinka007 він мав на увазі раннє довгострокове голодування, я б дійсно боявся, але за день-два до того, як хіміотерапія зменшить споживання калорій, це може полегшити побічні ефекти хіміотерапії - і я думаю, що краще, ніж через два тижні після повернення хіміотерапії, і нічого не відбувається.

більше того, немає сенсу запитувати думку лікарів. Чи знаєте ви, наскільки вони можуть бути огидними, коли ви згадуєте звичні для раку вітаміни? (наприклад, Б для підтримки апетиту.) Як він нас вибив, про яку дурницю ми наважуємось думати? раптом, через бажання закінчити термін обстеження за два дні, це зайняло два тижні, а інші лікарі раптом поводились з нами як з обертанням. вони добре знають, скільки крові у них на руках, але не можуть зіпсувати свій бізнес.

Особисто я найбільше схильний відкоригувати свій раціон - максимально обмежити споживання цукру і, навпаки, зосередитись на якісній, здоровій їжі. точніше запечена.

@katyd Мені нудно бути голодним, тому я відкидаю голодування

@ katus226 мій онколог порадив мені піридоксин, і я також приймаю пангамін, є bčko

@ bielamacka3 піридоксин чужорідний b6, ну хоч щось. разом з фолієвою кислотою та b12 вони знижують рівень гомоцистеїну в крові, що також допомагає цивілізаційним захворюванням

@ bielamacka3 Я не знаю, як би я поводився на вашому місці, але я справді бажаю вам міцного здоров'я і нехай вам вдасться перемогти . Я не маю інформації з району, як з цього вийти, я чув лише про одного джентльмена хто подорожував до Китаю тут, вони витягли його з ЛСД в нашій країні, це заборонено, оскільки це наркотик. звісно, ​​там його не наркотикували, але наша система охорони здоров’я цього не дозволяє. Він інвестував, і це окупилося ... але я не уявляю, як туди дістатися

це хороший спосіб лікування 😀

У сім’ї я позитивно реагую на так звану дієту Будвіга (її потрібно добре вивчити), думаю, це щось стосується мотузкової олії, сиру та суворої охорони вуглеводів. Звичайно, стандартне хіміолікування, хірургічне втручання. . за типом. Принаймні, це продовжує життя і допомагає керувати лікуванням. З цим пов’язані жертви та зречення. .

Вам потрібно все спробувати, і я думаю, що щось подібне в поєднанні з лікуванням - це просто плюс, я просто так швидко це знайшов. https://www.jenzeny.cz/zdravy-zivotni-styl/zdra.

Привіт, це складна тема, у нас в сім’ї свіжа жертва раку, за 7 місяців це взяли (мабуть, зараз вам не потрібні такі історії), мені довелося її написати, бо він відмовився від усіх альтернативних методів лікування, крім рослинних сік (буряковий) лише хіміо та променева терапія, і я переконаний, що радіо вбило його, за такий короткий час воно стало аварією, з 1 см пухлини за 6 місяців, коли її опромінили, зросла величезна пухлина, лікар сам визнав він не бачив такого, він сказав лише, що, на жаль, не вийшло. Вони недостатньо знають про рак, вони роблять це старими методами лише тому, що це комусь допомогло, вони навіть не хотіли чути про альтернативні методи, вони вважали це шарлатанством, тоді як їх "чудодійні" методи лікування отруюють у вену + радіо ) отримали в землі 7 місяців, ми можемо подякувати їм. І не заохочуючи його пробувати інші методи, вони також скоротили йому життя. Ми даремно говорили, він волів довіряти своїм катам.

@ brunette880 Привіт, вибачте, у вас є такі негативні думки та ставлення до лікарів, які намагаються лікувати, або, принаймні, затримують прогрес та зростання пухлини. Оскільки я маю можливість побачити на практиці і частково в дослідженнях, я не можу не погодитися з цією темою.

Я настійно рекомендую користувачеві @ bielamacka3 прислухатися до лікарів та їхніх порад, оскільки в галузі онкології, чи то гематоонкологія, чи онкологія молочної залози, справді робить великий прогрес. Як ви кажете, що він поводився по-старому, що ви маєте на увазі? Радіо та хіміотерапія? Що, на вашу думку, повинні робити лікарі? Вони часто безпорадні, оскільки пацієнти іноді буквально вирощують опухолеві маси і уникають контролю чи будь-якого обстеження. Вони не йдуть на профілактику. Вони не ходять на терапію. Вони не дотримуються рекомендованих планів лікування.
Я не кажу, що всі теж, звичайно, ні, але ви були б здивовані, скільки таких пацієнтів я зустрічаю.

Якщо один лікар вас не влаштовує, проконсультуйтеся навіть із п’ятьма, отримайте інформацію (у професійних публікаціях, а не на передньому плані - приклад). Отримайте пораду, зв’яжіться з людьми, які мають досвід роботи з хорошими лікарями. Мені подобається, як ми можемо лаятися з поганими лікарями. То чому б не знайти іншого? Це ніде не заборонено.

Чому лікарі виступають проти альтернативної медицини - можливо, тому, що немає відповідних результатів із надійного джерела, бо ніхто не буде експериментувати з чимось на хворих на рак, тому що неетично і негуманно давати комусь, напр. деякі насіння/олія/зелений чай/водорості/горіхи/вибирайте та спостерігайте, як усе прогресує, лише для того, щоб зафіксувати зміни, якщо пацієнту можна дати щось, що демонструє ефект на клітини пухлини - хемот/радіот.

Будь ласка, не експериментуйте з собою та своїм тілом через поганий досвід. Якщо ви генетик/патолог і знайомі з клітинними справами, терапією, фізичними процедурами та фармацевтичним введенням, наприклад, моноклональних антитіл (так званої, тупо званої біологічної терапії), експериментуйте. На власний ризик.

@ brunette880 ви маєте на увазі, можливо, що для альтернативних так званих "цілителів" справа не в бізнесі. Будь ласка, не будь наївним. Чому ніхто з них не надає лікування пацієнтам - особливо безкоштовну консультацію? Навіщо продавати за великі гроші, якщо хоча б якусь продукцію, але ПОРАДУЙТЕ. Чому вони не можуть платити від відчайдушних пацієнтів, поки лікування не допомогло? бо вони не встигли б їх зцілити?
Це неетичний нещадний бізнес з останньою надією людини. Я переживав у сім'ї, не раз і завжди альтернативне лікування завжди призводило до смерті. І знаєш що? У двох випадках звичайного лікування двоє інших членів сім'ї здорові. Моя мама, слава Богу, вже 17 років.