10.3. 2008 БРАТИСЛАВА - Історики, які не визнають термін "старі словаки", вважаються упередженими і вважають, що подорож Яна Слота до передвиборчої Угорщини мала б сенс. За її словами, перспективи словацько-угорського підручника історії не дуже довіряють, і європейські вибори наступного року повинні бути пов'язані з виборами до місцевого самоврядування.

анна

Архів

Популярний з Інтернету

3 знаки гороскопу переживуть найстрасніший кінець зими: в їх любовному житті це буде іскритися!

Як позбутися від запору і ПЕРЕВИЩИТИ ВАГУ? Додайте це до своєї ранкової кави! WOW, цей результат

Багарова та Конвічкова на побаченні з принцесами: Юй, ФОТО! Ви будете посміхатися ЦІЛИЙ ДЕНЬ!

Вікі Ракова почула всіх: Фініха, вона додала ФОТО, на яких вона дивиться. Ви повинні це побачити

Я спіймав чоловіка моєї подруги в недовірі: його РЕАКЦІЯ була найгіршою справою, яку він міг зробити зі мною

Він вважає застереження опозиції до закону про пресу грою, але не виключає змін до його формулювання у другому читанні в парламенті. "Ці люди висять там у вакуумі, вони" негри ", - зауважила перший віце-президент SNS Анна Бєлоусова в ексклюзивному інтерв'ю TASR, присвяченому маржі меншин у країнах Балтії.

Що ви насправді робите, коли зараз не виконуєте обов'язки першого віце-президента СНД чи віце-президента парламенту? Ви зараз з Братислави чи більше живете в Чадці? - Я приймаю Братиславу як місто, де я навчався і де працюю зараз. Я працюю тут багато років - певним чином я ходжу в "тижневики". Але вихідні, якщо це можливо, я проводжу вдома, у тому «будинку» в Чадці, бо там у мене є сім’я, мати, брати та сестри. І можна сказати, що я також пов’язую розслабленість з тим, що я працюю там депутатом парламенту, зустрічаюся з мерами, у мене там також є офіс.

Щоб відпочити від "великої" політики, ви відпочиваєте з комунальником? - Так, буквально. Я є членом міської ради та міської ради в Чадці саме для того, щоб не втратити контакт із реальним життям, тому що це трапляється з багатьма колегами в парламенті. Я люблю їздити до міста в суботу, я вже забронював там людей і намагаюся вирішити їхні проблеми, якщо це можна вирішити. А ще я беру участь у засіданнях міської ради та ради, і намагаюсь допомогти не лише Чадці, а й Кісуце, бо зараз політична сузір’я така, що це можливо. Щоб мене ніхто не звинуватив у політичному лобіюванні - скоріше, щоб усунути несправедливість минулого, бо Кісуце завжди була такою Попелюшкою. Я все ще трохи земляк у цьому, оскільки мене звинувачують.

. сільський учитель, точніше. -. сільський учитель. За збігом обставин я пишаюся цим, хоча людина, яка сказала, що це досить негативно. Я думаю, що ми всі насправді сільські. Яка там столиця Братислава, коли вона має півмільйона жителів? Це столиці з понад десятьма мільйонами жителів.

Але чи є у вас взагалі хобі, окрім політики? - Від абсолютно неполітичних захоплень. Ви були б здивовані, але я, наприклад, люблю займатися домашніми справами.

. прибирання? -. чищення просто ні. Скоріше якась конкретна робота. Чистка, коли я це роблю, до таких жахливих деталей, до останнього порошку. Коли я це роблю, там повно. Я, наприклад, люблю пір’я - але насправді, зрештою, пір’я пральної машини - я люблю прасувати, або затишний інтер’єр, або присвятити себе саду. Наприклад, я люблю готувати, але в основному не за кулінарними книгами. Здоровий, але смачний. Я хочу харчуватися здорово, мені насправді доводиться не блукати якийсь час, але знову ж таки мені дуже подобається їсти. Тож я можу виписувати рецепти.

Якщо ми говоримо про твори, які вважаються «жіночими», поточним випуском було 8 березня, жіночий день, який вам, як жінці, може сподобатися, але менше, ніж популярне комуністичне свято. - Перш за все, пам’ять потрібно оновити. Це свято було створене, і я звертаю увагу в основному на деяких прозахідних демократів на початку ХХ століття виступами протесту американських жінок, які почали боротися за свої права. Це не соціалістичне свято. Він не винен у тому, що комуністи кооптирували його і що він трохи осквернився під час соціалізму. Навіть тоді, навіть зараз той, хто хоче, сприймає це позитивно. А ті, хто цього не хоче, також можуть сприймати Великдень та Різдво негативно.

Свята в цілому - це порядок денний СНД, виправданням є підтримка національної впевненості в собі. Однак проникнення політики в історію породило конфлікт між самими словацькими істориками, наприклад, щодо терміна "давні словаки", який частина історичної спільноти відкидає. - Перш за все, я не розглядаю це як трансценденцію політики в історію. Я оцінюю це як упередженість деяких істориків проти власної нації. Тому що, наприклад, термін «давні словаки». адже історія також не є абстрактною наукою, вона має методи доказування. Я прочитав дуже цікаву статтю професора Кучери, одного з наших найкращих живих істориків, який розповідає про докази того, що цей термін використовувався та використовувався іншими, що він зустрічається в інших сучасних працях. Я розглядаю цю проблему як намагання частини еліти довести свою перевагу, будучи якомога ненаціональнішим, ніби це знижує їх рівень.

Matica slovenská, яка відіграла важливу роль в історії Словаччини як освітній та культурний заклад, сьогодні вже не відіграє її. Що це? - Я не хотів би сперечатися зараз на шкоду компетенції Matica slovenská, але я можу з вами погодитися. Це одна з платформ для обговорення, але це лише одна з платформ. Тим не менше, в нашій країні існує Словацька академія наук і дослідження власної нації та традицій власної державності, це належить насамперед історикам, а не політикам.

Уявляєте успішний проект спільного словацько-угорського підручника історії? - Я великий песиміст щодо цього. Наприклад, те, що зараз ліквідує міністр Миколай: громадяни угорської національності дізналися про Словаччину, що це Фельвідек чи Братислава Пошоний. І, наприклад, ім’я Фельвідек нагадує часи, коли ми були лише верхньою частиною багатоетнічної Угорщини.

І що там? Це не просто термінологічна війна? - Це не словесна війна, а політична. Протягом історії вони намагалися вирішити давні комплекси угорців, оскільки вони не є первісними жителями Європи.

Ні ми. Слов’яни потрапили в цю область приблизно за триста років до угорських племен. - Я суджу про це з сьогоднішньої точки зору. Протягом останніх 150 років угорська держава часто була на боці несправедливості, на боці зла. Фашистський режим Горті, безумовно, був на боці несправедливості. Це їх історичні травми, які вони намагаються вилікувати за рахунок інших.

Зараз триває дискусія щодо кандидатів у президенти, опозиція намагається об’єднатися від імені Івети Радічової, коаліція щось готує? - Перш за все, на даний момент опозиція не може об’єднатися на особі кандидата. Останні два роки або близько того вони завжди могли об’єднуватися лише на чомусь негативному. На мій погляд, виборці опозиційних партій дезорієнтовані. Візьмемо SMK - крило Бугарової та Чакі, чотири депутати вже вийшли з КДХ, я не знаю, скільки крил є в SDKÚ-DS, але коли партія роздроблена, є і виборці. І ці роздроблені партії вдають, що мають одного кандидата - це не має сенсу. Це буде йти відповідно до девізу: «Нашим, вашим і всім, просто вибирайте мене». І я думаю, що виборці це зареєструють.

2009 рік - рік супервиборів; окрім президентських виборів у два тури, у нас також є вибори до місцевих виборів у два тури. Ви не боїтесь низької явки виборців на таких частих виборах? Низька відвідуваність часто приносить сюрпризи. - Це не тільки приносить сюрпризи, але і не є хорошим сигналом соціальних та політичних подій.

Людям доводиться йти на виборчі дільниці п’ять разів за один рік. Це також технічне питання, а не лише соціально-політичне. - Можливо, деякі вибори можна було б поєднати - але якби була політична воля, а також конституційна та законодавча база. На мою думку, насправді потрібно не втомлювати виборців, а мобілізувати їх. Можливо, місцеві вибори можна поєднати з виборами в євро. У обох проблеми з явкою, тому вони можуть тягнути один одного.

Зараз у вас проблеми з Лісабонським договором та законом про пресу. Опозиція підтримує підтримку єврозони залежно від змін у законі про пресу. Якою буде процедура СНС? - Закон про пресу не був каменем спотикання за Лісабонським договором. Це був просто такий тест на шантаж, і зразок тоді повторився б.

Опозиція більше не має коаліційної палиці, як Лісабонський договір, принаймні до обговорення важливого конституційного закону. - Прямо зараз. Так, його потрібно було використати, щоб перевірити, чи піддамось ми тиску шантажу. Якби не було закону про пресу, вони б затвердили Лісабонський договір, і зрештою Дзурінду найбільше дратувало те, що коаліція мало з ними консультувалася. Мені здається, ніби вони хочуть змінити результати виборів і скасувати свою демократію. Йшлося зовсім не про зміст контракту, ані про курсантів, і я можу це конкретно довести.

Як? - Коли голосували за Європейський конституційний договір, це, я думаю, був 2004 рік, і умови були жорсткішими, ніж у Лісабонському договорі, ніхто з КДХ не проголосував проти. Вони були або "ZA", або залишились. Під час переговорів щодо Лісабонського договору в коридорі взагалі не йшлося про його зміст, вони лише згадали закон про пресу як привід. У той же час вони знали, що ми не приймемо закон про пресу, який суперечить демократичним принципам. Чому ми повинні це робити? Зрештою, достатньо взяти моделі з США та країн Європейського Союзу, де умови для захисту прав особистості досить жорстко визначені, незалежно від того, називають цю особу також політиком чи громадською діячкою. У будь-якому випадку ми об’єктивно оцінимо коментарі іноземних організацій.

У цьому контексті представник ОБСЄ Міклош Харасті висловив думку, що автори закону про пресу зібрали найбільш репресивні положення різних європейських стандартів. - Це думка одного представника ОБСЄ, до речі, громадянина Угорської Республіки. Ми дуже уважно розглянемо загальний підхід ОБСЄ, а не лише пана Харасті, який, можливо, стояв за групами лобі.

Право на відповідь формулюється в пропозиції таким чином, що кожен, хто відчуває вплив статті, може запитати особисту письмову відповідь там же. Ви можете собі уявити перші сторінки словацьких щоденників, висвітлені аматорськими текстами різних незадоволених людей? - Це друге читання, ми можемо говорити про закон, ніколи не траплялося, щоб закони в НРСР не вдосконалювались. Ми не виконуємо роль гудзикової компанії на прохання уряду. З іншого боку, я скажу вам на власному досвіді, що вже сьомий рік поспіль я суджуся з двома щотижневими газетами, які ведуть буквально негативну кампанію щодо мене, на мій погляд, намагаючись політично ліквідувати мене. І ти не можеш захиститися. Зі свого досвіду я скажу вам, що деякі ЗМІ виступають як носії. Потрібно буде знайти розумний компроміс у парламенті щодо цього законопроекту, який усуне повільну роботу наших судів.

Якщо ви переможете, суд компенсує вам моральну шкоду. - А хто замінить її чоловікові, коли він помер? Весь прикрий похід. ти знаєш, люди жили всі ці сім років, але він уже мертвий і написані марення та повна лайна. Більшість із них навіть нічого не запитували у мене, і навіть коли запитували, писали щось зовсім інше. Вони увірвались у мою сім’ю, я не знаю, звідки вони взяли фотографії. Це не означає, що журналісти можуть щось робити. Старий принцип полягає в тому, що ваша свобода закінчується там, де починається свобода іншої людини. Можливо, я дивом вижив політично, а також потрібен час і гроші, щоб мати можливість виступити перед судом. Зрештою, гроші не закріплюють заплямовану репутацію.

Політики або громадські діячі зменшили приватність, що є звичним правилом у демократичних країнах. - Гаразд, але принаймні вони мають певну приватність. Але тут абсолютно нічого не було. Що слід надіти на банер і прогулятися Словаччиною, щоб люди побачили, що я не такий, як про мене писали? Зрештою, мова йде не лише про право на приватність, а й про захист особистості.

Чисто практично: що ви очікуєте на наступній зустрічі у зв'язку із Законом про друк та Лісабонським договором? - Спочатку буде затверджено закон про пресу, а потім Лісабонський договір. Я хотів би заздалегідь сказати, що опозиція добре усвідомлює, що в законі про пресу не буде нічого, що суперечило б будь-яким принципам демократії або думці міжнародних організацій. Це все лише гра.

SNS оскаржила рішення суду про те, що віце-президент SMK Міклош Дюрей повинен заплатити вам мільйон крон за те, що він назвав вас фашистською партією. Вам це здалося малим, чи це було питання юридичної тактики? - І технічне, і юридичне питання, але ми повинні усвідомити, що ми представляємо досить пристойний відсоток виборців Словаччини, і наші виборці не є фашистами. Я теж не фашист. Влітку я пожертвував двома тижнями, фактично, включаючи підготовку місяця вільного часу, для встановлення пам’ятних знаків з молоддю в такому міжнародному літньому таборі для тих, хто загинув у Другій світовій війні. Я робив внески на власні гроші, з моєї парламентської зарплати. І хтось назве мене фашистом? Благаю вас! Мова йшла не лише про нечесність СНД, а про нечесність громадян Словацької Республіки, які в неї вірять.

Голова СМК Пал Чакі називав вас не фашистською партією, а лише екстремістською партією. Ви теж подасте його до суду? - Ми ще там розглядаємо процедуру.

Політичні дебати у Словаччині досить емоційні. Якщо політики постають перед судом за кожну заяву, подібно до того, як ви дали містеру Дюрею, тоді ви нічого іншого не робите цілий день, просто йдіть до суду. - Пане редакторе, він не обговорював. Він з'явився в ЗМІ за межами Словацької Республіки і сказав це там. І ми захищаємо не лише своє ім’я, а й назву Словаччини, тому що ми є членом урядової коаліції. Якщо в уряді є фашисти, то якою є країна Словаччина і який сигнал надсилає за кордон член Національної ради Словацької Республіки Дюрей?

Пан Слота заявив, що готовий поїхати до Угорщини перед виборами, щоб переконати людей не голосувати за партію "Фідес", очолювану націоналістом Віктором Орбаном. Він справді думає, що переконав би когось угорця? Адже вболівальники на футбольних стадіонах обіцяють йому там смерть. - Є і словаки, хоча вони і знищені. Можливо, необхідно звернутися до їх нащадків, що політика пана Орбана спрямована на створення поганих відносин з батьківщиною їхніх предків. А є угорці, які вважають нормальною, європейською та таку політику пана Орбана.

Як ви думаєте, чи міг би їх мобілізувати голова СНД? - Ви самі визнаєте, що його знають в Угорщині. Принаймні, вони звернули б увагу на його погляди. По-друге, дивна сама думка про те, що голова СНД може поїхати до Угорщини. Міністр закордонних справ Угорщини, навіть їхній президент, ходить сюди повільно, як урок фортепіано. Навіть без попередження. І ніхто не зупиняється.

Незалежність Косово була оголошена заздалегідь як крок, щоб не створити прецедент, але це вже починають, поки що обережно, угорські політики. - Це логічний наслідок одностороннього проголошення незалежності Косова. Враховуйте, що албанці зараз мають фактично дві держави, хоча я не визнаю іншу. Навіть міжнародне право не визнає такої держави. Таким чином, міжнародне право ґвалтується. І це створює прецедент для ряду інших регіонів. Якщо хтось пояснить, що операція "Косово" безболісна і не буде прецедентом, то, вибачте, я дурний і поясніть мені, чому це не буде прецедентом. Було визнано, що одна нація може мати стільки держав, скільки хоче. Тут використовується подвійний метр. Це стосується, наприклад, Росії та деяких інших країн колишнього Радянського Союзу. І не тільки вони.

Ви маєте на увазі, наприклад, країни Балтії, де є великі російські меншини? - Aj. Російські меншини там представлені десятками відсотків, це не п’ять і не десять. А в Європейському Союзі вони мають статус "недоглянутих", а це означає, що вони "не громадяни". Коротше кажучи, для країн Балтії вони використовують позначення "негра", що трохи звучить як принизливе позначення для чорношкірої людини. І Європейський Союз це знає. Кожного разу, коли ми мастимося на грунті поваги прав меншин, я хотів би сказати, яких прав меншини ще не мають у нашій країні. Але є порушене основне право, яке в громадянському суспільстві має бути громадянином. Люди, які там висять у вакуумі - це "негри".

Гаразд, але як насправді проблему Косово можна було б вирішити інакше? - Я не Сибіла. Але я думаю, що в будь-якому такому випадку необхідно використовувати ті установи, які там є. Навіть ті країни Європейського Союзу, які визнали Косово, віддали сербів у міжнародний суд, і мені дуже цікаво, як це все вийде.