- Марта Гозальбо
- Поділіться
- Твіт
- Мені
ВАЛЕНСІЯ. До запитань, які щороку проводить "Синдікатура де Комптес" щодо аудиту, який Les Corts проводить щодо субсидій, які отримують парламентські групи, тепер також приєднується Агенція з боротьби з шахрайством. Орган, який спрямовує Джоан Ллінарес опублікував у понеділок свій річний звіт за 2019 фінансовий рік, в якому він критикує, що не було "значного прогресу" в інспекції, проведеної Валенсійською палатою призначення, яку політичні партії надають субсидіям.
Зокрема, у звіті вказується, що у 2018 році Агентство вже дало деякі рекомендації щодо детального оприлюднення кінця допомоги, яку тренінги отримують від установи. Однак, додає він, за минулий рік "не спостерігається суттєвого прогресу щодо розподілу грантів, що мають фіналістський характер, ані обґрунтування або деталізації щорічних витрат, понесених групами (персонал, контракти, послуги, постачальники, тощо) ". Щорічний внесок державної скарбниці становить 3,7 млн. Євро -14,8 млн. Протягом останнього законодавчого органу, без наглядового органу, такого як Синдікатура де Комптес, не може здійснювати будь-який тип контролю.
Три роки тому, фактично, у 2017 році, Синдікатура представила перший аудит, проведений Les Corts Valencianes. У цьому звіті орган під головуванням Вісент Кукарелла він рекомендував Валенсійському парламенту контролювати більше і краще витрати, які сторони здійснювали на допомогу, яку вони отримували від самої установи. Зокрема, він попросив, щоб у бухгалтерській документації, яку парламентські групи PP, Ciudadanos, Podemos, Compromís та PSPV щороку представляють до Таблиці Les Corts, чітко відображалася "призначення річних субсидій, передбачених в базах виконання бюджету".
Однак з тих пір інформація, розміщена формаціями на порталі прозорості парламенту, залишається практично незмінною. Щоб спробувати змінити цю ситуацію, президент Les Corts, Енрік Морера, Наприкінці 2019 року він передав документ з новими правилами для груп, щоб виправдати всі їхні витрати - від надбавок до найму персоналу - після того, як Аудиторська палата повідомила Палату про те, що субсидуючий орган має повноваження контролювати.
На сьогодні єдиною зміною, яка відбулася порівняно з попередніми роками, є те, що Сіудаданос вирішив розміщувати свої облікові записи на веб-сайті. Але Агентство з боротьби з шахрайством і надалі вважає це недостатнім: "Поза межами діяльності Корту, ініціатива парламентської групи щодо включення цієї інформації на свій веб-сайт щомісяця не відповідає чинним вимогам, передбаченим чинним законодавством про прозорість. ".
Ллінарес пояснює, що, крім того, що передбачено Органічним законом про економічне та фінансове управління політичними партіями, це регламент автономних палат, який повинен враховувати спосіб, яким групи повинні вести звітність. Однак він сумнівається, що положення палати "обмежуються тим, що інформація про бюджет включає розділ про найм, угоди та субсидії".
"Інформація, відображена на Порталі прозорості Les Corts, у більшості випадків була зменшена, щоб вказати загальну суму державного доходу, суму, отриману в рамках річних субсидій та витрат на персонал. Але без більш детального розбиття елементів, які Закон про прозорість 2015 року вимагає, щоб у контрактній галузі були зафіксовані контракти та комісії на власні засоби масової інформації, зазначення об'єкта, тривалості, суми тендеру та присудження, якщо використовувалася реклама, розширення чи процедури, які залишились безлюдними ", описує звіт про боротьбу з шахрайством.
"Принаймні, має бути можливо підтвердити, що контракти відбувались у звичайних ринкових умовах і що не було пільгових угод, щоб пропонувати більше статусної та професійної інформації, яка корисна для запобігання появі конфліктів відсотки або несумісність ", укладають документ.