· Вишневий сад: Антон Павлович Чехов
АВТОР:
-Він був критиком буржуазії, великим гуманістом і вірив у майбутнє щастя людства
-Його творчість завершується епохою російського реалізму
-Походив із купецької родини. З раннього дитинства йому довелося працювати, щоб вчитися. Він вивчав медицину і діє як
лікар.
-Літературні твори:
-Він фіксує рівень відносин наприкінці 19 століття. Він критикує людей, які відкидають все нове.
Він хоче влаштуватися разом-
жіноче дзеркало.
-У своїй роботі він захопив цілу низку персонажів
-Будучи студентом-медиком, він доручав коротку прозу гумористичним журналам
-Девіз його роботи: "Стислість - сестра таланту"
-Коротка проза:
-Завдяки деталям (шляхом вибору імені) він зміг віртуозно охарактеризувати персонажа
-Хамелеон, Смерть офіцера, товстий і бідний, кімната 6,…
-Ми ділимо його новели на: жартівливі, сатиричні, лірико-драматичні, із соціально-політичним зарядом
-Драми:
-Він розвинув у них ліризм і психологізм
-Ліризована драма:
-Мало героїв
-У них немає сюжетної лінії, немає гострих сюжетів і трагічних кульмінацій
-Автор намагається зафіксувати суперечності внутрішнього світу
-Це змушує задуматися
-Він зобразив у них простих людей і розкрив серйозні соціальні проблеми Росії
-У його п'єсах історія відбувається, як і в житті
-Чайка, Уджо Ваня, Три сестри, Вишневий сад,…
РОБОТА:
-Драма, одна з найкращих гірких комедій автора
-Закінчується час ідеалів і починається час прагматизму
-Це доля аристократичної родини
-Це фіксує занепад знаті, дворяни ... багаті збідніли, бідні багаті
-Автор хоче показати недоліки та плюси російського суспільства:
-Мінуси: вони не справляються з реальністю, не можуть знайти сенс свого життя ... настання капіталізму
-Плюси: Вони підтримуються у стані
-Смерть слуги - картина остаточного падіння
-Падіння дверей - безнадія, вони не знають, куди підуть і що будуть робити
ХАРАКТЕРИ:
-Лопачин:
-У минулому він був рабом - неосвіченим
-Його родичі не могли бути навіть на порозі квартири, і тепер він має можливість її придбати
-Підприємлива, багата людина, яка не знає, що робити з грошима
-Лопачин хоче допомогти Раневській та Гаєву, але все одно відчуває до них повагу
-Він вважає себе грубим
-Він був не егоїстом, а творінням тогочасного суспільства
-Він взяв вишневий сад як власність, гроші
-Раневська та Гаєв:
-Люди дуже наївні, вони завжди були багатими і, потрапляючи в таку ситуацію, не знали, що робити
-Вони пишалися і не отримували грошей від Лопачина
-Гаджев все, що він знав, стосувався більярду
-Раневська ні до чого не дбала, вона всюди кидала гроші. Вона сказала, що це має значення, але з іншого боку все
продано. Вона була марнотратною, безрозсудною, наївною, впертою, психологічно нестійкою. Рада веселилась, це було
в дитинстві їй потрібен був хтось, хто піклується про неї
-Вишневий сад нагадував їм про дитинство, батьків та сина Ранева. Для них це було найкрасивіше місце у світі, багато чи близько того-
зв'язків. Раневська побачила тут свою матір, Гаєв - свого батька
-На відміну від Лопачина, Вишневий сад мав для них емоційне значення
-Трофінов:
-Він зробив вигляд, що йому все одно
-Він ходив до школи до 1930-х років
-Він був сповнений ідеалів і трохи наївний
-Він мріяв про ідеї і чекав, коли вони здійсняться
-Він зневажав любов; він каже, що він вище любові, але в той же час він нижче неї
-Вони критично ставляться до суспільства
-Він представляє держави, крім Раневської та Гаєва
-Ана:
-Походила з аристократичної родини
-Їй подобалася мати, вона була веселою, освіченою, розумною, вона хотіла чогось досягти в житті, не було крихітки
-Вона віддавала перевагу відносинам між людьми перед власністю
-Вона змогла критично поглянути на Раневську та Гаєву
-Вона була і реалістичним, і романтичним типом.