apple

Європейська комісія, виступаючи органом ЄС з питань конкуренції, розпочала розслідування влітку 2014 року, щоб встановити, чи не порушила угода про податковий кредит між американським ІТ-гігантом Apple та податковими органами Ірландії вільну конкуренцію.

У серпні 2016 року Комісія ЄС постановила, що податкові пільги, надані Ірландією Apple, є забороненою державною допомогою. Комітет вирішив, що велика компанія повинна буде повернути 13 мільярдів євро (приблизно 4000 мільярдів форинтів за поточними цінами) та відсотки ірландській державі. Після того, як Дублін не зміг стягнути з гіганта заборгованість зі сплати податків, Європейська комісія передала суд ЄС до суду ЄС у жовтні 2017 року. Дублін та Apple також оскаржили це рішення.

У своїй дії комісія з Брюсселя нагадала, що правила ЄС забороняють державам-членам надавати несправедливі переваги певним обраним компаніям, наприклад, через заборонені податкові пільги.

Суд Європейського Союзу, що базується в Люксембурзі, вирішив, що Брюссель не зміг "довести відповідно до вимог законодавства", що Apple отримала економічну перевагу шляхом угоди з податковими органами Ірландії.

На думку суддів, Європейська Комісія помилилася, визнавши, що передбачувана виняткова економічна перевага є державною допомогою. Серед іншого, Комісія ЄС повинна була продемонструвати, що отриманий дохід відображає цінність діяльності, яку фактично здійснюють ірландські філії.

Незважаючи на те, що оскаржувані податкові рішення частково є "неповними, а в деяких випадках непослідовними", виявлені Комісією ЄС недоліки самі по собі недостатні для встановлення наявності забороненої економічної переваги у значенні відповідного регулювання Договорів ЄС.