15 серпня 2018 р. • Блог

Загальновідомо, що амбра походить від жовчовиділення кашалота, тому її місцезнаходження, як правило, є продуктом випадковості, а отже, великою нестачею та рідкістю, що перетворюється на надзвичайно високу ціну, яку вона досягає на ринку. щасливчики, які натрапляють на цей рідкісний черевний залишок китоподібних, багатіють пропорційно вазі знахідки.

ла-коруньї

У записі від 16 березня 2014 року, присвяченому риболовлі китів басками в Кайоні в 1563 році, ми усвідомлюємо велике значення узбережжя рибоподібних китоподібних в зимовий сезон, особливо з листопада по лютий, що було часом, коли вони підійшли до наших вод. Під час такого підходу саме тоді відбулася евакуація кашалотів та речовини, яка або плаває в морі, або на пляжах та берегах узбережжя.

В останній третині 16 століття незаміжня неповнолітня, яка не досягла двадцяти п’яти років, на ім’я Марія Перейра де Тохо, дочка Педро Тойо, жителі міста Кайон, виявила «... на узбережжі море dha Villa de cayon ... »не менше чотирнадцяти фунтів амбри, з оцінкою в триста золотих дукатів кожен фунт, ціле багатство. Повідомивши купця Агустіна Гаррідо про таку знахідку, він погодився з батьком дівчини придбати скарб і поділитися ним з Фернандо де Кансело, Хуаном Катойрою та Мігелем Рахо, усіма сусідами тієї ж.

Тим часом купець Антоніо Лопес де Ієбра (Єбра), також сусід Кайона, одружився на щасливій Марії Перейрі, яка розуміє, що це була оманлива операція на шкоду його дружині, за що він продовжує претендувати на вищезазначений Агустін Гаррідо, його дружина Беатріс де Кастро та його дочка Клавдія, компенсація за різницю, яку він вважає недоплаченою, під залякуванням, що у випадку невдачі він звернеться до суду.

Ця громіздка ситуація була вирішена шляхом договору про зобов’язання, оформленого на місці Крендеса 19 січня 1587 р. Перед нотаріусом Хуаном Пересом Альваресом із числа Бетансосів, в якому вони заявляють «... і чому цілі Позови Вони сумнівні, небезпечні і дуже дорогі (sic), тому що ми їх вилучаємо і вилучаємо з них, ми домовляємося і погоджуємося взяти на себе зобов'язання з повагою до сумніву в руках та владі суддів-арбітрів ... ». З боку істця його посередником призначений Гомес Фернандес Катойра, Регідор Ла-Коруньї, а з боку купця Агустіна Гаррідо, холостяка Якома Кортеса, лейтенанта Коррегідора де Бетансоса, першого з безпосереднім домом до Королівської Ратуша зазначеного міста Бетансос і має майно в парафії Сан-Педро-де-Крендес, яке досі зберігаються його наступниками, і друга з резиденцією в останньому місті та власником місця Віладемея у парафії Санта-Марія-де-Суто, серед багатьох інших надбань.

Зрозуміло, що вищезазначені судді вже усвідомлювали проблему між двома торговцями, щоб дотримуватися того факту, що того ж дня вони винесли арбітражне рішення, в якому вони визначили, що набувач Агустін Гаррідо повинен буде заплатити позивачу Антоніо Лопесу сто сімдесят дукатів золота двома частинами, і що останній може вимагати "... будь-яку суму, яку dho anbar ayan взяли і несли будь-які сусіди dha Villa de Callon ...", чітко посилаючись на інші троє сусідів, які вели переговори з Педро Тохо (Нотаріальний архів Ла-Коруньї. Протокол 11, аркуш 3, нотаріуса Хуана Переса Альвареса, номера Бетансоса).

Відразу після цього купець Антоніо Лопес де Ієбра погоджується, у разі його відсутньої дружини, перед тим самим клерком, датою і місцем, що він не їде і не вимагатиме нічого від купця Агустіна Гаррідо, його дружини та дочки через бурштин, який «... аян взяли і взяли ...» і написання, яким завершується процес.

Для більшої конкретності та документальних знань ми подаємо нижче три додатки з транскрипцією найбільш відповідних частин формалізованих публічних актів: