Валерія Душанек вирішила вступити на юридичний факультет. Він уже гадав, за яких умов він може це зробити і скільки буде його навчання. Він навіть міг попросити звільнення останнього, сказали йому, враховуючи, що він пенсіонер-інвалід. Він вважає, що якщо, скажімо, все пройде гладко і він отримає диплом через п’ять років, він все одно зможе представляти себе в судах. Валерія Душанек не буде присвячувати себе важкому навчанню для здобуття вищої освіти або навіть докторської. Ні, тому що ви все ще можете писати лікаря перед своїм прізвищем - оскільки ви вже здобули ступінь доктора наук набагато раніше - і закінчили кілька вищих навчальних закладів, маючи колоритний результат.
Швидше, він хотів би мати можливість нарешті скористатися аматорськими юридичними навичками, які він придбав за останні роки, довгі години, тижні, місяці, які він витратив на читання та написання судових документів, переважно на свою користь. На даний момент одинадцять судових процесів перебувають на розгляді в різних судах країни, опонентами яких є офіси, компанії, судді та судові пристави. Звичайно, за одинадцятьма позовами насправді є лише одна справа. Що почалося як доктор. Харчовий біохімік Валерія Душанек розпочала бізнес кілька років тому і взяла початковий кредит у банку.
Сад, рілля, ліс
Нехай на ногах буде адвокат, який зможе переглянути, що сталося далі. Валерія Душанек каже, що останні три місяці їй потрібно було прочитати десятки кілограмів документів. Тому що, звичайно, одинадцять судових процесів, які тривають в даний час, тісно пов’язані, часто збігаються.
Витяжний і дуже спрощений момент полягає в тому, що банк, разом із подібними боргами інших, продав позику Валерії Душанек компанії, яка пізніше доручила компанії, яка стягує борги, врегулювати, здавалося б, безнадійні операції. Мета полягала в тому, що якщо боржники не могли сплатити, вони заставили частину свого майна, що продається, в обмін на борг, а потім продавали його на аукціоні після пільгового періоду. Це трапилося і з Валерією Душанек: вона домовилася про все це перед нотаріусом, але цей нотаріальний акт не вдався цілком належним чином, тому досі залишається спірним і предметом судових процесів, чи реєстрували стягувачі іпотеку на нерухомість в Іскашентгьорг все законно.
Він стояв там, знищений
Так, але столичний суд, який ініціював примусове виконання, на прохання Валерії Душанек тим часом встановив, що примусове виконання фактично було, так би мовити, призначене на підставі "нерегулярного" документа. Суд визнав, що було неправомірно негайно зупиняти виконання за посадою. Це сталося у травні 1999 року.
Однак суд Секешфехервара, ніби нічого не сталося, несподівано передав справу іншому судовому приставу - досі немає пояснень, чому - який продав восени 1999 року три майна, призначені для примусового виконання. Через кілька місяців, у січні 2000 року, столичний суд постановив у другій інстанції, тепер уже законно, що пункт про примусове виконання слід виключити, але на той час він давно застарів, оскільки примусове виконання вже давно відбулося. Земельна служба округу Фейер працювала зразково, ім'я Валерії Душанек було швидко видалено з реєстру нерухомості.
Валерія стояла там знищеною після "успішного" аукціону, хоча вона також провела два судові рішення, які зупиняли виконання. Цікаво, чи не спало йому на думку, що хтось з якихось причин змовився за ним?
Органічну ферму, побудовану з дев'яти мільйонів, придбали на аукціоні друзі Валерії Душанек, столичного органічного магазину, за три мільйони плюс вісімсот тисяч форинтів, які просив непер у своїх кишенях, щоб не торгувати це. Пізніше податкова інспекція оцінила завод у тридцять мільйонів.
Згідно з початковими ідеями, Валерія могла викупити свій бізнес у продавців органічних продуктів.
- Коли виявилося, що, незважаючи на рішення столичного суду зупинитись, вони будуть виставлені на аукціон на підставі рішення суду Секешфехервара, я в остаточному відчаї звернувся до цих знайомих у Будапешті: допоможи мені не втратити все в такий явно незаконний шлях - Валерія Душанек. "Я уявляв, що це настільки ясна справа, що незабаром я зможу скасувати це законним шляхом". Ви не повірите, що сталося. На мої скарги відповів той самий суддя у Секешфехерварі, який схвалив страту. Коли я звернувся до керівництва міського суду, мене відхилили як заступника голови міського суду, а коли я звернувся до окружного суду, він був відхилений як віце-президента повітового суду. Ну, ось чому ми сьогодні тут, у Веспремі. Крім того, я подаю до суду на двох інших суддів, які допомагають у провадженні, яке, на мою думку, є незаконним, і, звичайно, на судового пристава. Вони завдали мені загальної шкоди на 66 мільйонів форинтів.
Шановний суддя!
- І все-таки, що я мав зробити? - відчайдушно запитує Валерія. - Тепер я маю довести, що я був проти всіх можливих форумів проти страти? Ще раз хочу наголосити: страту було призупинено в травні, і як нічого не сталося, виконавча влада вийшла до мене восени. Як я повинен був знати, хто раніше, офіційно повідомляв про призупинення виконання, коли, кого чи ні? Але я не залишу себе, так, я доведу, що до мене так ставились свідомо.
Суд у Веспремі відклав судовий розгляд, і з огляду на пенсію по інвалідності Валерії Душанек у розмірі 38 000 форинтів, з якої вона не може отримати адвоката, було призначено адвоката, який працював під вартою. Чи достатньо тридцяти днів, щоб зв’язатися з призначеним адвокатом? - запитує суддя з Веспрему.
-Скільки? Валерія озноб. "За цей час ви не отримаєте чверті паперів". Шановний суддя, чи не було б можливим, щоб мене тут представляв столичний адвокат, який також був призначений через справедливість на мітингу проти земельної служби, який вже був у Верховному суді? Принаймні він починає розглядати мою справу.
- На жаль, міський суд Веспрему може призначити лише адвоката з Веспрему - отже, суддя - це правило.
- Чи хотів би я поїхати з Будапешта до Веспрему з кількома полицями з документами? - так Валерія.
- Знаєте, саме тому я вирішив - а він просто продовжує в коридорі для мене - закінчити юридичний факультет. Тому що зараз ми почнемо журити, хто помилився, а потім через чотири роки вони скажуть, хто пам’ятає, хто помилився в 1999 році. Я, навпаки, хотів би, щоб описана істина, що аукціон був недійсним, і мій будинок, моя фабрика, моя земля повернуться. У будь-якому випадку я вже навчився одного: якщо листоноша принесе рекомендований лист, неважливо, що в ньому, я автоматично оскаржуватиму.
Кілька тижнів тому Валерія Душанек подала бланк заяви на юридичний факультет університету Етвеша Лорана, а також подала дванадцятий позов до Центрального районного суду Буди у справі, в якій вона хотіла вимагати компенсації у нотаріуса, який склав "нерегулярний" договір.