Голодування розпочав студент на ім'я Тамас Імре Юхас, але навряд чи буде перебільшенням сказати, що за цим стояв студентський уряд університету та його керівники. Хоча новина була спочатку про сто п'ятдесят голодуючих, приблизно вісімдесят розпочали голодування у ніч на п'ятницю і 41 протрималися до ранку понеділка.

архів

Голодування здавалося спонтанною ініціативою, до якої долучилось багато студентів, які справедливо побоюються, що навчання буде безкоштовним, побоюючись, що вони не матимуть роботи вдома, але якщо вони хочуть працювати за кордоном, їм відшкодують витрати навчання. Тож безліч доброзичливих студентів продемонстрували законні вимоги в Сегеді - але, можливо, вони навіть не підозрювали, що вони насправді штовхають колісницю і захищають привілеї вузької команди, члени якої невзарвано сиділи в студентському самоврядуванні довгий час.

Президент SZTE, Марк Терек, був студентом Сегедського університету з 2003 року, він розпочав кілька тренінгів, але жодної з них не здобув вищої освіти, ніби не мав на меті закінчити університет. Його генеральний заступник Балаз Амент також є одним із «тубільців», завдяки яким практично Турк контролював фігню, навіть коли його на певний час виключили з університету в якості дисциплінарного покарання. Марк Терек вже виступав на демонстрації 24 жовтня, де взяли участь близько 2000 з 30 000 студентів Сегедського університету.

В найкращих інтересах не лише студентів-сегедів, а й кожної з організацій, що захищають студентів вищих навчальних закладів, які борються з недоліками законності, щоб їхній вплив на справи університету не зменшувався. Водночас процес прийняття рішень в університетах вже став заручником студентського самоврядування. Для автономії студентів створений величезний потенціал шантажу. Закон про вищу освіту, який ми зараз хочемо змінити, є для них правом згоди - тобто вето! - надає коло стратегічних, кадрових та фінансових питань. На практиці представники студентів, які сидять у університетських радах, не представляють інтересів власних факультетів та професій, але голосують як блок під керівництвом кількох керівників, яких неможливо відсторонити від університету. Щоб їх переобрали та переобрали, вони можуть показати явку 25 відсотків. Через відсутність інтересу учнів вони можуть це вирішити. На виборах часто припускають, що не студенти обирають собі представників, а деякі провідні особи, які відповідають впливовим людям.

Ця ситуація, здається, підриває права ректорів, але вона також створює чудові можливості для влади: простіше домовитись з однією людиною, президентом Ехека, яка має 30 відсотків голосів, ніж вести переговори з незалежними членами правління з справді різними інтересами. У Сегеді, під час тенденції попереднього ректора, наближеного до СЗДСЗ, тенденція університету подолати треті вибори тодішнього ректора стала більш поширеною із тенденційною зміною внутрішніх положень університету. Однак старий ректор не залишився на своїй посаді. Але те, що з ним не пішло - дати сотні мільйонів університетських грошей підприємцю, чий готель Royal не використовується у центрі міста - зійшлося в часи нинішнього ректора біля Фідеса. Royal було здано в оренду на 690 мільйонів HUF на п'ять років - гроші, які в принципі були виділені на соціальну підтримку студентів на оновлення університетських гуртожитків.

Серйозно помиляються інтелектуали-баліберали, які радіють на підставі "ворог мого ворога - це мій друг", коли чують, що турецький Марк Матуска порівнює Розу з Гофмана з новорічною ніччю і вважає, що сьогоднішні ешелони є чемпіонами демократії. Найсерйозніші звинувачення проти жителів Сегеду були оприлюднені в ефірі телеканалу Hír TV. Чаба Бенке, орендар клубу SZOTE, одного з найвідоміших університетських розважальних закладів у Сегеді, звинуватив лідерів ехока в тому, що він просив у нього 75 мільйонів форинтів на додаткову суму 25 мільйонів HUF на рік за "гроші на захист", погрожуючи розірвати з ним контракт. Марк Турецький сміється над YouTube, щоб спростувати це припущення.

Клуб SZOTE конкурує з дискотекою Sing Sing - яка належить тому самому колу власників, що і готель Royal, витрачаючи значну частину грошей на гуртожиток на оренду останнього, і новий ректор хвалить це рішення в інтерв'ю. На турецьку марку нападає Hír TV та Szegedma. jw.org uk Поряд з ним стоїть правий Інтернет-портал, тоді як інсайдерські коментатори кажуть, що стара клієнтура Fidesz захищає свою здобич від нової клієнтури Fidesz.

Тібор Алмасі, колишній декан факультету мистецтв, який послідовно виступав проти збільшення влади ехеків у сенаті, зробив заяву в нашій статті під назвою "Вічний вічний", опублікованій 27 лютого. Потім Алмасі заявив, що, на його думку, ні керівництво університету, ні студенти, які вимагають проведення виборів із чистої спеки, не можуть відновити правові та демократичні умови. Ситуація може змінитися лише в тому випадку, якщо політики згідно із новим Законом про вищу освіту відновлять деформовану систему.

Багато що можна сказати про Розу Гофманна та Ласло Дукса, заступника державного секретаря з питань вищої освіти - але в законопроекті вони, принаймні, намагалися прив’язати вибори менеджерів з теплопостачання до 50% участі, зменшити свою частку в раді і змусити нечуваного персоналу в університетах. Чи зможуть вони насправді пройти через це, залежить від того, чи бажають керівники "Фідесу" скасувати владу Марка та його колег у Туреччині або поставити її на службу власній владі.