Суд дійшов висновку про лютневу трагедію на Лунику IX.

дитину

30 листопада 2017 року о 12:27 Роберт Бейда

KOŠICE. У четвер окружний суд Кошице II розглянув справу про нічну пожежу на вулиці Подяворінська, під час якої у лютому згорів трирічний Себастьян.

Батьки Юліус (28) та Клавдія Д. (29) стикалися з звинуваченнями у загальних порушеннях.

В лютому обидва були взяті під варту. Через тиждень він звільнив Клавдію, в червні - Юлія.

У четвер вони обоє прийшли на основний розгляд у супроводі кількох найближчих родичів.

Юлій також мав адвоката, який представляв його під час затримання і залишався після звільнення.

Вогонь створив свічка

Подружжя звинувачують у необережному маніпулюванні вогнем, що спричинило пожежу в квартирі на 1 поверсі нежилого триповерхового житлового будинку.

Недбале маніпулювання полягало в тому, щоб поставити свічку, яку вони запалили, на тарілку і поставити її на шафу.

Вони поставили сім людей під загрозу смерті або серйозних травм і спричинили смерть однієї людини.

Пара заперечувала свою провину і стверджувала, що квартиру потрібно було освітлювати "фетишами", оскільки вони регулярно запалювали свічку і ніколи нічого не сталося.

Клавдія згадала різні версії, під час одного з допитів вона заявила, що запалила свічку в кімнаті, де спали діти.

Юлій також зізнався, що запалив свічку, бо вкладав сина спати.

Показання свідків показали, що Юліус переконав кількох родичів дати свідчення в тому сенсі, що вони вивели всіх дітей із палаючої квартири, але Себастьян відірвався і втік назад у квартиру.

Але через велике полум’я ніхто не наважився піти за ним і врятувати його.

Цю версію надав поліції та ЗМІ Олександр Х., який вивів більшість дітей з квартири.

Показання свідка

Найбільш правдоподібні хвилини описав свідок Марек Ж., який брав участь у дні народження в квартирі Олександра Х з Юліусом та Клавдією.

Були також усі діти чоловіка Д.

За словами свідка, усі дорослі були напідпитку, бо випили два літри горілки.

Близько 7 вечора Юліус відвів Себастьяна та інших дітей до нього в квартиру, поклав спати і повернувся на вечірку.

Пізно вночі, коли Клавдія пішла перевіряти сплячого сина, вона через деякий час побігла і закричала, що горить.

Свідок стверджує, що коли вони підбігли до дверей квартири, вони були широко відчинені, і неможливо було піти на дно, оскільки там було велике полум'я.

Марек заборонив, щоб хтось заходив у квартиру, і вивів Себастьяна.

Навпаки, він і кілька стоячих там, мабуть, чули хлопчика, який плакав і кричав. Але ввести день було неможливо.

За словами Марека Ж. версію про повернення хлопчика назад у палаючу квартиру вигадали його батько та Олександр Х., щоб не образити батьків.

Тому навіть за вказівкою матері діти стверджували, що до квартири приходили «фетиші» і підпалювали підлогу.

Інші діти Д. також мали збрехати, щоб вони не ходили до будинку дітей.

Експертний висновок пожежних показав, що причиною пожежі на Lunik IX було займання легкозаймистих речовин на основі паперу, текстилю та дерева від свічки, тобто недбалість при поводженні з відкритим вогнем.

Розтин підтвердив, що причиною смерті Себастьяна були опіки II. до IV. градусів на всій поверхні тіла.

Прокурор чинив опір

Подавши обвинувальний акт та всю справу до суду, він уже одного разу виніс рішення з цього питання.

Вони визнали обох винними та засудили до двох років у вигляді кримінального наказу з умовною умовою покарання на чотири роки.

Поки пара була задоволена вироком, прокурор подав апеляцію. Покарання вважалося занадто м’яким.

Основне засідання суду, яке розпочалось у четвер, тривало недовго.

Обидва обвинувачені спочатку заявили, що вони винні, тому подальші докази були зосереджені лише на обставинах, що мають значення для вибору вироку.

Найважливішим з них було те, що Юліус мав чистий реєстр, а Клавдія мала два старіші записи, навіть ті, що вже були знищені.

Прокурор вимагав умовних покарань за верхньою межею, яка становить від двох до п'яти років ув'язнення. Він також запропонував накласти обов'язок пройти програму соціального навчання.

Адвокат Людмила Раффачова сказала, що трагічна подія вже достатньо вплинула на обох батьків, які опікуються п’ятьма дітьми.

Вона вказала на кілька пом'якшуючих обставин і запропонувала покарання на нижній межі ставки.

Клавдій і Юлій пошкодували про свою батьківську помилку.

Суд обрав "золоту середину". Він визнав пару винною та засудив їх до трьох років з умовною умовою покарання на чотири роки.

Водночас це зобов’язало їх пройти програму соціального навчання.

Оскільки всі сторони в процесі були задоволені, рішення є остаточним.

Вони очікують збільшення

Як ми дізналися від Клавдії, наступного року сім’я збільшиться.

"Мені четвертий місяць. Ми хочемо хлопчика, але нічого не станеться, якщо це буде дівчинка. Особливо, щоб бути здоровим", - сказала вона нам.

Юлій скаржився, що, перебуваючи під вартою, він не міг бути присутнім на похоронах не тільки свого сина Себастьяна, але і свого батька, який загинув через кілька днів після пожежі.

Хоча він попросив владу дозволити йому піти на похорони, вони не виконали.

За цією статтею неможливо обговорити. Пояснення можна знайти тут