Хто повинен купувати одяг? Чи може батько знизити аліменти, якщо він купує одяг для дитини? Чи зобов'язаний опікун доставляти дитину з одягом для відвідування з іншим із батьків?

своїм

В Іспанії щороку розриваються понад 100 000 шлюбів, з яких майже 50% мають неповнолітніх дітей, згідно з останніми даними, опублікованими INE. Це означає, що майже 50 000 дітей щороку стають дітьми розлучених батьків, що породжує невідоме досі явище, явище так званих «дітей-валіз». Діти, які з самого раннього віку йдуть з дому матері до батька (і навпаки), завантажені одягом і несуть рюкзак. Пов'язані проблеми також виникли з цим новим явищем, яке ще кілька років тому адвокати навіть не замислювались і яке сьогодні стало повсякденним нашим офісом:

1. Хто повинен купити одяг?

Відповідальним за придбання одягу завжди є батьки, які мають опіку, хто живе з дитиною щодня, а отже, хто найкраще знає її потреби. Це означає, що батько чи мати, що перебуває під вартою, є тим, хто вирішує, коли купувати новий одяг, який саме одяг необхідно придбати або стиль одягу, який буде носити дитина. Останнім часом не бракує випадків, коли батьки починають дискусію про те, у якому «стилі» повинна бути одягнена дитина чи скільки одягу їм потрібно в шафі. У деяких випадках це доходить навіть до вух адвоката, який, не підозрюючи про це, телефонує, намагаючись домовитись з адвокатом протилежної сторони про кількість светрів, необхідних для формування гардеробу 7-річної дитини.

Зіткнувшись з цією дилемою, багато батьків вирішують купувати одяг для дитини окремо, значно збільшуючи вартість одягу, який повинні нести батьки. Ця проблема, яка може здатися неактуальною, якщо у колишнього партнера лише одна спільна дитина, стає ще більш важливою, якщо ми думаємо про сім'ї, що складаються з двох чи трьох дітей, у яких витрати на одяг подвоюються і навіть потроюються.

Хто повинен платити за одяг дітей? Чи можна вимагати половину вартості одягу від батьків, які виплачують пенсію?

Вартість одягу - це звичайні витрати, що входять у надбавку на утримання, і які з них повинен оплатити батько, який виховує дитину. Це означає, що батько, який виплачує пенсію, вже робить внесок на покриття витрат на одяг на суму, що виплачується щомісяця, і, отже, немає можливості вимагати додаткову суму через необхідність придбати дитині новий одяг.

Чи може батько, який проходить пенсію, платити менше, якщо купує одяг дитини безпосередньо?

Це типовий випадок: батьки, які не мають права на виховання, вирішують придбати одяг для дитини самостійно, а потім відраховують суму аліментів, які він сплачує щомісяця. На всі смаки є причини, що "дитина завжди в жаху", що "йому потрібна була тепла куртка", що "йому потрібні були нові черевики" тощо. Є також батьки, які хочуть, щоб їхня дитина була модною, мала сорочку цього знаменитого футболіста або хто прагне "заробити очки", водячи дитину за покупками.

Хоча ніщо не заважає батькам, які не перебувають у вихованні, купувати одяг для дитини, якщо це радує їх, це не означає, що сума, вкладена в одяг, може бути вирахувана з щомісячної допомоги на утримання. Це означає, що батько, який виплачує пенсію, зобов’язаний виплатити її суму повністю і не може самостійно прийняти рішення про відрахування частини навіть на тій підставі, що він придбав одяг для дитини. Якщо ви це зробите, можна буде зобов’язати вас сплатити, вимагаючи перед судами виконання вироку, за яким аліменти визнані.

Якщо батьки, які не перебувають під опікою, виявлять, що у дитини занадто малий або пошкоджений одяг, і він потребує нового одягу, він повинен уникати потрапляння в сорочки з одинадцятьма стрижнями та повідомити опікуна, щоб він міг їх замінити.

Коли спільне піклування над дітьми є загальним, можна знайти рішення чи нормативні угоди, які обмежуються встановленням того, що звичайні витрати на дітей розподілятимуться вдвічі між обома батьками, але без зазначення того, хто зобов’язаний придбати одяг. У цих випадках батьки можуть вибрати два альтернативні рішення:

Купуйте одяг із загального рахунку і що дитина бере його з собою з дому матері в будинок батька і навпаки в періоди, коли йому доводиться бути з одним або іншим із батьків. Ця формула вимагає добрих стосунків між батьками або, принаймні, швидкого спілкування, щоб знати, який одяг купують і що потрібно дитині.

Купіть кожному з батьків необхідний одяг коли дитина у вашій компанії і тримайте її вдома. Ця система, хоча апріорі може здатися, що вона спрощує ситуацію, на практиці означає подвоєння вартості одягу, оскільки вимагає, щоб дитина мала принаймні дві копії кожного одягу.

Яку б систему не вибрали батьки, ми завжди радимо помістити письмову згоду в регуляторну угоду, щоб уникнути майбутніх або неправильно зрозумілих розбіжностей.

2. Право відвідування: З поверненням одягу

Інше проблематичне питання щодо дитячого одягу виникає під час передачі неповнолітнього батькові, який не має права на виховання, для дотримання режиму відвідування. Батьки, які мають право відвідування, заберуть дитину, щоб провести вихідні разом, і дитина не приносить більше одягу, ніж той, на якому вона одягнена.

Справа також протилежна: батько, який перебуває під вартою, їде забрати дітей наприкінці відвідувань і виявляє, що вони повертаються з порожнім рюкзаком, з половиною одягу або з усім брудним та немитим. І якщо справа лише з однією дитиною, це трапляється, але якщо там є дві чи троє, це так, неділя о 22:30, ставимо пральні машини без відпочинку і кричимо до неба, щоб спортивний костюм був сухим для фізичного в понеділок освітній клас.

Щоб уникнути цих проблем при доставці та забиранні дітей, багато домовленостей почали містити пункт, який чітко встановлює обов'язок батьків, які перебувають під вартою, доставити неповнолітнього з достатньою кількістю одягу для проведення днів відвідування будинку дитини.

Чи зобов'язаний опікун доставляти дитину з одягом?

Так, батько, який має піклування, має юридичний обов'язок сприяти нормальному розвитку відвідувань дитини з іншим батьком. Це зобов'язання передбачає, крім дозволу телефонного зв'язку та доставки дитини у відповідний день, передачі іншій рюкзак або валізу з одягом та речами, які можуть знадобитися дитині протягом періоду, який триває відвідування.

Доставте дитину без змін або достатньо одягу, щоб провести час перебування. Надання неповнолітнього без одягу для переодягання або без необхідних та достатніх засобів гігієни чи засобів особистої гігієни для проведення вихідних або часу, проведеного в будинку другого з батьків, вважається порушенням обов’язку піклувальника сприяти відвідуванню дитини з іншим батьком. Дитину завжди слід доставляти з достатньою кількістю одягу на всі дні перебування з другим батьком, за винятком випадків тривалого перебування (наприклад, літнього місяця), коли достатньо буде відправити одяг на кілька днів і, тоді батько, з яким зустрічається дитина, буде відповідальним за його миття, щоб дитина могла використовувати його повторно.

Видайте дитині недостатній або невідповідний одяг. Може трапитися так, що діти, незважаючи на одяг, носять невідповідний або недостатній одяг протягом усього періоду перебування. Ми говоримо, наприклад, про перебування на літніх канікулах, коли дитину відправляють без купальника чи пляжного одягу, незважаючи на те, що відомо або передбачається, що він йому знадобиться, про зимові вихідні, в які він доставляється неповнолітньому без тепла одяг або післяобідній тиждень, коли дитина їде без змін на наступний день.

Коли це трапляється неодноразово, розуміється, що з боку опікуна порушено його обов’язок відправити дитину з одягом, необхідним для нормального розвитку візитів, що може виправдати вимогу про страту і навіть модифікацію заходів. Очевидно, ми говоримо тут про випадки, коли доставка дитини без одягу, необхідного для перебування, здійснюється навмисно або багаторазово. Невиконання не вважається, якщо це трапляється зрідка або через помилку.

А не зберігач, які їхні обов’язки?

Такий самий обов'язок доставити неповнолітнього з одягом несе батько, який не має права піклування, який після закінчення часу відвідування повинен повернути дитині разом з усім одягом та речами, з якими вона була доставлена ​​на момент початку відвідування. Бажано, щоб цей одяг повертався у тому самому стані, в якому він був доставлений, тобто чистий і у хорошому стані, хоча це не завжди трапляється на практиці.

Чи повинен батько, який не має права на виховання, купувати одяг для дитини для нічних візитів?

Ні, аліменти, які виплачує батько, який не має права на виховання та призначений для покриття звичайних витрат дітей, також включають витрати на одяг та одяг. Це означає, що батько, який не має права піклування, вже робить свій внесок на придбання одягу дитини з тим, що він платить за пенсію, і, отже, не повинен купувати додатковий одяг, коли дитина перебуває у його компанії.

3. Проблеми з доставкою одягу: Рішення

Якщо батько, який перебуває під піклуванням, неодноразово не виконує свого обов'язку доставити дитині одяг, необхідний для проживання з іншим батьком, можуть бути обрані різні рішення:

1. Прийміть угоду з другим батьком. Перше, що ми радимо нашим клієнтам, це спробувати поговорити з другим батьком та домовитись. Запропонуйте альтернативи та умови для правильного розвитку візитів, завжди думаючи про благо дитини, яка найбільше постраждала в цій ситуації. Це дитина, яка проводить вихідні, не переодягаючись, купальник на пляж або теплу куртку, коли стає холодно. Відносини з іншим батьком можуть бути невдалими, ви можете мати рацію у своїх підходах, і ви втомилися завжди бути тим, хто поступається, але думайте про дитину, він не повинен терпіти наслідки.

Серед альтернатив, які можуть бути узгоджені батьками за взаємною згодою, є, наприклад:

Дайте неопікунові пару одягу, щоб він міг тримати їх вдома і щоб діти завжди мали переодягання, не беручи їх із собою кожні вихідні.

Придбайте, не зберігачем, одяг та речі, які потрібно тримати вдома, щоб дітям не довелося носити одяг із собою при кожному відвідуванні. У цьому випадку батько, який сплачує аліменти, а також купує додатковий одяг, може вимагати зменшення пенсії в суді.

Покладіть обов'язок на власних дітей. Коли діти вже достатньо дорослі, логічно, що саме вони готують свій рюкзак і беруть на себе перевезення одягу, який може знадобитися їм для проживання з батьківським золотом, без того, щоб опікун це робив. Для цього не встановлено законний вік, але вважається, що з 12 років неповнолітні є достатньо навченими, щоб вирішити, який одяг вони хочуть носити, та підготувати власну валізу з тим, що потрібно, щоб провести дні відвідування.

2. Вимагати судового втручання прохання Суду втрутитися для забезпечення належного розвитку візитів, вимагаючи від батьків доставити дитину без необхідного одягу для виконання своїх зобов'язань. Суд закликатиме батька чи матір, що не відповідає вимогам, дотримуватись вимог та буде проінформований про правові наслідки, якщо цього не зробити, які можуть варіюватися від фінансових штрафів до зміни опіки через погане виконання обов'язку опікуна, перешкоджаючи нормальному розвитку відвідувань.

3. Вимагати виконання вироку. Якщо після попередніх кроків батько-опікун все ще не виконує вимоги та доставляє дитину без одягу, залишається лише вимагати судового провадження через виконання вироку. Це моментне рішення, оскільки суддя зобов’язує батьків, які не відповідають вимогам, виконувати свої зобов’язання, але ніщо не заважає їм знову не виконати зобов’язання. Крім того, це змусило б нас вимагати страти кожного разу, коли дитину доставляють або повертають без одягу, що, крім того, що є непрактичним, буде дорогим.

Якщо порушення повторюються, найкращим варіантом буде заклик а модифікація вимірювань призначений для модифікації режиму відвідування шляхом скорочення днів відвідування або концентрування їх на дні поспіль, щоб було менше обміну одягом. Також можуть бути скасовані ночівлі, хоча цей захід є надзвичайним і лише у випадках, коли недотримання має серйозні наслідки для неповнолітнього. Ще однією можливістю, коли батько або мати, які перебувають під вартою, не виконують зобов'язання неодноразово доставляти дитині достатньо одягу для проживання, є прохання Суду зменшити допомогу на утримання. Таким чином, батько або мати, які виплачують пенсію, можуть вимагати від Суду дозволити щомісяця сплачувати меншу суму, щоб виділити цю суму для придбання одягу дитини, який він може тримати вдома, коли відбудуться візити.

Усі ці проблеми були б вирішені, якби батьки, замість того, щоб захопитися конфліктом, трохи більше задумувались над добробутом дітей. Врешті-решт, той, хто повинен провести вихідні лише зі зміненим одягом, без теплого одягу або з неадекватним одягом, - це та дитина, яка зазнає наслідків істерики батьків за те, що вона залишається на своїх посадах.