Жінки набагато частіше захищаються спіраллю, якщо її помістити в порожнину матки у зв'язку з абортом або хірургічним видаленням мертвої вагітності. Хоча шанси на відмову вищі при негайному застосуванні, це не є статистично значущим, а кількість ускладнень однакова.

"Трохи більше спіралей було викинуто, коли їх розміщували під час операції, але різниця не виявилася статистично значущою", - сказала доктор Пола Беднарек, доцент кафедри акушерства та гінекології Школи медичних наук Університету Орегона.

аборту

Спіраль - безпечний та ефективний метод захисту. Це ефективніше, ніж таблетки, презервативи чи песарії, проте його використання недостатньо поширене. Публікація з’явилася в журналі “New England Journal of Medicine”. Більше половини небажаних вагітностей у США зумовлені неадекватною або незахищеною вагітністю.

Спіраль, крім того, що вона є ефективним методом захисту, потрібно застосовувати лише один раз, і вона безпечна протягом декількох років. "Якщо ми пропонуємо метод контрацепції для жінок відразу після аборту, то ймовірність повторного хірургічного втручання зменшується. Спіралі втратили свою популярність десятки років тому, коли збільшили ймовірність запальних захворювань органів малого тазу", - пояснює доктор Мері Россер, акушер-консультант Монтефіоре Медичний центр у Нью-Йорку, гінеколог. Але у сучасних пристроїв частота його захворюваності значно зменшилася.

Спіралі - це Т-подібні пристрої, їх сигнальні нитки виступають із шийки матки, що полегшує огляд і вилучення пристрою. Сигнальна нитка попередніх пристроїв була сформована із скручування декількох ниток. Хвороботворні мікроорганізми могли б легше осідати в проміжках, які, якщо їх примножити, можуть спричинити запалення тазу, тобто старі нитки поводились як вогнища.

У цьому дослідженні 575 жінок було зараховано до 4 основних центрів США. Усі вони пережили аборт або інструментальне припинення і були відкриті для спіральної оборони. Учасників випадково або одразу після операції застосовували ВМС, або через два-шість тижнів після контрольних досліджень. У безпосередній групі розміщували всіх, тоді як в іншій групі розміщували лише 71,3 відсотка спіралей.

Перша група не завагітніла, але серед тих, у кого апарат не був розміщений, було зачато ще п’ять небажаних вагітностей. Через півроку спіраль була відхилена 5% у безпосередній групі проти 2,7% в іншій групі. Частота ускладнень не відрізнялася між двома групами.

Спіраль не поміщали в другу групу, оскільки транспортування було ускладненим, вони не могли взяти вихідний на своєму робочому місці і не могли знайти няню поруч з дитиною для проходження контрольного тесту, інакше вони все одно хотіли захищатись самі по спіралі. У цьому також може зіграти роль почуття провини або таємниця. "Багато людей хочуть забути про поганий досвід, тому суб'єкти не з'явилися знову, оскільки 150 навіть не закінчили піврічного дослідження", - додав Беднарек.