- Про університет
- Міжнародні зв'язки
- Факультети та робочі місця
- Університетська бібліотека
- Студентські служби
- Інформаційна система університету
- UPaC
- Офіційна дошка оголошень
- Календар подій
- Наука, дослідження, мистецтво
- Претенденти на навчання
- 20 років КУ
- ДОД 2021
- Педагогічний факультет
- Про факультет
- Робочі місця факультету
- Відділи
- Претенденти на навчання
- Навчання та освіта
- До н. Е. навчання
- Мгр. навчання
- Кандидат наук навчання
- Навчальні програми
- Протягом усього життя
- Доатестаційна освіта
- Функціональна освіта
- Інноваційна освіта
- Спеціалізація освіти
- Додаткова освіта
- Додаткове дослідження
- Сувора поведінка
- Інформаційна система
- Навчальний відділ
- Інформація про навчання
- Педагогічна практика
- Електронне навчання
- Державні іспити
- Підсумкові роботи
- Знижки для студентів
- Наука та дослідження
- Міжнародні зв'язки
- Фінанси та розвиток
- Офіційна дошка оголошень
- факультет філософії
- Факультет охорони здоров’я
- Богословський факультет
- ------------------------------
- Богословський інститут
- Департамент ІТ-інфраструктури та інформаційних систем
- UaSZ
- Університетська бібліотека
Чому вони перекваліфікували наукову монографію AAA/AAB до категорії BAA/BAB professional monography?
Альтернативно: чому вони перекваліфікували розділ у науковій монографії ABC/ABD на розділ у збірниках AEC/AED?
Причин може бути кілька, наприклад:
Відповідь CVTI SR:
"Публікація є результатом конгресу (згаданого у вступі) і тому не може бути представлена як наукова монографія. Згідно з визначенням наукової монографії, це, як правило, наукова праця від одного до трьох авторів, чого в цьому випадку не спостерігається, оскільки загалом у публікації 20 авторів. частини не авторизовані, публікація також не може бути включена до категорії AFC. Також було встановлено, що деякі частини вже були опубліковані в інших вихідних документах, що також суперечить визначенню наукової монографії та порушує наступність розділів у монографії. З цих причин публікація перекваліфікована у категорію BAA ".
У випадку заключних тез причиною може бути:
"Питання дослідження залишились незмінними, джерела додані до використаної літератури, що було відображено в тексті кількома новими реченнями. Що стосується кодів, то на половину сторінки додано різні коди порівняно з дипломною роботою.
Дипломну роботу не можна вважати науковою монографією, якщо її зміст принаймні таким чином доповнюється, дослідження залишається незмінним, додається кілька речень та пов'язана з ним використана література і одночасно керівник згадується як співавтор.
Незважаючи на якість дипломної роботи, її заповнення, переробка та доповнення подальшими дослідженнями та науковими результатами у книжковій формі відповідно до чинного указу є недостатнім і не може вважатися науковою монографією, особливо якщо остаточні тези взагалі не зареєстровані в відповідно до законодавства Крепча, і дисертація захищена в тому ж році, що і публікація ".
Які умови ЄПК для реєстрації наукової монографії?
Що, якби стаття вийшла в різних мовних версіях в різних джерелах?
Причиною перепризначення AAA/AAB до BAA/BAB є те, що рецензенти монографій не є професорами та доцентами?
Зазвичай це не є причиною для перепризначення.
За яких умов стаття може бути зареєстрована як база даних (ADN/ADM)?
Стаття бази даних = пошук у базі даних Scopus або Web of Science.
Важливо: Той факт, що журнал індексується, не означає, що кожна стаття цього журналу автоматично базується на базі даних. Необхідно, щоб у певній статті можна було шукати певний ідентифікатор у базі даних Scopus або WoS.
з. 33.
Що не можна зареєструвати в CREPČ2?
- публікації, які ще не опубліковані,
- бакалаврські та дипломні роботи, опубліковані в книгах,
- особисті блоги та веб-сайти,
- курси електронного навчання,
- Презентації та лекції PPT,
- статті в щоденній пресі та в додатках до щоденної преси,
- інтерв'ю в радіо- та телевізійних програмах,
- співбесіди, якщо єдиним працівником університету є учасник співбесіди (автор співбесіди не повідомляє),
- загальнодоступні внутрішні документи (внутрішня політика, стратегії розвитку, організаційні та методологічні вказівки, настанови тощо).
з. 5
Можна оскаржити рішення OHO CVTI SR?
Як я можу знайти свої статті в CREPČ2?
ПРАВИЛА КОДІВ ЗАПИСІ
Чому у відповіді на публікацію немає коду 1 або 2, коли журнал знаходиться в базі даних?
До відповідей бази даних застосовується та ж умова, що і до статей, відповідь - стаття повинна бути доступною для пошуку в базі даних (лише тоді вона може мати код 1 або 2), інакше вона має код 3 або 4, в огляді 5 або 6. Залежно від того, чи відповідь знаходиться у вітчизняному чи іноземному джерелі.
Мало того, що в базі даних є проіндексований журнал. Необхідно, щоб була конкретна стаття, яка має свій ідентифікатор, який потрібно вкинути в систему - зв’язати її.
УВАГА:
Не все потрапляє в базу даних Web of Science та/або Scopus. Швидше за все, вони не отримають оглядів чи анотацій у книгах, тому їм залишиться код відповіді 5 (іноземне джерело відповіді) або 6 (внутрішнє джерело відповіді).
Чому відповідь 2020 року відсутня у CREPC2?
Важливо те, до якої статті додається відповідь. Будь то стаття до 2017 року (потім вона додається до CREPC1) або це стаття, яка зареєстрована в CREPC2 (з 2018 року, а потім підключається через CREPC2).
Які бази даних мають значення для EPC?
Чому стаття в базі даних Erih plus не вважається базою даних?
База даних Erih plus не є актуальною для реєстрації, указ не розглядає її як таку. Якщо ви хочете, щоб стаття мала категорію бази даних, ця стаття повинна бути доступна для пошуку хоча б в одній з баз даних Scopus або WoS .
Тоді його можна віднести до категорії ADM - закордонні журнали, що індексуються в базах даних WoS або Scopus. Або категорія ADN - вітчизняні журнали, проіндексовані в базах даних WoS або Scopus .
У базі даних Поточний вміст Зв'язок з котом. ADC - стаття в рецензованому журналі.
Які критерії включають статтю до категорії вивчення природи наукової монографії у журналах та збірниках, виданих іноземними видавцями ABA/вітчизняними видавцями ABB?
На додаток до інших необхідних критеріїв згідно з додатком до Декрету Міністерства освіти, науки, досліджень та спорту Словацької Республіки від 18 грудня 2012 року про центральний реєстр записів видавничої діяльності та центральний реєстр записів мистецької діяльності, див. додаток http://cms.crepc.sk/Data/Sites /1/pdf/vyhlaska-crepc,creuc.pdf
необхідно, щоб
- до публікації були оглянуті принаймні двома експертами, імена яких містяться у публікаціях; якщо рецензенти відсутні в публікаціях, опублікованих зарубіжними видавцями, автор доводить процедуру рецензування, за винятком публікацій, опублікованих видавництвом, що є у списку відповідно до § 108а пар. 8 Закону,
- вони мають діапазон не менше 3 AH, завантаження не менше 100 копій, відповідні публікаційні дані, ISBN, відповідно ISSN,
- якщо ці роботи мають діапазон менше 3 AH, вони будуть включені до категорії AEC, AED.
Чому категорія публікацій AFC не змінилася на ADM/ADN, коли моя публікація знаходиться в базі даних Web of Science або Scopus?
Якщо розділ провадження індексується в базі даних Scopus або Web of Science, у CREPC2 буде зазначено, що глава індексується в базі даних Scopus або Web of Science, але категорія залишається AFC. Це не змінюється на ADM або ADN. Причина полягає в тому, що категорія ADM/ADN може бути присвоєна лише статтям у журналах (вихідним документом повинен бути журнал), а не розділам у провадженні. Збірник, який виходить лише раз на рік, також вважається колекцією!
Автор несе відповідальність за свою видавничу діяльність.