(У перший тиждень нового року ми опублікуємо добірку найбільш читаних матеріалів 2019 року.)

Що можна зробити, якщо його добре зарекомендована програма виконання раптом виходить з ладу і ні в якому разі не хоче перезавантажуватись? Завантажте інший. Але що трапляється, коли той інший вимірює зовсім інші дані від попереднього?

Навіть ми, любителі, знаємо, що програми, що працюють по телефону, не можуть конкурувати з годинниками GPS з точки зору надійності, проте ми можемо справедливо очікувати, що вони виміряють, так би мовити, в межах помилок. Коли за півтора року Nike Run Club завмер, я подумав спробувати додаток Rookie, яке також популярне серед початківців. І я став дуже повільним!

Якщо хтось пробіг дистанцію 3, 5, 10 або кілька кілометрів у сотий раз, можна відчути відчуття його часу. Я знаю, коли я бігаю о 6:30 або лише 5:40 милі, і це страшно дивно, коли додаток показує час слабшого плавного сканування замість окремого піку. Якщо припустити, що секунди скрізь обертаються з однаковою швидкістю, виміряна відстань може бути проблемою.

Тож наскільки добре вимірюють ці програми? Може, у мене немає шансів проти недоїданого равлика? Або навпаки, насправді я Кіпчоге?

Nike Run та Runner вже здалися, я взяв додаток Runtastic як третій для тесту, який також вважається одним з найпопулярніших. Відстань повинна становити 5 кілометрів: починаючи з тієї самої точки, якою я бігав заздалегідь визначеним маршрутом, мені довелося уникати припаркованої машини щонайменше один раз - але крім цього я майже пробіг дев'ять разів, тобто три-три рази з усіма додатками, ідучи моїми власними слідами. Рано ввечері, при приємній температурі, бажано з однаковим темпом (хоча це менш цікаво з точки зору відстані), я стартував для нього біля Будапешта, з помірно сильним розвитком сигналу.

метрів

Іноді це може бути дуже оманливим, наскільки ми насправді бігаємо

Ну, сімнадцять секунд пройшли між найшвидшим і найповільнішим із трьох пробігів, виміряних за допомогою Runtastic, який здається ідеальним, і закінчився приблизно (з різницею в двадцять-тридцять метрів) там же всі три рази.

Ось чому Бігун був більш дивовижним: між найповільнішими та найшвидшими 5 кілометрами була різниця у дві з половиною хвилини, що дуже, дуже багато - найповільніший біг можна пояснити тим, що мені довелося виконати ще вісімдесят метрів ніж раніше. (На честь Бігуна, його іноді попереджали, що сигнал слабкий, тому вимірювання може бути неточним.)

Я знову завантажив Nike Run і також спробував: різниця між трьома пробіжками становила 55 секунд, але в той же час я відчував себе надзвичайно швидко - не дивно, що лічильник дуже швидко добирався до 5 миль.

Одного разу на півдорозі місцевого футбольного поля, інший раз на шістнадцятому, третьому біля прапора, закінчився 5-кілометровий біг Nike, тоді як у кінці Runtastic мені все-таки довелося бігти за воротами до наступного кварталу, і Новачок все ще повертав за рог, перетинаючи добрий хрест, відпустив.

Результат дев'яти пробігів: різниця між "найкоротшими" 5 кілометрами і "найдовшими" 5 кілометрів становила 560 метрів! Чи не здається це менше в межах похибки?

З цікавості та для проведення десятого пробігу я нарешті запустив три програми відразу: коли Runner виміряв 5 кілометрів, або 5000 метрів, Runtastic 5330 та Nike Run 5590 метрів (порівняно з попередньою різницею в 560 метрів, це в будь-якому випадку правильно). не дуже обнадійливо).

Я навіть подивився на кінець, скільки калорій спалив за останній пробіг (загальні налаштування). Це також цікаво: 771 (Runner), 670 (Runtastic), 370 (Nike)

Не можу сказати, що все стало зрозуміло, тому кожен, хто хоче точно знати, скільки працює, повинен інвестувати в професійні годинники. Але принаймні я можу сказати вам, що за півтора тижні я пробіг півсотні миль. Або сорок шість, може п’ятдесят три.

ПРОСТО КЛАЦНІТЬ, І ВИ МОЖЕТЕ ПОЧАТИ НАШИЙ ПЕРЕГЛЯД ОБОЛОКИ: П’ятдесят шістдесят статей, безперервно оновлюваний зміст!