Битва за дитину, яка ще годується груддю. Суд доручив його опіці батька. Однак запит подали обидва батьки

Хлопчика народили двоє неодружених словаків у Швейцарії. Після нетривалого спільного проживання розпочалася їх суперечка щодо дитини. Швейцарський суд призначив хлопчика його матері. Однак сьогодні вони обидва проживають у Словаччині, і наші суди почали вирішувати спір. На перший погляд це здається класичною боротьбою батька та матері за дитину. Однак ця історія також має інший вимір. Ленка - дипломований юрист і викладач фортепіано, вона досі регулярно годує грудьми свого 19-місячного сина. Ймовірно, це доведеться закінчити. "У липні батько подав клопотання про доручення дитини йому, і це було прийнято цього понеділка. За умови, що він негайно виконується" стверджує мати дитини Ленка Словакова.

дитину

У той же час, мати має подібне прохання в тому ж суді, три місяці довше. Однак її заява ще не вирішена. Тож вона нічого не могла зробити. "Суд виніс рішення лише щодо заяви про прийняття невідкладного заходу за серйозне порушення батьківським правом матері" на думку суду. "У вівторок батько прийшов забрати дитину, сказавши, що передача була дуже неприємною" - каже мати дитини. Про це також свідчить наявне у нас відео. Дитина не хотіла залишати матір. Судове провадження, з яким ми контактуємо, не подобається судовому розгляду. "Варто задуматися над тим, чому пропозиція матері не була вирішена протягом 6-7 місяців, була вирішена пропозиція батька" аргументує адвокат Андрій Гара.

Однак відомий адвокат набагато більше стурбований тим, як суд підійшов до прав маленького Едвіна: "Вона годує матір'ю, тому я не можу собі уявити, чи буде вона годувати дитину через день, або як суд мав на увазі організувати цю частину". "Згідно з рішенням судді, я маю сина лише дві ночі на тиждень. І кожні інші вихідні у вихідні, або суботу, або неділю протягом дня" - каже мати.

На думку Трнавського суду, за ситуацію відповідальна мати. Батько скаржився, що неодноразово не дозволяв йому зустрічатися з дитиною. Суд виніс рішення на його користь. "Батько також має право на дитину, а годуюча мати зобов'язана дотримуватися закону" викладене у висновку суду. Батько, якому дитину доручив суд, безробітний, мати працює. Однак суд взагалі не розглядав питання утримання. На думку експертів, суддя мав кілька варіантів вирішення справи. Виведення дитини, яка годується груддю, має бути крайнім заходом. "Він може замовити посередництво або, за освітніми заходами, накласти обов'язок брати участь у соціальному чи психологічному консультуванні" заявляє Маріка Пірошикова, представник Словацької Республіки перед Європейським судом з прав людини.

"Справа ще не розглянута. Суд тимчасово виніс рішення на підставі документів" аргументує думку суду. "Нікого тут не було. Соціальний працівник не бачив мою дитину, як вона виглядала, ніхто не вивчав умови, ніхто не цікавився, як живе дитина, що він був зі мною все життя. Що я годую його грудьми. Я" м щасливий, що поки що є молоко ". - каже мати. Психологи та психіатри також вважають рішення суду нестандартним. Особливо якщо це 19-місячна дитина. "Ця дитина, чим довше її годують грудьми, тим більше вона приділяється матері. Правила слід визначати на благо дитини, а не на користь батьків. Зміна середовища - це дуже погана річ. Це дуже серйозний зрив його розвитку ". пояснює дитячий психіатр Терезія Розенбергерова. "Звичайно, це може мати інші особисті, психологічні та значною мірою психіатричні наслідки". стверджує психолог Габріела Ручкова.

Ми також надали місце для батька маленького Едвіна. Він сказав, що подзвонить, коли вважатиме за потрібне. Ця ситуація для дитини, можливо, також не остаточна. Суд не постановив остаточного рішення. Зараз розпочнуться докази. Трнавський обласний суд продовжить вирішувати справи. Питання в тому, скільки часу це займе. "Дата слухання справи та збирання доказів не вказана", йдеться у заяві суду.

Суперечку про дитину вирішила і мати Симонки, на яку подала позов свекруха: