Конфіденційність та файли cookie
Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.
Інформаційний канал Russia Today стає все більш актуальним завдяки соціальним медіа. Сенсаційність, обурення ... все в одному. Але внаслідок катастрофи/падіння літака в Україні вони безумовно вишили свій дерьмовий спосіб, відомий як журналістика. Киньте лайно, обуріть персонал і, можливо ... ми виправляємо інформацію. Прекрасний приклад Класична журналістика.
Оновлення
Кореспондент RT Сара Фірт займається пожежами через маніпуляції з інформацією про MH17
Сару Ферт звільняють через тиск з боку оточення Путіна з метою маніпулювання інформацією на користь своїх інтересів. Сара Ферт працювала лондонським кореспондентом Russia Today протягом 5 років і була одним із найвідоміших облич мережі.
Аварія і перші хвилини
З аварією/збиттям літака Malaysia Airlines, близько шостої години дня вони скинули інформативну "бомбу", за якою, за словами джерела, ціллю української ракети міг стати літак президента Путіна.
У цій новині ви вже припускаєте це Це була українська ракета і, отже, це напад на Росію, коли літак ледве знайшли і абсолютно нічого не відомо. Давай, що зробить будь-який засіб ... кинь камінь ....
Новини швидко проходять через соціальні мережі, і деякі міжнародні ЗМІ сприймають це як належне, оскільки Russia Today все ще є державним носієм російського уряду і матиме певну інформацію. Вологий.
Близько восьмої години дня вони починають виправляти інформацію, і інформація вже надходить від Інтерфаксу (іншого російського урядового ЗМІ), який посилається на джерела під анонімним доступом.
Джерело, яке розмовляло з Інтерфаксом на умовах анонімності, заявило, що існує ймовірність того, що ціллю української ракети, запущеної з землі або з українського літака, міг бути російський президентський літак.
“Я можу сказати, що президентський літак і“ Боїнг ”малайзійських авіаліній перетиналися в одному пункті і на одному рівні. Це сталося поблизу Варшави на рівні польоту 330a на висоті 10 100 метрів. Президентський літак був там о 12:21 за Гринвічем, а літак Malaysia Airlines о 11:44 за Грінвичем ", - заявило джерело.
Однак, звичайно, коли сміття новин починають бачити, і в цьому немає жодного сліду довіри, з’являється критика та сміх на безкінечне лайно Russia Today, десь о 9 ночі у них немає іншого вибору, крім як виправити інформацію і що літака Путіна в районі не було (насправді він давно не літав над Україною).
Випадковість чи ні, поки в Англійська версія виправляє новини про оригінальні новини (повідомляється, що Путін пролетів подібний маршрут, як MH17, президентський аеропорт каже, що "вже давно не пролітав Україну"), і він навіть не видно на своєму веб-сайті, в у кастильській версії (Actualidad RT) новини о 11 ночі продовжували з'являтися як друга помітна новина замість виправленої інформації (яка не відображається в Інтернеті).
Можна подумати, що це різні версії та різними мовами, за винятком дрібних деталей, що коли новина повідомляється англійською версією ... через кілька хвилин вона вже повідомляється в іспанській версії.
Оновлення
Густаво Рауль Арагон повідомляє мені через Twitter, що RT, коли це приймається як істинне, змушує інші ЗМІ, такі як La Nación de Argentina, підтверджувати цю новину абсолютно так, нібито вона була цілком правдивою.
Новини Russia Today
Для тих, хто не знає середовище, Russia Today - це один з пропагандистських каналів, що фінансується урядом Путіна, і з останнім часом спостерігається значне зростання завдяки соціальним мережам та угодам про співпрацю з іншими каналами новин дружніх урядів, такими як TeleSUR (Венесуела) або PressTV/HispanTV (Іран) у своєму прагненні завоювати іспаномовний світ, особливо Латинську Америку, ринок з величезним зростанням.
Ця мета латиноамериканської публіки розглядається як ліга при вході на ваш веб-сайт англійською мовою та при вході на іспаномовний веб-сайт, де тон новин зовсім інший, як і сенсаційність.
Хоча в англійській версії вони дотримуються чітко провладної лінії, але яка більш-менш проходить через надійне середовище, іспанська версія все ще є антиімперіалістичною версією * (в американській версії цукровий очерет до Сполучених Штатів навіть не 10 % іспанської версії), і це поєднує найбільшу кількість містифікацій або сенсаційних новин (його тема НЛО є однією з найвідоміших на каналі), можливо, залучена гарною імплантацією в іспаномовні соціальні мережі, де вони мають меншу конкуренцію.
* Фінансовий аналіз, інтерв'ю, яких ми не побачимо в інших ЗМІ, оголені ситуації, подібні до тих, які робив програми Desde La Sombra екс-шпигун Даніель Стулін з темами, які змінять те, що ви думаєте, за новинами з єдиною аналізою Єви Голінгер новини про Латинську Америку та неперевершений аналіз того, що відбувається у світі в руках голосу Вальтера в його програмі "Досьє", єдиного журналіста, який аналізує, що саме тому, що він був там, навіть у бою.
Незабаром в арабському світі, крім Аль-Джазіри, з'явиться сильна та альтернативна альтернатива, яка вже зняла завісу безсторонності, і китайці розмістять станцію та запустять її в пошуках розширення свого голосу за межі Азії.
Хочеш того чи ні великих телевізійних станцій, які десятиліттями формували фатальну ментальність, яка існує сьогодні, альтернативний голос набирає позицій і переможе, бо брехня неправда, що вона буде панувати назавжди.
Ло Кларо
Russia Today вже давно не має довіри, але з кожним днем вони виглядають все більше і більше у квазі-блювотному аспекті.
Все, що може бути антиамериканським, антикапіталістичним, антитрансгенним тощо ..., ймовірно, буде опубліковане RT, особливо в його іспаномовній версії.
Це викликає подив, коли RT фінансується Кремлем і пропускає інформацію, яка може завдати шкоди російському уряду, вона максимально прокапіталістична, пропонуючи великі контракти людям із інших західних ЗМІ на перегляд RT на додаток до розгортання ЗМІ, доступні для RT .... абсолютна невідповідність.