Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація

пристикувати

Він вперше відвідує Угорщину?

Ні. Вже п’ять-шість разів я був тут. Я вперше відвідав Будапешт у вісімдесятих, Кома (Робін Кук його перша книжка про справжній успіх була опублікована в США в 1977 р., а в 1978 р. він зняв надзвичайно успішний фільм за участю Майкла Дугласа та Женеви Буйольда - ред.) з таким розпродажем, що я відчув, що неодмінно повинен відвідати Угорщину. Мій перекладач, Геза Морчані (драматург, літературний перекладач, професор університету, Ільдіко Еньєді Його запросив його фільм, удостоєний премії "Золотий ведмідь", головний герой про тіло і душу - ред.) І я отримав це з нагоди. З тих пір я регулярно повертаюся і тут завжди почуваюся чудово. Мені дуже подобаються угорські читачі, бо вони надзвичайно віддані, мої книги все ще розпродані донині.

Ми справді маємо серйозну фану. На освяченні було так багато, що настала черга змії.

Так, було приголомшливо бачити, скільки людей прийшло і що вони готові вистояти перед цією довгою чергою. Не знаю, чи зміг би я так терпляче чекати себе. (Сміється.) Це була велика честь. Добре, що їм було так цікаво до мене.

Не будь скромним. Ви справжній бестселер, очевидно, ви звикли до суєти. Зрештою, його книги продані у мільйонах примірників у всьому світі.

За даними Вікіпедії, налічується близько 400 мільйонів примірників, так. Іноді я думаю про те, скільки дерев було зрубано через мене - я легко міг би бути відповідальним за глобальне потепління.

Фотографії: фото MTI/Сілард Коштішак

Він написав майже три десятки книг, проте він завжди підкреслює, що вважає себе лікарем, а не письменником.

Це правильно. Можливо, тому, що мені довелося стільки вчитися і працювати, щоб здобути медичну освіту. Що знадобилося стільки часу та зусиль, щоб нарешті сказати, що я лікар.

Насправді я все ще почуваюся «громадянином другого сорту» серед своїх колег-письменників.

Коли я перебуваю в літературному товаристві, рано чи пізно хтось завжди запитує, чи я читав ту чи іншу книгу. Звичайно, я його не читав. Я спеціалізувався на хімії, математиці та фізиці в університеті, не відвідував багато літературних лекцій. Сьогодні я шкодую, що так було.

Тим не менше, його стиль чудовий, він зустрічається і в угорському перекладі, як приємно, читабельно, елегантно він пише.

Я намагаюсь. Я не знаю, хороший я письменник чи ні, але я вкладаю дуже серйозну енергію у свою роботу. Незважаючи на те, що я пишу читачам, я використовую відносно велику кількість термінів, оскільки вважаю важливим не применшувати текст. Я хочу, щоб мої книги були науково достовірними, тому я намагаюся розмістити ці терміни в контексті, з якого можна легко зрозуміти їх значення. І тоді, я завжди любив читати, тож, можливо, у мене більше словникового запасу, ніж у деяких моїх колег.

Часто кажуть, що більшість письменників насправді пишуть про себе. Ви також використовуєте власний досвід, розповіді під час роботи?

Я думаю, що це неминуче - особливо для мене, як лікаря, я пишу про інших лікарів та світ зцілення загалом. Звичайно, після перших п’яти-шести романів відчуваєш, як писати нових персонажів, які відповідають сюжету, а не передають власні думки, але я все ще маю регулярно повторювану фігуру Джека Степлтона, який насправді Я вважаю це своїм alter ego. Щоправда, я, на відміну від нього, не є судовим патологоанатомом, але його особистість, професійне та політичне ставлення значною мірою відображає моє. Чесно кажучи, приємно мати можливість через це вписати в свої книги трохи себе.

Його перший роман, опублікований у 1972 році Рік мукт він писав на атомному підводному човні. Чому ви вирішили скласти голову письмово? Графоман?

Я ніколи не хотів бути письменником, мене не приваблював такий спосіб життя. Я схопив ручку, бо хотів щось сказати: зрозумів, наскільки люди неправильно розуміють медичну професію. Вступивши до коледжу, я незабаром зрозумів, що обрана професія була далеко не такою чудовою, як я думав раніше. Коли я був молодим, багато книг, серіалів та фільмів працювали з лікарями - як Маркус Велбі М.Д. або доктор Бен Кейсі - вони майже без винятку зображували їх як фантастичних, альтруїстичних суперменів, хоча насправді серед них є дурні, погані та непридатні люди. Я почувався обдуреним, і це було дуже засмучено. Я сказав собі, коли я пишу книгу, яка в своїй суто реальності представляє світ зцілення своїми достоїнствами та недоліками.

На жаль, як студент-медик і резидент, я не мав на це можливості - тоді настала війна у В'єтнамі, вступив на службу і вперше в житті у мене було багато вільного часу.

Поки після охорони інші спали, розмовляли або грали в карти, я сів писати свою першу книгу. У той час люди все ще дивились на лікарів з безумовною впевненістю, і я відчував, що, представивши «темну сторону» зцілення, я робив велике служіння не лише їм, а й медицині.

Чому він розчарувався у своїй професії?

У моїй юності лікарі майже без винятку вважалися особливими людьми. Вони підняли медичну професію на п’єдестал і беззастережно довірились “сімейному лікарю”. На жаль, це часто траплялося без причини, оскільки багато хто з них керували лише тими знаннями, які вони погано або погано почули для себе в університеті. Я все життя працював в академічній обстановці, сприймаючи це як належне, щоб продовжувати навчатися. Я навіть не уявляю, що мене не інформують про останні медичні висновки, я все ще сьогодні купую The New England Journal of Medicine сьогодні і ретельно слинять статті. На жаль, є багато тих, хто не вважає це важливим, хоча навчання протягом життя є надзвичайно важливим у цій професії - не кажучи вже про те, як захоплює бачити запаморочливий темп, з яким розвивається медицина, яких нових результатів досягають дослідники.

Як ви вважаєте, хто відповідальний за цю прикру ситуацію: лікарі чи суспільство, в якому ми живемо?

Я не знаю. Безперечно, ми, лікарі, не взяли на себе обов'язки, пов'язані з нашим соціальним становищем. Звичайно, ми знали, що є кращі та гірші лікарні, а також той факт, що багато наших колег практикували через відсутність належних знань та навичок. «Циркулярний лікар», наприклад, вже був лайкою, коли я був студентом коледжу - ми також знущалися над ними разом зі своїми однокурсниками. Але ми нічого не зробили, щоб змінити систему - ми були шокуюче безвідповідальними.

Ось чому я був так радий, що після виходу Коми публічний дискурс помітно змінився.

Більше не було табу говорити про проблеми медичної професії, більше не можна було робити серіали на зразок Маркуса Велбі М.Д. або доктор Бен Кейсі. Люди зрозуміли, що лікарні та лікарські кабінети були далеко не такими непорочними святинями, як вони думали.

Його відомий вислів говорить про те, що "лікарні є місцями, що загрожують життю".

Проте, незважаючи на всі свої розчарування, він наполегливо виконував своє покликання. Чому?

Я відчуваю, що важливо мати можливість допомагати людям. Якби мені довелося починати своє життя спочатку, я б знову вчився на лікаря.

Попрактикуйтесь більше?

У мене вже немає приватної практики, але я все одно ходжу в лікарню і викладаю. Я намагаюся бути в курсі подій, відчуваю, що завтра міг би знову відкрити свій кабінет. Я також час від часу вмиваюся - хоча і головним чином, щоб оживити свої знання про хірургічні операції, які я потім можу використовувати у своїх книгах. Заради сарлатанів (остання книга Кука вийшла в Угорщині за кілька тижнів - ред.), Наприклад, я приєднався до анестезіологів і переніс операцію на серці лише для того, щоб бути в курсі того, що змінилося в цих областях, відколи я припинив активну практику.

Давайте поговоримо про вашу нову книгу. Ви справді відчуваєте, що серед лікарів є шахраї, шарлатани?

Сарлатани були серед нас з часів світу, завжди були шахраї, які стверджували, що мають медичні знання - але я не думаю, що це справжня проблема також у наші дні. Швидше, із зростанням соціальних медіа, лікарі також мали можливість представити себе більш, кращими, досвідченішими, більш підготовленими, ніж вони насправді. Крім того, це вже майже не відображається, оскільки всі роблять це у Facebook або Twitter, кожен хоче представити себе в найкращому кольорі. Не випадково лікарі також схильні слухати, який їхній досвід, яке навчання вони здобули, який досвід отримали. Тим більше, що приватні клініки часто платять залежно від того, наскільки вони популярні серед пацієнтів. Зараз, коли буквально кожен може придбати лайки в Інтернеті, це дуже небезпечна річ.

Чи погоджуєтесь ви з тими, хто каже, що використання соціальних мереж відчужує людей одне від одного? Продовжувати штовхати наш телефон, замість того, щоб виходити у “реальний світ” і пити пиво, щоб обговорити життєві речі з друзями?

Певною мірою, так. Більше того, я боюся, що ця проблема з часом стане дедалі серйознішою. У міру розвитку штучного інтелекту ми будемо все більше відвертатись одне від одного, нам не потрібно бути вченим-ракетоносцем, щоб зрозуміти, наскільки простіше буде жити, наприклад, із симпатичним андроїдом, ніж із реальною людиною.

О так, власне кажучи, я досить консервативний у цьому плані, не думаю, що ви можете по-справжньому насолоджуватися сексом за допомогою пилососа Roomba. Але крім жарту, він вважає, що Facebook та інші соціальні сайти повільно занурюються у своєрідний колективний психоз людства.?

Ну, я б не сказав, що ми занурюємось у колективний психоз ", але все точно йде в неправильному напрямку. Я також почав займатися цією темою частково, тому що у мене є вісімнадцятирічний син, який постійно бовтається в Інтернеті, і я бачу, як важко складати справжні людські стосунки. Коли я навчався в середній школі, була дуже висока мода на командні види спорту, всі грали у футбол, бейсбол або баскетбол, і це допомогло нам навчитися працювати разом у спільноті - одночасно, звичайно, змагаючись між собою. Ми навчились спілкуватися, домовлятися, будувати успішні міжособистісні стосунки. Крім того, у більшості з нас вже була випускна так звана «серйозна подруга», що дозволило порівняно добре познайомитися з людиною протилежної статі.

Щоб дізнатися, що таке емпатія та прихильність.

Мій син відвідує дуже сильну середню школу, де багато предметів викладають на університетському рівні для сприйнятливих студентів. Але спорт насправді не змушений; хоча якийсь час грав у теніс, але швидко побіг на ньому. У неї немає дівчини - це правда, вона не виходить з ладу, бо ні в кого з її друзів немає дівчини.

Чи користуєтесь ви соціальними мережами? У вас є сторінка у Facebook?

Так, у мене також є шанувальник і приватна сторінка - я регулярно оновлюю першу, але з останньою вже не надто маю справу. Я в основному використовую Facebook для спілкування зі своїми читачами, і я переконався, що це справді чудово для цього. У мене близько 122 000 послідовників, які із задоволенням читають мої дописи про зцілення, медицину, фармацевтичну промисловість тощо. Я лікар, але більше не живу на зцілення, тому можу спокійно поділитися з ними тим, що я думаю, наприклад, про розмір медичного бізнесу та чому ніхто із зацікавлених сторін не хоче, щоб ми нарешті реформували цілком нечіткі США. система медичного страхування.

Шокуюче, але Америка - єдина розвинена країна, яка не змогла створити раціональну та придатну для використання систему.
Обама намагався.

Так, але, на жаль, він та експерти навколо нього були змушені усвідомити, що в США політична нездатність створити державну систему, оскільки республіканці не бажають брати на себе "зобов'язання". Отже, Обама хотів запропонувати рішення, суть якого полягає в тому, щоб спрямувати людей до системи охорони здоров’я через приватних страховиків; всі - і хворі, і здорові - повинні були б заплатити, інакше страховий внесок був би дуже високим. Основи системи були розроблені республіканським аналітичним центром, проте вона була скошена, оскільки Закон про доступну допомогу названий на честь Обами.

Як його читачі відреагували на ці дописи?

Вони були напрочуд активними, я іноді отримував триста чи чотириста коментарів до кожного повідомлення. Крім того, переважно підтримуючі коментарі; одного-двох людей, які говорили нецивілізовано до цієї теми, негайно було призначено за іншими.

Повернемося до книг. Його другий роман "Кома" в найкоротші терміни мав величезний успіх. Він був здивований, що його так добре сприйняли глядачі?

Так і ні. Моя перша книга погано продалася, що я пережив як величезну невдачу. Я був засмучений, бо багато працював над цим і не розумів, чому його не читали.

Але, як я вже сказав, я конкурентна особистість, тому вирішив не залишати себе.

Я почав їсти бестселери, намагаючись зрозуміти, що могло б зробити книгу успішною. Я виявив, що здебільшого мені також подобаються романи, які подобаються «пересічному читачеві», а також той факт, що більшість книг про успіх, написаних раніше невідомими авторами, є трилером чи криміналом. Я почав розглядати їх аналітичним поглядом і повільно збирав разом прийоми та прийоми, які могли б викликати та підтримувати інтерес читачів. Оскільки я навчався в Гарвардській системі, я знав, що студенти юридичних, бізнес-та політологічних факультетів навчаються переважно на основі тематичних досліджень. Я вирішив використати і цей метод: я відібрав два дуже вдалих романи і взявся за їх аналіз.

Якими були ці два романи?

Акула та історія кохання. (Сміється.) Дві дуже різні книги, але вони все одно сходяться на думці, що обидві написані автором, який раніше був абсолютно невідомим. Ці романи принесли їм популярність і налагодили кар'єру. І ще одне: обидва вони були написані як сценарії - їх також знімали на відео, що дуже сприяло їхньому успіху.

Я вирішив копіювати їх метод поштучно, тому спочатку написав Coma як сценарій і встиг продати саму книгу.

Я знайшов редактора, який регулярно працював із кінематографістами і охоче читав мій сценарій. "Це був би дуже хороший фільм", - сказав він. "Ми видаємо книгу". Отримавши перший внесок, я швидко написав роман, а потім також продав права на фільм.

Вас вважають батьком медичних трилерів. Чому, на вашу думку, його книги настільки популярні?

Можливо, це тому, що вони стосуються ситуацій, через які може пережити кожен. Акула, чи не так, про кровожерливу, велику білу акулу, і хоча, мабуть, кожен може собі уявити, наскільки незручно було б зустріти такого звіра у воді, читач може вирішити не йти в море. З іншого боку, мої романи стосуються ситуацій - часто настільки ж страшних та небезпечних для життя - які майже неминучі. Даремно хтось каже: «Я не збираюся йти до лікарні!», Досить перейти вулицю не в той час і збити машину, щоб опинитися в обіймах системи охорони здоров’я.

Якщо хочете, будь-хто може будь-коли прив’язатись до однієї з моїх книг.

Як вибрати свої теми?

Досить вийти в медичний журнал. Нещодавно я закінчив свою останню книгу про техніку редагування генів CRISPR/Cas9. Цей метод є величезним кроком вперед у науці, я думаю, що він важливий для відкриття антибіотиків, і він може принципово змінити багато речей - від медицини до сільського господарства.

Зрештою, можливо, ми, людська раса теж - особливо, якщо вона потрапляє в чужі руки.

Але ми також можемо з цим робити добре, оскільки це може допомогти нам вирішити надзвичайно серйозні проблеми, такі як пропозиція донорів, навіть у короткостроковій перспективі. Одним словом, це дуже захоплююча сфера, мені довелося написати про це роман.

Погоджується з тими, хто каже, що CRISPR/Cas9 колись зможе "редагувати" гени, відповідальні за спадкові хвороби з нашого геному?

Повністю. Технологія чудово працює, і вона настільки проста, що навіть дитина середньої школи може навчитися користуватися нею.

Він вважає, що це гарна ідея створювати генетично модифіковані "досконалі зразки людини"?

Ні. Це вивело б нас на дуже небезпечний шлях. Як і всі нові технології, починаючи від ядерних досліджень і закінчуючи інформатикою, генна інженерія має свої плюси і мінуси - тут багато обіцянок і небезпек. Ось чому я вважав, що для мене так важливо писати про це, бо, незважаючи на його важливість, більшість людей навряд чи щось про це знають. Не смішно? Якщо задуматися, ми всі сьогодні живемо в науковій фантастиці, але навіть не усвідомлюємо, що це так.

Робін Кук: Сарлатани

Доктор Ноа Ротаузер, нещодавно призначений старший резидент Бостонської меморіальної лікарні: вона керує хірургічним втручанням, складає хірургічний наказ, а також займається розслідуванням медичних зловживань. Його чекає яскрава кар’єра у навчальній лікарні майбутнього, обладнаній гібридними операційними, поки одного разу на операційному столі не помре пацієнт зі здоров’ям жолудів. Ной підозрює, що фатальну помилку зробив д-р. Можливо, це було скоєно Мейсоном, зірковим хірургом закладу, який, у свою чергу, намагається перекласти відповідальність на молодого анестезіолога, доктора Аву. Незабаром за першою смертю підуть інші, і хоча Ноа повинна перевірити всіх своїх колег, виявляється, що не всі є такими, якими вона є. Ризикуючи власною роботою та особистою безпекою, лікар намагається з’ясувати, хто серед справжніх лікарів у його шарлатані.