лікує

Хвороби серця вплинули на його життя та роботу топ-менеджера. Але лише на кілька днів. Після імплантації кардіостимулятора його життя повернулося до тих же слідів. Він займається спортом і сьогодні, на пенсії, не робить стресів. Як голова громадського об’єднання «Спілка за здорове серце», Пітер Колларік допомагає тим, хто цього потребує.

Як ви дбаєте про своє серце?

Ходжу на регулярні огляди у кардіолога. Якщо потрібно, я приймаю ліки і намагаюся жити здорово. Це означає фізичні вправи - вранці на стаціонарному велосипеді, плюс кілька вправ для зміцнення м’язів та розслаблення шийного відділу хребта, крім занять велоспортом та плаванням на природі. Оскільки я ніколи не палив, я продовжую це робити, а також продовжую харчуватися здорово. Я намагаюся жити без стресу, якого я не міг на керівній посаді довгі роки.

Ви не курили, ви жили здорово, оскільки переросли в досить серйозну серцеву проблему?

Цікаво, що я не маю сімейної історії захворювань серця, і крім згаданого стресу, я не зазнавав жодних факторів ризику. Однак мені не пощастило, в 1990 році я отримав інфекційне запалення перикарда. У нього були сильні болі в грудях, що нагадували серцевий напад. Мене тричі госпіталізували з діагнозом інфаркт міокарда. Пізніше з'явилася висока до сорокаградусної лихоманка, яка тривала два місяці. Додавали водно-легені легені. Мені просто довелося сісти, зробили пункцію легені, це було складно. На щастя, через три місяці та із заміною чотирнадцяти антибіотиків запалення вдалося впоратись.

Лікарі часто дають пацієнтам із серцевими захворюваннями поради щодо зняття стресу. Як ви думаєте, чи стане це можливо сьогодні?

Ні, на посаді генерального директора, в якому я був, стрес не можна було послабити. Однак існують різні думки щодо того, чи підвищує стрес ризик серцево-судинних захворювань. У моєму випадку запалення, ймовірно, було спричинене інфекційним захворюванням.

Ви знаєте, куди ви прийшли до нього?

Я вважаю. Після лагідної революції я був у колишньому Ленінграді. Як програміст я відвідував конференцію з програмного забезпечення. А через місяць після повернення додому я захворів. Це також спричинене вірусами, тому це здогадка. Через двадцять років після репетиції у мене не було проблем, але раптом, граючи в теніс, я дуже втомився. Як сказав один із моїх друзів, я відчував себе глядачем, хоча й стояв на майданчику. Я просто не правив.

У вас було серйозно пошкоджене серце?

У моєму серці з’явився АВ-блок (атріовентрикулярна блокада), порушивши передачу нервових імпульсів між передсердям і шлуночком. Серце заскочило, бо не кожен імпульс переходив із зали в шлуночок. Фізіологічний електричний шлях довелося замінити, простіше кажучи, дротом. Тому з 2007 року я живу з кардіостимулятором.

Ви звернулися прямо до фахівця або не поспішали?

Мої проблеми були досить масовими, і я не міг піднятися вгору чи по сходах. Оскільки я був у активному робочому процесі, я відразу відвідав дільничного лікаря. Він відреагував дуже коректно, а за ним і кардіологи. Через кілька тижнів мені імплантували кардіостимулятор, який вирішив цілу справу.

Коли у вас були проблеми, ви знаходились на високій керівній посаді. Це якось вплинуло на вашу роботу, вам довелося розслабитися?

Не зовсім. Я був приємно здивований тим, що сьогодні можуть зробити ліки. Від досить неприємної хвороби, яка мене фізично обмежила, за три дні поставили на ноги.

Від чогось потрібно було відмовитись?

Через кардіостимулятора я не повинен зварюватися, грати у волейбол, що спробував приблизно через місяць після імплантації кардіостимулятора. Я не знав, що руки, особливо ліві, не слід різко піднімати. Однак загалом пристрій мене не обмежує жодним чином.

А як щодо телефонних дзвінків та перевірок в аеропортах?

Кажуть, що телефон може заважати кардіостимулятору, але я навіть дзвоню лівому вуху з того боку, де мені його імплантують. Мені навіть не слід проходити металошукач в аеропорту, хоча сьогоднішні кардіостимулятори до цього стійкі.

Яке життя кардіостимулятора?

В основному це обмежується акумулятором, термін служби якого становить приблизно сім років. У мене вже є другий пристрій, оскільки змінюється не тільки акумулятор, але і весь кардіостимулятор. Перші пристрої були величезні, сьогодні вони значно менші, з багатьма функціями. Це невеликий комп’ютер, який автоматично пристосовує свою діяльність до потреб пацієнта. Коли він не реагує на коротший імпульс, він посилає більш широкий імпульс з вищою напругою. Він фіксує стан серця, який лікар може безконтактно оцінити. За останні двадцять років у цій галузі було досягнуто колосального прогресу.

Ви також будете знати пацієнтів з дефібрилятором?

Я нещодавно був у лікарні, а поруч лежав пацієнт із дефібрилятором. Цей пристрій починає працювати, коли серце пацієнта фібрилює. Він намагається це розумно. По-перше, це дає серцю м’які імпульси, а коли воно не реагує, дає 7000 вольт. Однак це викликає величезний крик пацієнта, його рука злітає вгору. Це жахливо, але це змушує цих людей жити.

Ви сприймали кардіостимулятор як сторонній предмет у вашому тілі?

Ні. Коли моя внучка, якій тоді було близько восьми років, помітила, як він плавав у басейні, їй він не сподобався.

Ви грали на RoboCop?

Я пояснив їй, що моє серце працює не так, як слід, і річ під моєю шкірою допомагає йому битися в правильному ритмі. Я насправді схожий на RoboCop, бо я не був би без кардіостимулятора. Найголовніше, що я сиджу тут з вами зараз і що ми можемо говорити про наше громадське об’єднання.

Хто, крім вас, стояв під час заснування громадського об’єднання «Спілка за здорове серце»?

Асоціація була створена в грудні 2014 року під час дискусії з професором Робертом Хаталом, кардіологом. Ми домовились, що має існувати громадянське об’єднання пацієнтів, яке спілкується та вирішує проблеми у стосунках між лікарями, пацієнтами та зовнішнім світом.

Ви були першою асоціацією з цією метою?

При Словацькому товаристві кардіологів діє Фонд Словацького Серця, але ми - перша асоціація пацієнтів. На самому початку ми нанесли на карту, що турбує пацієнтів із серцево-судинними захворюваннями, а що лікарі - кардіологи. Результати опитування, яке ми замовили професійному агентству, ставлять на перше місце недоступність кардіологів. Обстеження іноді займає до шести місяців. Більше того, постійно зростають співдоплати за ліки, незважаючи на те, що ціни на них падають у реальному вираженні. Навіть через погано функціонуючу систему охорони здоров’я, між пацієнтами та лікарями бракує довіри. Асоціація пацієнтів є кращим інструментом для провітрювання об'єктивних проблем наших пацієнтів у потрібних місцях та домагання їх усунення. Окрім освіти та догляду за пацієнтами, я бачу в цьому головний сенс роботи асоціації.

Що саме вам вдалося домогтися?

Ми двічі були в Парламентському комітеті з охорони здоров'я, де вказували на ці проблеми. Вони прийняли нас з розумінням, деякі деталі вже дійшли до закону. Наприклад, обмеження солі в їжі.

Що ще відповідає за громадське об’єднання «Спілка за здорове серце»? Допомога людям із серцевими захворюваннями, пропонування їм інформації для запобігання страху та тривоги, пов’язаним із серцево-судинними захворюваннями?

Наша діяльність з підвищення обізнаності є важливою, але не найважливішою. Це спроба покращити стосунки та довіру між лікарем та пацієнтом, що тісно пов’язано із загальним системним набором охорони здоров’я. На даний момент у нас є майже 1300 членів, до яких ми надсилаємо Bedeker Health, і ми надали доступ до веб-сайту з онлайн-консультуванням, де кардіолог відповідає на запитання. На сайті ми також маємо багато інформації, яка допомагає пацієнтам орієнтуватися.

Вам також вдалося трохи поворухнутися з проблемою відсутності кардіологів?

На жаль, кардіологів ще мало. У деяких районах ці спеціалісти взагалі відсутні. Це одна з найбільших проблем сьогодні. Часто пацієнт навіть не знає, кого шукати. Будь то терапевт, терапевт чи кардіолог. Ми також вказуємо на інші серйозні проблеми. У Братиславі є цікаве явище: пацієнт із серйозним кардіологічним діагнозом вчасно не потрапляє до фахівця. Ми також вказуємо на інші системні проблеми. Якщо серце має якісь серйозні проблеми або впаде, швидка допомога буде з ним протягом десяти хвилин. Він пацієнт, який регулярно відвідує Братиславський НСШ (Національний інститут серцево-судинних захворювань, прим. Ред.), Де вони мають усі записи на його комп’ютері. Однак швидка допомога не може доставити його туди безпосередньо. Він повинен поїхати з ним на катастрофічний центральний прийом у Крамарі, інакше у рятувальників були б проблеми.

Я протягом усього життя пацієнт не лише з серцево-судинною системою, а й з раком. Я мав можливість спостерігати на практиці лікарів, медичних працівників, медсестер та медсестер. У нас є фантастичні професіонали, які працюють у неймовірно поганих умовах.

Ви працювали в дипломатії п’ять років, потім були генеральним директором. Вони допомагають вам у роботі для набутих досвідом асоціацій?

Безумовно. Це була дуже хороша школа життя. В дипломатії та на керівній посаді я всьому навчився на ходу і зараз намагаюся це передати.

Ви можете орієнтувати пацієнтів, які поінформовані про можливість лікування або операції за кордоном?

Звичайно, так. З нами працюють провідні словацькі кардіологи. Лікар, який дає поради в Інтернет-консультаціях, - досвідчений кардіолог. Якщо ми отримаємо конкретне запитання, ми із задоволенням відповімо.

Які найбільші помилки ми робимо стосовно свого здоров’я?

Я думаю, що це навмисне заподіяння собі шкоди, шкода здоров’ю. Ми говорили про шкідливе куріння, користь якого лише примарна. Потім є нездоровий спосіб життя - неправильне харчування та ожиріння. У нас все це в руках, і коли ми трохи розсудливі, нам слід подбати про це в молодому віці. Якщо ні, це буде нагадувати нам у старості. В асоціації ми звертаємо увагу на важливість профілактичних перевірок. Все це загальновідомо, лише одиниці хочуть цим слідувати. Люди бояться йти до лікаря. Що, якщо я щось придумаю? Він може щось знайти, але гірше буде, якщо знайде пізно.

Багато пацієнтів чекають, поки лікар призначить диво-ліки, і на цьому для них все закінчиться?

Пацієнт сподівається, що існує чудодійний засіб, який вирішить всі його проблеми. Дійсно, деякі ліки дуже допомагають, наприклад, люди з високим кров’яним тиском. Без них їх життя значно скоротилося б. Певною мірою надія виправдана. Крім того, однак, спосіб життя потрібно змінити.

На одній з прес-конференцій ви представили програму, в якій лікар вводить інформацію про пацієнта та обчислює його ймовірність смерті, якщо він нічого не змінить у своєму способі життя. Цей психологічний тиск ефективний?

Я не можу судити про це. Якщо у них немає проблем зі здоров’ям, люди часто не замислюються про такі залякування. Незважаючи на те, що на сигаретних коробках є фотографії раку в гіршому випадку, вони купують їх.

Невблаганна статистика говорить, що виживаність пацієнтів із серцево-судинними захворюваннями в Словаччині є найнижчою серед країн ОЕСР. Чому це так?

На жаль, це все ще правда. Важко сказати, в чому причина. Кажуть, що багато в чому винне харчування. У той же час виявляється, що ми маємо кращий харчовий профіль, ніж північні країни, де пацієнти живуть до старшого віку. Це взаємодія кількох факторів.

Рівень діагностики тут відіграє певну роль?

Звичайно, так. Сьогодні ми маємо застарілі технології в спеціалізованих інститутах, таких як Братиславський НШЧ, десять років тому. Рентгенівські прилади, які використовуються при імплантації кардіостимулятора або при катетеризації або обстеженні серця, мають у кілька разів більшу дозу опромінення, яку отримує не тільки пацієнт, а й лікар. Подібним чином, діагностичні та візуальні пристрої не відповідають поточним можливостям. Лікарі повинні працювати з тим, що мають, і іноді пацієнти це сприймають.

Який ваш особистий досвід роботи з лікарями та охороною здоров’я у Словаччині?

Я протягом усього життя пацієнт не лише з серцево-судинною системою, а й з раком. Я мав можливість спостерігати на практиці лікарів, медичних працівників, медсестер та медсестер. У нас є фантастичні професіонали, які працюють у неймовірно поганих умовах. Це часто призводить до їх сварливості щодо пацієнта. Звичайно, це теж пов’язано з освітою. З тим фактом, що немає спеціалізованої теми щодо спілкування між фельдшерами та пацієнтом, між лікарем та пацієнтом. Наш член-засновник, психолог, доктор Павла Нотова, читає сестрам лекції про те, як лікувати пацієнта, як спілкуватися з ним. Звичайно, це також особистість працівника - одні комунікативні, веселі, інші замкнені. Те саме має стосуватися і лікарів. Вони не можуть бути по-справжньому співчутливими, тому що вони зійшли з розуму. Щодня вони стикаються з найскладнішими діагнозами, хворі помирають. Однак кожен може навчитися важливим професійним удаванням.

Слово іноді лікує більше, ніж скальпель. Багато лікарів цього не усвідомлюють. Вони розлючені, спалені та розчаровані тим, як працює охорона здоров'я, але це не виправдано.

Пацієнти часто вказують на проблему поганого спілкування з лікарями?

Так, навіть я можу це вказати. Лікар, який врятував мені життя від раку, спілкувався зі мною як цифра - пацієнт у тринадцять років. При складних діагнозах пацієнт потребує дуже чутливого, людського підходу. Слово іноді лікує більше, ніж скальпель. Багато лікарів цього не усвідомлюють. Вони розлючені, спалені та розчаровані тим, як працює охорона здоров'я, але це не виправдано.

Лікарі люблять поінформованих пацієнтів?

Вони люблять добре інформованих пацієнтів. Не ті, хто отримує вказівки лише доктора Google, що ще кращий випадок, адже там також можна знайти розумні веб-сайти. Однак пошукова машина також прокручує купу підману, теорій змови, дурниць типу: Пийте саво, це вилікує вас від раку. Сьогодні всі шукають інформацію в Інтернеті. Йому слід просто звернутися до суду зі своєю головою, порівняти кілька джерел, а потім прийняти рішення.

Ви також шукали свою хворобу в Google?

Звичайно. Я дізнався про свою хворобу, як вона лікується. Я вірю і знаю, що кожен пацієнт також ловить соломку. Я не маю нічого проти альтернативного лікування, але аж ніяк не ціною ігнорування класичної медицини. Невідомо, чи лікується альтернативний ефект або ефект плацебо, я б не виключав цього, але завжди після консультації з лікарем.

Які альтернативні процедури ви випробували на собі?

Жоден. У двадцять дев'ять років у мене був рак із шестимісячним прогнозом. З тих пір минуло сорок років. Оскільки Інтернету не існувало, я писав у найкращі онкологічні установи Німеччини та Америки. Я запитав, яке лікування вони рекомендували б у моєму випадку. Я отримав відповідь, що те, що роблять наші лікарі, - це єдино правильне.

Як можливо, що так вдало вийшло? У вас була помилкова діагностика?

Діагноз був правильним. У мене були метастази по всьому животі, але вони змогли їх оперувати. Це маленьке диво. Медицина не є точною наукою, і я не звинувачую лікарів у помилці. У нас, ймовірно, рак в генах, бо молодший син отримав майже такий самий тип. Він лікувався, подолав її, і сьогодні у нього двоє маленьких дітей.

Ви вірите в чудеса?

Я вірю не в чудеса, а в речі, які сьогодні ще не відкриті. У моєму випадку мене лікували не хіміотерапією, а променевою терапією. Сьогодні відомо, що на тип раку, який я переніс, ембріональну карциному, радіація взагалі не впливає. Мені допомогло лише хірургічне видалення всіх метастазів. Однак явище спонтанного одужання від важких випадків раку існує. Лікарі не знають, як це можливо. У кожній галузі медицини сталося щось, чого не могли пояснити ні лікарі, ні вчені. Я агностик, але я розумію, що коли людина хвора, вона молиться Богу. Я зробив те саме, коли лежав у лікарні з гарячкою протягом трьох місяців. Мої предки лежали поруч із кладовищем. У той час я розмовляв з Богом, але Він мені не відповів. Але, можливо, він мені допоміг, хто знає.

Як хвороба змінила вас?

Серйозний діагноз змінить всіх. Він почне набагато більше цінувати життя. Я вважав необхідним почати допомагати іншим. Я не хвалюсь своєю хворобою, але розповім про тих, хто має важкий серцево-судинний або інший діагноз. Я наводжу це як яскравий приклад. Думаю, вони підбадьорять пацієнтів, коли побачать, як вийти зі складного діагнозу. Я як би кажу собі, що я теж сприяв цьому.

Це те, з чим ви не можете впоратися?

З онучками, коли вони не слухають. Решта - це дрібниці.