Політична домовленість Смер-СД та КДХ про зміну конституції тривалий час була темою дискусій. Це навіть стало предметом президентської виборчої кампанії. Однак, крім політичного рівня, існує також предметний рівень пропозиції, який досі не бачив особливого інтересу з боку політиків та громадськості.

політики

Запропонована зміна конституції на "захист" шлюбу пропонується у ст. 41 пар. 1 Конституції Словацької Республіки додати такий текст:

"Шлюб є унікальний союз одного чоловіка та однієї жінки. Словацька Республіка всебічно захищає шлюб і допомагає його добру ".

На відміну від чинної редакції Закону про сім'ю, він, таким чином, безпосередньо доповнює визначення шлюбу та підкреслює, що це "унікальний" союз між чоловіком та жінкою.

Пояснювальна записка до конституційної пропозиції пояснює це наступним чином: "Унікальність шлюбу означає, що права та обов'язки, що випливають із шлюбу, не можуть бути встановлені інакше".

Заяви представників Альянсу за сім'ю також свідчать про те, що затвердження конституційного визначення шлюбу як "унікального" союзу чоловіка і жінки є лише першим кроком до внесення змін до Словацької Республіки, оскільки вони вже підготували закони.

Ці заяви та інтерпретації пропонованих конституційних змін викликають серйозні сумніви щодо того, чи не призведе ця зміна до спроби дискримінації інших форм сімей, таких як неодружені батьки, одинокі батьки або спільне проживання (наприклад, подружжя), а отже, діти, які проживають у сім'ях поза шлюбом.

Правова норма, яка є на порядку денному поточного засідання Національної ради Словацької Республіки, таким чином відкриває багато конституційно-правових питань щодо можливого прямого впливу на дітей та їх батьків, які проживають поза шлюбом. Отже, питання полягає в тому, чи мають заявники прямий намір дискримінувати людей, які не були одружені з якихось причин, і який інтерес переслідують обрані представники народу, пропонуючи таку правову норму щодо людей.