Автор наголошує на тому, що кожна людина має більшу обізнаність за те, щоб не допускати такої поведінки.
Грегоріо Дельгадо-дель-Ріо є експертом у питаннях, пов'язаних з Церковне право і він практикував в університетах Наварри, Естремадури, Валенсії та Балеарських островів. Співавтор В останню хвилину, щойно опублікував нарис про "саміт проти зловживань', Відбувся в Римі в лютому 2019 року; твір, який кидає нам виклик заголовком «Замовчена правда».
На що відповідає звинувачувальна назва цієї книги?
- Хоча це здається неймовірним, минула поведінка повторюється. Цей єпископський саміт замовчував важливі аспекти реальності, правду того, що сталося, і саме з цієї причини він зраджував цьому. Вже Папа Григорій VII у листі від 9 березня 1078 р., Адресованому своєму легату Гюгу де Ді, закликав його не забувати, що "римський звичай полягає в терпінні одних речей і замовчуванні інших ...". Мабуть, він діє і сьогодні.
Чи правильні заходи Церкви проти цих сексуальних зловживань?
- В основному вони такі самі, як завжди, вони вже зазнали невдачі. Його недоліки та недоліки не виправлені. Відпрацьовується класичний «гатопардизм». Однак у кожного є більша обізнаність щодо того, щоб більше не допускати такої поведінки.
Чи поділяєте ви ініціативи, пропаговані Папою Франциском?
- Хоробрість, яку виявив Френсіс перед таким серйозним євангельським контрасвідченням, викликала захоплення і викликає захоплення. Нарешті, папа наважився на морлако. Він робить те, що може. У нього перед цілою конструкцією та енергосистемою, що надає важливий опір. Однак це відкрило процес, який, сподіваюся, завершиться успішно.
А висновки Римського саміту в лютому 2019 року?
- Хоча це може бути дивним, висновку не було. Також не було затверджено жодне правило. Це був саміт, який перемістився в
суто доктринальна та абстрактна підстава. У цьому сенсі це дуже розчарувало.
Як вчитися на помилках, допущених у минулому?
- Не повторюючи їх. Для цього було б потрібно змінити організаційні структури, створити адміністративну процедуру, яка наразі не існує, для розгляду справ у єпархіях; і судовий процес для розбору єпископів.
Але єпархії вже затвердили інструкції щодо виявлення зловживань та дії на них.
- Я не прихильник таких вказівок. Я вважаю, що норми запобігання повинні застосовуватися Єпископською конференцією та бути чинними у всіх єпархіях. У зв'язку з цим слід прагнути співпраці з цивільною владою та діяти міжнародні протоколи.
Критикує "свавільну" поведінку церковної адміністрації, що робить?
- Як справедливо було сказано, курйозний спосіб "розгляду чутливих питань зазвичай не залишає письмового сліду", або, як підкреслював Курт Мартенс, "Рим часто працює з усними доповідями, і це ускладнює все. Це італійський спосіб боротьби з цими речами, особливо якщо вони стосуються кардиналів та єпископів ".
Який вплив мають ці події на віруючих?
- Людина знесення. Протисвідчення, яке вони мають на увазі, визначає Церкву за те, що вона терпила їх. Перш за все, ті, хто приховував і приховував, брехав і створював для цього системи. Виявлене лицемірство викликає збентеження. Серйозна справа в тому, що вони пройшли дуже добре. Секуляризм не є причиною відмови від такої кількості людей.